Сумерки Евроцентризма

17.05.2014
Неокапитализм агрессивен!
(сумерки евроцентризма)

Что имеем – не храним,
Потерявши – плачем.
-
Мы живем в особые, исключительные времена.
Уже тысячи лет. (Лешек Кумор (р1924)
Польский белетрист)

1. Украину столкнули на экономическое дно планеты. Внешние и внутренние диверсиологи, апологеты антисоциализма приложили немало усилий для разрушения Советской сельскохозяйственной системы, т.е. продуктивно работающих колхозов и совхозов. Именно модель колхозно-совхозного производства была взята на вооружение американскими, японскими и европейскими специалистами, субъектами капитала. В США крупные фермерские хозяйства (аналог советских колхозов и совхозов) составляют 10-12 процентов от общего числа фермерских хозяйств этой страны. Но они дают почти 90 процентов валовой внутренней продукции. Средние и мелкие фермерские хозяйства, число которых приближается к 90 процентам субъектов сельхоздеятельности, дают не больше 10-12 процентов зерна, овощей, фруктов т.д.  Чем не повод для того, чтобы еще раз убедиться в превосходстве социалистической формации над мировым капитализмом.
Советские люди над 200-300 лет опередили Евро-Американский, политико-экономический сверхконгломерат, оставаясь на позициях идейно-философского и практического здравомыслия. Сельхоз производитель принял на вооружение парадигму умеренности. Это значит, что в США и Европе вынуждены были отказаться от идеологии и практики сверхурожайности, и американцы, например, признали целесообразным получение 18-20 центytов зерновых с гектара. Удобрение остается в арсенале сельхоз производителя, но гипертрофия , с внесением их в почву заблокирована рациональным взглядом на проблему .продуктивности поля, фермы, огорода.
Весь химический арсенал удобрений, рассчитанный на сверхурожайность, опасен для человеческого здоровья. Значит, по логике вещей, лучшим вариантом развития сельхозпроизводства будет его дехимизация. Не большой урожай, а умеренный по объему – правильный ориентир для стран с высоким с/х потенциалом. Т.е. урожай в этом случае, будет качественно более высоким показателем прогресса, если в нем заговорит на полный голос рационализм, ибо речь идет о состоявшемся переходе человека на более высокий уровень культуры земледелия.
Уточним: «вал» как критерий успешности не уходит в прошлое, но в нем теперь представлены новые взгляды и новые ценности. Цивилизация пришла к реабилитации принципа «лучше меньше, да лучше»!

2. Успехи социалистического способа производства нельзя правильно объяснить без учета перемен, которые охватили «ХХ век» все сферы общественного сознания – философию, искусство, мораль, науку, технику, образование, религию.
В Советском обществе была ликвидирована эксплуатационная вертикаль, в соответствии с которой страны капиталистического мира строят отношения классов. Богатое меньшинство населения и бедное большинство – антагонисты. Это бинарный формат нельзя закамуфлировать секвенциями или сентенциями о важности роли так называемого «среднего класса». Богатые и бедные «воссоздаются» современной цивилизацией с неизбежностью, которую можно объяснить только с учетом блестящей парадигмальной конструкции К.Маркса. он говорил: «В антагонистическом обществе мысли господствующего класса всегда являются господствующими мыслями, во –первых;
 во-вторых, на одном полюсе общественной жизни, при этом происходит концентрация богатства, а на другом – нищеты. В этом случае, мы говорим о пролетаризации населения многих стран. Не является исключением и современная Украина, которую в 1991 году столкнули в пропасть экономических и политических неурядиц.
Неокапиталистическая Украина являет собой пример такого государства, в котором интересы богатых (меньшинство населения) обслуживают парламентарии, кабинет министров, прокуратура, милиция, органы местного самоуправления и т.д. Но! Патриотизм буржуев наповерку оказался не лучезарным фантомом в наступивших сумерках евроцентризма. Украинская буржуазия не пошла по стопам легендарного Мецената и не включилась в процесс поддержки развития отечественных науки и техники, философии и медицины, образования и культуры.
В сложном положении оказалось неокапиталистическое украинское государство, поскольку эпоха Советской Украины была уже для него недостижимой.

3.Высокий уровень Советской жизни заключал в себе момент истины. В этот период ни о какой приватизации не могло быть и речи. Распродажа за копейки Уураинским предпринимателям большого числа предприятий сразу же отбросила Украину назад – в полуфеодальный капитализм или полукапиталистический феодализм. Жизнь разума остановилась? – Ответить на этот вопрос можно с учетом достижений Советской Украины в ХХ веке. Как бы не усердствовали, так называемые «свідоміти», их лозунговое кредо заключает в себе фальшь, и это проявляется в том, что они говорили и говорят «про зросіщенну і зколонізовану Україну». Такая Украина – абсолютная чушь, передающая высокую степень угнетенности сознания этих людей. Они попали под власть ненависти к формационному взлету Украины, которая вошла в число 5-ти наиболее развитых стран планеты. То был ХХ век. Теперь – в ХХІ веке Украина аутсайдер, занимающий в статистических отчетах разных агентств и служб сотые и последующие места. Мировоззренческая катастрофа Украины, утрата фундаментальных основ бытия ничего другого не означали, как – регресс, ворвавшийся в жизнь семьи и общества, в сферу научно-исследовательской и  экономической деятельности. Пятится назад страна, которая была первой из первых в освоении космического пространства – это из ряда чего-то немыслимого и трагического – в жизни украинских теперешних граждан! Да, Украина попятилась, и теряет одну высоту за другой. Однако трезвый взгляд на вещи возвращяется в гущу масс. Многие позиции требуют уточнения и осмысления, поскольку историческая память может охватить громадные событийные пространства. Что же стучится в сердце человеку. Любящему свою Родину не по календарным показателям, а по космическим, сущностным критериям.

- Укравина помнит этап, связанный с началом антифашистской, национально-освободительной, народно-демократической борьбы. Украинский человек победил мировой фашизм (1941-1945);
- СовременнакяУкраина оказалась в роли «вассала Запада». Это горькая правда, ее нужно осознать и победить все варианты регресса - унижения великой Украины.



III
Преступное расчленение СССР. 1991 год – трагическая дата и умопомрачительно сложное событие, в котором нашли свое отражение, во-первых - готовность капиталистического Запада постоянно вредить строителям первого в мире социалистического государства;
Во-вторых – тогда же заявил о себе внутренний катастрофизм, присущий Западному миру. Речь идет о постренессансном пространстве, в границах которого возникла и развивалась буржуазно-идеологическая система, с присущей ей внутренней противоречивостью. Богатые и бедные – разделены доходами, возможностью получить хорошее образование, ориентациями на загробный рай – для бедных и на просперити – для богатых в настоящем времени. Эксплуатационная вертикаль оказывала и оказывает разрушительное воздействие на психику человека, понимающего, что люди никогда не рождаются фараонами, императорами, царями, князьями, графами т.д. По своей природе, все люди – равны, по социальным стандартам – рабовладения, феодализма, капитализма, они делятся на «признанных и изгнанных», на баловней судьбы и изгоев.
IV
Мир нес и несет в себе выше указанные противоречия, разрешения которых было успешно осуществлено в Советском Союзе. «Западный человек» не мог с этим согласится, оставаясь на позициях апологетического самовосхваления. По мере того, как советская реальность становилась все более многокачественной, крупный капитал вынужден был искать усиления своих позиций. И это на фоне постоянно возрастающей безработицы в США и капиталистической Европе. Подчеркнем, что все мотивы борьбы с Советским Союзом, по сути своей – омерзительны. Что устрашающий процесс продолжающейся декапитализации – сам по себе связан с пороками индивидуализма, и собственничества, присущих западно-капиталистическим цивилизациям (США и Европа). Альтернативой этим порокам и был мир Советских людей, разрушить который и старался всеми возможными способами человек другой мечты – стяжательско-капиталистической.

P.S/ Союза нет – пока. Но он к нам – возвращается.

V

- «Картина жизни» нуждается в постоянных уточнениях. Как живут те, кто живет в условиях, например, европейского капитализма! Вот несколько уточнений. Военные расходы Лондона с 1945 года по настоящее время составляют 58 млрд. дол., они связанные с уходом за здоровьем ветеранов, участников военных действий в Ираке и Афганистане.

Спросите себя, дорогой читатель, что хотели найти жители Англии в далеких от них Ираке и Афганистане? Ответ может быть один: современный мир имеет дело с евро-американским экспансионизмом. Это - трагическая деталь или сущность миропонимания живущих ныне на планете Земля носителей разума.

VI
- Стоит посмотреть на происходящее глазами неуступчивой правды. Реставрация капитализма в Украине обернулась для человека труда большими потерями. Теперь нужно платить за медицинские услуги, за обучение в высших учебных заведениях. Лекарства и продукты питания становятся все более дорогими. Есть ли этому предел? Привычные «да» и «нет» здесь не подойдут, поскольку капиталистические реалии в Украине связаны с тревожными тенденциями.
Эту реальность «представляют»:
- Высшая администрация с непомерными зарплатами и бонусами;
- Местные олигархи с космическими прибылями;
- Теперешняя бюрократия, с ее баснословной коррупцией;
- И мировая олигархия, заповедным свойством которой, является ненасытность в получении сверхприбылей. Сколько же на Земле живет несчастных людей, чье благополучие зависит от прихоти богатых работодателей? Конечно, их подавляющее большинство. Даже в так называемой благополучной Европе 120 млн. ее жителей каждый день с большим трудом сводят концы с концами. То есть могут решить элементарные проблемы, напрягают все свои человеческие силы. Это, фактически, каждый четвертый европеец.
- VII
- Зачем далеко ходить? В Украинском экономическом пространстве далеко не все благополучно. Известно, что на труде шахтеров паразитируют высшее названые в нашем эссе – монстры. Сверхбогатство и сверхбедность – плохие и опасные спутники жизни.
- Уточним также для себя важность свtжего и непредвзятого взгляда на текущие события. Мир меняется быстрее, чем происходит смена восхода и заката. Много миллиардное человечество не успевает сформировать мыслителей нового типа, которые могли бы дать упреждающее конструкции созидания и управления – всем живущим. Что же делать? Скажем так - не вешать нос, как это делают враги прогресса и справедливости. Они – начеку!
VIII
Специалисты утверждают:
Дешевые ресурсы, дешевая рабочая сила дает представителям мирного фашизма (мировой олигархии) – преимущество в конкурентной борьбе. Увы – фашизм вернулся. Но кому он нужен?
- Еще раз уточним, ТРИВОЖНЫЙ сигнал для славян прозвучал не сегодня и не вчера. Кто может объяснить, почему в орбиту подчинения мировому агрессивному капиталу втянуты Россия и Украина?
- Уже ни для кого не секрет (и это - печальная правда), что колониальная западного образца администрация внедрена в наши страны. Почему?
- Дело в том, что Запад хочет навсегда остаться хозяином наших богатств
IX

- Смелые головы предлагают свою мерку событий для всех честных украинских граждан: только избавившись от олигархов, наша республика сможет стать народной;
- Набатно звучит правда, исходящая в наши днb от тех, кто с сознаниям дела и с прекрасным аналитическим потенциалом входит в круговерть мировых событий. Их точка зрения звучит так:
- «Фашизм – это порождение олигархов”
Х

Наша ссылка, в данном случае, сама является приметой времени. Прошу, дорогие читатели, учесть громадную силу правила, влюбленных в надежду и солнечные перспективы бытия. Они считали и считают:
«Кто весел, тот смеется,
Кто хочет, тот добьется,
Кто ищет, тот всегда найдет!»

(Весёлый ветер (Песня Роберта)
Музыка: И.О. Дунаевский Слова: В.И. Лебедев-Кумач,1936)
Мы благодарны тем, кто много знает. В их числе:
- («Шахтерам и металлургам Донбасса от далекой Москвы». – Рабочий класс) – 05.05 – 11.05.2014 №17(696)), автор Ковалев А.А, г.Москва.
- Спасибо за внимания, Ваш Ю.Петров, доктор философских наук.

22.05.2014


Рецензии