Неокапитализм агрессивен! сумерки евроцентризма

17.05.2014
Неокапитализм агрессивен!
(сумерки евроцентризма)


- Что имеем – не храним,
- Потерявши – плачем.
-
Мы живем в особые, исключительные времена.
Уже тысячи лет. (Лешек Кумор (р1924)
Польский белетрист)

1. Украину столкнули на экономическое дно планеты. Внешние и внутренние диверсиологи, апологеты антисоциализма приложили немало усилий для разрушения Советской сельскохозяйственной системы, т.е. продуктивно работающих колхозов и совхозов. Именно модель колхозно-совхозного производства была взята на вооружение американскими, японскими и европейскими специалистами, субъектами капитала. В США крупные фермерские хозяйства (аналог советских колхозов и совхозов) составляют 10-12 процентов от общего числа фермерских хозяйств этой страны. Но они дают почти 90 процентов валовой внутренней продукции. Средние и мелкие фермерские хозяйства, число которых приближается к 90 процентам субъектов сельхоздеятельности, дают не больше 10-12 процентов зерна, овощей, фруктов т.д.  Чем не повод для того, чтобы еще раз убедиться в превосходстве социалистической формации над мировым капитализмом.
Советские люди над 200-300 лет опередили Евро-Американский, политико-экономический сверхконгломерат, оставаясь на позициях идейно-философского и практического здравомыслия. Сельхоз производитель принял на вооружение парадигму умеренности. Это значит, что в США и Европе вынуждены были отказаться от идеологии и практики сверхурожайности, и американцы, например, признали целесообразным получение 18-20 центytов зерновых с гектара. Удобрение остается в арсенале сельхоз производителя, но гипертрофия , с внесением их в почву заблокирована рациональным взглядом на проблему .продуктивности поля, фермы, огорода.
Весь химический арсенал удобрений, рассчитанный на сверхурожайность, опасен для человеческого здоровья. Значит, по логике вещей, лучшим вариантом развития сельхозпроизводства будет его дехимизация. Не большой урожай, а умеренный по объему – правильный ориентир для стран с высоким с/х потенциалом. Т.е. урожай в этом случае, будет качественно более высоким показателем прогресса, если в нем заговорит на полный голос рационализм, ибо речь идет о состоявшемся переходе человека на более высокий уровень культуры земледелия.
Уточним: «вал» как критерий успешности не уходит в прошлое, но в нем теперь представлены новые взгляды и новые ценности. Цивилизация пришла к реабилитации принципа «лучше меньше, да лучше»!

2. Успехи социалистического способа производства нельзя правильно объяснить без учета перемен, которые охватили «ХХ век» все сферы общественного сознания – философию, искусство, мораль, науку, технику, образование, религию.
В Советском обществе была ликвидирована эксплуатационная вертикаль, в соответствии с которой страны капиталистического мира строят отношения классов. Богатое меньшинство населения и бедное большинство – антагонисты. Это бинарный формат нельзя закамуфлировать секвенциями или сентенциями о важности роли так называемого «среднего класса». Богатые и бедные «воссоздаются» современной цивилизацией с неизбежностью, которую можно объяснить только с учетом блестящей парадигмальной конструкции К.Маркса. он говорил: «В антагонистическом обществе мысли господствующего класса всегда являются господствующими мыслями, во –первых;
 во-вторых, на одном полюсе общественной жизни, при этом происходит концентрация богатства, а на другом – нищеты. В этом случае, мы говорим о пролетаризации населения многих стран. Не является исключением и современная Украина, которую в 1991 году столкнули в пропасть экономических и политических неурядиц.
Неокапиталистическая Украина являет собой пример такого государства, в котором интересы богатых (меньшинство населения) обслуживают парламентарии, кабинет министров, прокуратура, милиция, органы местного самоуправления и т.д. Но! Патриотизм буржуев наповерку оказался не лучезарным фантомом в наступивших сумерках евроцентризма. Украинская буржуазия не пошла по стопам легендарного Мецената и не включилась в процесс поддержки развития отечественных науки и техники, философии и медицины, образования и культуры.
В сложном положении оказалось неокапиталистическое украинское государство, поскольку эпоха Советской Украины была уже для него недостижимой.

3.Высокий уровень Советской жизни заключал в себе момент истины. В этот период ни о какой приватизации не могло быть и речи. Распродажа за копейки Уураинским предпринимателям большого числа предприятий сразу же отбросила Украину назад – в полуфеодальный капитализм или полукапиталистический феодализм. Жизнь разума остановилась? – Ответить на этот вопрос можно с учетом достижений Советской Украины в ХХ веке. Как бы не усердствовали, так называемые «свідоміти», их лозунговое кредо заключает в себе фальшь, и это проявляется в том, что они говорили и говорят «про зросіщенну і зколонізовану Україну». Такая Украина – абсолютная чушь, передающая высокую степень угнетенности сознания этих людей. Они попали под власть ненависти к формационному взлету Украины, которая вошла в число 5-ти наиболее развитых стран планеты. То был ХХ век. Теперь – в ХХІ веке Украина аутсайдер, занимающий в статистических отчетах разных агентств и служб сотые и последующие места. Мировоззренческая катастрофа Украины, утрата фундаментальных основ бытия ничего другого не означали, как – регресс, ворвавшийся в жизнь семьи и общества, в сферу научно-исследовательской и  экономической деятельности. Пятится назад страна, которая была первой из первых в освоении космического пространства – это из ряда чего-то немыслимого и трагического – в жизни украинских теперешних граждан! Да, Украина попятилась, и теряет одну высоту за другой. Однако трезвый взгляд на вещи возвращяется в гущу масс. Многие позиции требуют уточнения и осмысления, поскольку историческая память может охватить громадные событийные пространства. Что же стучится в сердце человеку. Любящему свою Родину не по календарным показателям, а по космическим, сущностным критериям.

- Укравина помнит этап, связанный с началом антифашистской, национально-освободительной, народно-демократической борьбы. Украинский человек победил мировой фашизм (1941-1945);
- СовременнакяУкраина оказалась в роли «вассала Запада». Это горькая правда, ее нужно осознать и победить все варианты регрессивного унижения великой Украины.
-
Продолжение следует…
- Спасибо за внимания, Ваш Ю.Петров, доктор философских наук.
20.05.2014