Империя по Сталину
НЭП дал надежду на возврат России
В систему общей экономики Европы,
Чтобы торговля и финансы, как миссия
Повергли напрочь недоверия окопы.
Но Коминтерн-приверженец идеи
Добить господ пожаром революций,
Корил за мягкость наших лицедеев.
Узрил за НЭПом нарушение инструкций.
Тогда Иосиф Сталин обозначил:
«Построим новый мир в одной стране»,
Чем Коминтерн серьёзно озадачил:
«На чьей советы нынче стороне?»
Большой войны в России не желали.
Залогом мира был нейтралитет.
Любил ли Молотов фашизм-едва ли.
И всё ж с Германией пошли на паритет.
Отбили Сахалин, Приморье у японцев,
Прогнали от Хасана, Халхин- Гола.
В Союз забрали латышей, эстонцев,
Посулом счастья мягкого помола.
Немалой кровью победили финнов.
И в результате многих комбинаций
Смирили бессарабов, Буковину,
А СССР был принят в лигу наций.
Но в Коминтерне верховодил Троцкий.
С постов изгнание в России не простил.
Всё тискал план свой идиотский,
А Сталин взял и камарилью распустил.
© Copyright:
Сергей Махов 3, 2014
Свидетельство о публикации №114051302182
Рецензии
"Тогда Иосиф Сталин обозначил:
«Построим новый мир в одной стране»" - Это в каком же месте такое товарищ Сталин обозначил? Учите историю не по телевизору, а из первоисточников, есть прекрасный многотомник прижизненного издания его работ, совершенно доступный и не запрещённый. А ну-ка, марш в Ленинку и за работу, а то влепят за искажение истории по самое не хочу. Сталин был верным ленинцем и вёл человечество к Мировой революции, я представляю, что бы он сделал с Вами и вашими друзьями, услышав бы то как Вы его оскорбляете.
Арсений Севрюк 22.03.2016 21:53
Заявить о нарушении
Арсений, Вы смешны в своих суждениях и заблуждениях. Сталин не был верным ленинцем и Сталин не вел человечество к Мировой революции. Вспомните хотя бы Пакт Молотова-Риббентропа! Вы текст читали? Документы - это и есть первоисточники!!! Прежде чем давать советы по технике изучения истории, надо бы самому ее освоить. Успехов Вам. С теплом, Е. Урусова.
Екатерина Урусова 27.03.2016 15:03
Заявить о нарушении
Нет, дорогой Арсений! Сталин был великим человеком, но нельзя говорить о нем либо только хорошее, либо только плохое. Изучая документы можно увидеть реальную картину его внешней политики. Что касается внутренней политики... В общем не все так однозначно. Россия (Российская империя, СССР) практически всегда выполняла свои внешние обязательства в ущерб своим национальным (внутренним) интересам. Благодарю за внимание. С теплом, Е. Урусова.
Екатерина Урусова 30.03.2016 16:28
Заявить о нарушении
Вы говорите о изучении исторических документов, их стоит не просто изучать, а давать объективную юридическую, философскую, политическую, социальную оценку. Ваш пример - преступный пакт, взглянем с позиции выгоды и последствий: государство получило территории с инфраструктурой и ресурсами (обыкновенный разбой), однако к границам СССР были вплотную приближены границы нацистского государства с его захватническими планами и до зубов вооружённой армией (вопиющая халатность вылившаяся ужасными последствиями). Все его действия шли в разрез с нормальной человеческой логикой, а всё для того, что бы воплотить в жизнь идею коммунизма и соответственно марксистско-ленинской Мировой революции, так как ни какое социалистическое государство не может существовать в капиталистическом окружении, он прекрасно знал, чем закончится противостояние двух противоположных формаций, что и было доказано последствиями этого противостояния - отказ от построения социализма в отдельно взятой стране и как факт развал Советского Союза. Неимоверная цена, которую заплатили Российская империя и за тем СССР за дикие эксперименты (отмена частной собственности и расширение социалистического окружения) оказалась неоправданной, расплачиваться приходится и дальше. Всё, что происходит сегодня с нами это и есть те самые последствия. Да идея коммунизма хороша, но не исполнима без применения насилия и обмана. Все кто называют себя коммунистами либо преступники, либо дураки, которые позволяют себя обманывать.
Всего доброго, совсем не хотел Вас расстраивать, но всё надо называть своими именами.
Арсений Севрюк 30.03.2016 17:59
Заявить о нарушении
Ну, Вы намешали все в одну кучу!!! Безусловно необходимо давать объективную оценку всем историческим документам, которые Вы рассматриваете. А все остальные Ваши тезисы... Как Вам сказать? Мягко говоря голословны. Успехов Вам в изучении истории.
Екатерина Урусова 30.03.2016 19:50
Заявить о нарушении