Пепел лепестков
Профсоюзов в г. Одессе 2-го мая 2014 г.
и памяти поэтов Виктора Гунна
http://www.stihi.ru/avtor/zlatokot,
Вадима Негатурова
http://www.stihi.ru/avtor/piligrim777,
погибших на этом Куликовом поле
Как написать о том,
что трудно
осознать
и невозможно
пережить,
но надо….
Как надо,
зубы сжав,
слова
построить
в ряд,
в шеренгу
для последнего парада…
Fascism… Fascism*…
Держись, Народ,
вставай!
Не первый раз
Тебе стреляют
в спину…
Не в первый раз
восставший Бог
распят…
Солдат
копьё
вонзает
в серцевину…
Шумит
из Капитолия
Пилат…
В крови обмыв
…Белград и Украину…
Кто следующим будет
в этот ад?
Неслышен вопль
Марии… Магдалины…
И страшный призрак-
смрадный Бухенвальд,
закрыл собой
весну наполовину…
И долгим эхом
СлАвянский набат
доносит гул…
И ветер ворошит
Одесский пепел мая…..
Пепел лепестков –
расстрелянной
страны
наряд…
……………………………………………………
Ласкает с нежностью
гранит морской прибой,
перебирая гальку,
словно чётки.
И Днепр и Волга
катят волны с вечной грустью.
Восходит над толпой,
мерцая и искрясь, свет мучеников,
становясь
Небесной Русью…
(06.05.2014)
*Fascismo – итал., Faschismus - нем.
Свидетельство о публикации №114050800065
Разрешите на этот раз Вас покритиковать.
Вернее, не Вас, а вот этот сегмент:
"Шумит
из Капитолия
Пилат…
В крови обмыв
…Белград и Украину…"
А еще вернее, заступиться за Пилата. Дело в том, что, на мой взгляд Ваша аллегория не совсем корректна. "Ваш" Пилат сознательно проливает кровь. Понтий Пилат же "умывал руки" от крови. Будучи префектом Иудеи он был жесток, но не в ЭТОТ раз. Он не хотел смерти Иисуса, но в итоге не решился пойти против воли толпы, одурманенной первосвященниками. А не решился еще и потому, что сам оказался под давлением Синедриона (во главе с Каиафой), который грозился ему доносом Тиберию в Рим (ибо злоупотребления в его управлении были, и в Синедрионе об этом прекрасно знали), если он не вынесет НУЖНОГО смертного приговора. Таким образом, "умывая руки" Пилат хотел оправдаться за собственное малодушие, ибо побоялся принять судьбоносное (возможно, и для него лично тоже) решение. Но он не желал ЭТОЙ казни.
У Вас же, "Пилат" желает, как раз, обратного.
А вообще, посыл Вашего произведения достоен всяческого одобрения.
С уважением,
Анатолий
Анатолий Чаленко 12.12.2015 22:43 Заявить о нарушении
По поводу исторического Пилата-возможно, Вы правы (если, конечно, Вы там были :), шучу, хоть и не уместны шутки на эту тему) и я тоже много читала об этом. Он не был «агрессором», стремящимся к диктату и мировой гегемонии «демократии». Хоть, говорят, был очень жесток. Источники говорят разное, эфиопская церковь причислила его даже к лику святых. Так что нас там не было и не нам (не мне) его судить. Вспомнилось и "не судите..."
Но, думаю, кровь смыть невозможно, ведь Пилат сделал свой выбор, и она, кровь, осталась на его руках. В этом его трагедия…
С уважением, Галина
Галина Козырева 13.12.2015 00:01 Заявить о нарушении
Тут снова возникает вопрос : какую всё-таки миссию должен был выполнить Пилат, от Кого он, от Иерархии Света или нет? На эти метафизические вопросы у меня, обычного программиста, ответа нет, но в любом случае я ему не завидую: оказаться перед таким Выбором не дай Бог…
Что касается Вашего стихотворения, я рада, что Вас посетило вдохновение, и Вы развили эту тему в стихотворной форме! По форме стиха, тут я не советчица, т.к. я обычная любительница поэзии, а сама что-то пишу очень редко. Если Вы не слишком удобно себя чувствуете в рифмованной форме, может быть тогда предпочтительней был бы верлибр, хотя в нём так же очень важен ритм))) А так, Вы – молодец, тема-то серьёзная и изложили Вы её основательно для стиха!
С теплом, Галина
Галина Козырева 13.12.2015 12:03 Заявить о нарушении
Галина Козырева 13.12.2015 12:10 Заявить о нарушении
Вообще, в этом смысле Кононические тексты зачастую нелогичны в мотивациях действующих лиц и даже противоречат сами себе. С точки зрения Замысла Божия все случилось, как задумывалось. Значит, все сделали то, что должны, и даже, получается, что просто не могли не сделать. А как же свобода выбора, думаю я?
Единственная логика вины: в том, что конкретный человек сделал свой "черный выбор", если он его не сделал, то его бы сделал кто-то другой и Замысел был бы осуществлен, так или иначе. Но тот, кто не сделал "черного выборы" лично оставался бы чист.
Кстати, насчет вины Пилата: в Евангелии от Иоанна написано: "Иисус отвечал: ты не имел бы надо Мною никакой власти, если бы не было тебе дано свыше; посему БОЛЕЕ греха на том, кто предал Меня тебе. С этого времени Пилат искал отпустить Его".
Но вот по-моему более занимательный момент. Он описан, правда, только в Евангелии от Луки. По первости Пилат отослал Иисуса на суд к Ироду, но тот в итоге лишь поглумился над Иисусом (хотя первосвященники требовали гораздо большего)и отослал его обратно Пилату. Но вот далее: "И сделались в тот день Пилат и Ирод друзьями между собою, ибо прежде были во вражде друг с другом" (23-12). К чему бы это? Мне думается, что это проявление Высшей Энергии, которая исходила от Иисуса, и эти люди попали под ее действие, хотя сами того и не подозревали. Кстати вот Вам, Галина такие сведения (а, может быть Вы и так знаете):
"Первое выступление «Битлз» в шоу Эдда Сэлливана собрало рекордное количество телезрителей – 73 000 000. В газетах писали, что во время трансляции этой программы в Нью-Йорке не украли ни одного колпака с колеса машины. Позже сообщалось, что за это время во всей Америке не было совершено ни одного преступления, в котором участвовал бы подросток."
Вот это и есть, ИМХО, пример, действия Высшей Энергии в Мире Вещей.
У У.Сарояна есть повесть "Тигр Тома Трэйси" - там описывается тот же эффект (хотя, конечно - это художественное произведение), но концерт-то был в реальной жизни!
Анатолий Чаленко 14.12.2015 21:53 Заявить о нарушении