Разбор Автора 22-го Беспородистого

К данному разбору можно по-разному относится. Но это разбор от Автора исходного стихотворения представленного на Конкурсе "22-ой Беспородистый Конкурс". Со многим можно не согласиться, но если это кому-то поможет по-другому взглянуть на свою пародию, значит время потрачено не зря.
И постарайтесь обойтись без склок.
Проведите время в конструктивном русле.
А я пока (думаю, не более суток) переустановлю "Систему". А то вирус измучил.




Доброго времени суток, уважаемые конкурсанты!
С большим интересом прочитала все представленные работы на конкурс пародирования моего стихотворения "Весенний скорый"
_______________________________________________
1. Слабо. Пародией не является.
*
2. Слабо. Удачны всего две строчки:
«Аппетитная луна,
Как яйцо на сковородке.»

3. Не пародия, скорее автопасквиль,
после прочтения которого хочется пойти помыться.
«А она, не закусив,
Водки, видно, перебрала.
Напилась до светлячков
И подол свой заблевала.» (мои соболезнования автору №3)
*
4. Слабо. Пародией не является.
«Пол-горбушки у луны
Раскрошили в реку мыши» –
хорошее начало, но силёнок продолжить, сохраняя авторский стиль, не хватило.
*
5. Пародией не является, но на фоне остальных на «троечку»
*
6. попытка написания пасквиля – очень слабо.
*
7..++++Пародия!
Особенно понравилось заключительное четверостишие:
«Мимо уха – "светлячки",
Метят в кошек возле вяза!
"Обострение" весной...
Трудно лечится, зараза.»
*
8.++ Пародия, хотя и слабенькая. Но большой + сюжетности.
Удачное четверостишие:
«Улыбнулась мне луна,
Салютуют вишня с вязом –
жаль, что только я одна
вижу это «третьим глазом».
*
9. Пародией не является, слабо написанное стихотворение, вольное изложение оригинала.
*
10. Не правильное цитирование оригинала, являющееся грубейшей ошибкой:
«Соловейко засвистел,
Рощу юную волнуя,
Пц... пц... пц.....! -
Льётся песня поцелуев.»

Правильное:
Соловейко засвистел,
Рощу юную волнуя:
– П-пц... п-пц... пц-пц-пц!.. –
Льётся песня поцелуев."

Автор ухватился за ЕДИНСТВЕНЫЙ правильный мотив для пародии, но не сохранил авторский стиль оригинала, рифмовку строк.
Соловейко(соловей) Он же некто СОЛОВЕЙКО, но в «пародии» до обидного «опущен» до Соловьёва. СВИСТИТ, ВОЛНУЯ РОЩУ. Якобы «маньяк»
Автору №10:
Сохранив бы образность первоисточника при написании, используя образ «рощи-бабы» или деревья рощи(берёзка, вишня, калина), возможно получилась бы хорошая пародия, под которой не стыдно было бы подписаться.
Жаль…жаль….))))
*
11. слабая «пародия» «камышей мощи» - хорошая зацепка, но не использована.
*
12. слабо написанное стихотворение, пародией не является.
*
13. + слабенькая, но пародия. И это уже радует. Удачное:
«Страсти нежные слова
Из болота к нам доносит
Ква-ква-ква и Ква-ква-ква!
Это музыка засосов.»
*
14 +++++++++ УДАЧНАЯ ПАРОДИЯ! Вызывает улыбку, и уважение к автору, написавшему пародию-отклик.
Хотя и написано без сохранения авторского стиля.
«Что сказать вам? – благодать!
Во дворе – котов мальчишник...
А соседи чью-то мать
вспомнили, но чью – не слышно.»
*
15. ++++ Пародия! Понравилось: «Соловейко-Наливайко» отличная находка!
*
16. Написано без сохранения авторского стиля. Слабое стихотворение, не являющееся пародией. Хотя есть «Соловейко»
*
17.++«Улыбается луна,
Благодать ночного неба!*
Улыбаться со вчера -
Не могу, пять дней без хлеба!»
Хорошее начало, но пародия не должна быть меньше оригинала, даже учитывая цитирование отрывка пародируемого стихотворения «Весенний скорый», хотя бы на строчку объём написанного должен превышать оригинал.
*
18. ++++++++++ УДАЧНАЯ ПАРОДИЯ!
«Зачерпнул сачком луну,
Предложил горбушку хлеба.
Тронул я души струну…» – ТРОНУЛ!)))
*
19. Пародия слабовата. Понравилось:
«Я не знаю, кто пролил
Молоко на неба скатерть.
Шумно звёзды полоскал
В камышах енот некстати.» (вот так бы и дальше, сохраняя авторский стиль)
*
20. Слабое стихотворение с хорошим "замахом" на пародию.
Допущена грубая ошибка( пародия должна превышать цитирование хотя бы на строчку. Здесь два четверостишия, и «наше вам с…»)
«Тихо катится луна,
Звёздочки давя на небе!
Видно Бог его(КОГО?) создал,
Раскрошив горбушку хлеба.*» – понравилось начало, так бы и дальше, но, увы…))
*
21. Пародия. Хотя и слабенькая, но пародия. В любом случае она не должна быть слабее оригинала, но у большинства «пародистов-конкурсантов» с этим проблемы.
*
22. Не пародия. Слабо написанное стихотворение.
*
23. Не пародия. Автор «непародии» плохо работал с оригиналом.

24. Оценка: «непародия» и даже не пасквиль.
«Я подыгрываю им,
Наплевав притом на ритм,» – более, чем красноречивая самооценка автора, написавшего эти строки.
Подыгрывать конкурсу – хорошее дело, но:
Опускание автора оригинала за неумением видеть «ядро» для написания пародии вызывает жалость и сочувствие к написавшему «пародию».
Графоманить вам следует в других жанрах. Вдохновения и удачи, вам!
*
25. Не пародия. Слабое стихотворение графомана.
*
26. Не пародия. Слабое стихотворение, написанное с нарушением правил написания пародий.

27. Слабенькое стихотворение «по мотивам»
*
28. Не пародия. Использование таких слов: « глыбей», «заследом» «салютЫ» подводит автора №28 к самопародированию в представленном стихотворении.
Очень слабая работа с оригиналом «Весенний скорый»
* _____________________________________________________
Спасибо всем организаторам и конкурсантам!

Ирина Лазаренко   28.04.2014 11:29


А здесь эмблема нашей площадки - http://www.litsovet.ru/images/22917.gif
На Стихи.ру такого не сделать.


Дабы освежить память слабо помнящих и мало слышащих, напомню Букашечке, что она также была в нашей кАмпании на Беспородистых.

http://www.stihi.ru/2012/10/02/9444 под номером 14 (пародия, к сожалению удалена)
http://www.stihi.ru/2012/11/11/9917 и снова номер 14

Только в те разы она не говорила, что "налетели все на одного".