***

Якщо ви читаете вірші швидко, краще не читайте зовсім.


Рецензии
О чём афоризм - нэ панимэ. Вообще-то наверно понял, что стихи не надо читать быстро, и я тоже за это. Но я не об этом, а о Вашем титуле, титульной странице. Считаю что неправильно считать, что стихосложению не надо учиться. Ещё как надо! Почитайте стихи поэтов. Безукоризненный размер - отличительный знак их. (за редкими исключениями, и хорошо что эти искл. есть, обогащает.) Только поэтому они и поэты. Смысл можно и прозой излагать красиво, но от смысла одного стихами это не становится. В стихах, прежде всего законы стихосложения - потом остальное, и это остальное делает стихи поэзией. Без "прежде всего" нет стиха, а без "прежде всего" и "потом" (вместе взятых) нет поэзии. Редкие исключения могут себе позволить великие. Но они всё равно не позволяют дилетантских ошибок, касающихся размера, распада ударений, и проч. Не оправдывайте своё нежелание учиться стихосложению, подобными объяснениями, которые не выдерживают никакой критики, лучше поучитесь. Могу дать ссылку, гле поучиться. Вы увидите разницу до и после. Я увидел у себя. Ваших стихов не читал - не пробудился интерес всё из-за того же титула. С пожеланием успехов в творчесте.

Виктор Экгардт   30.05.2014 22:23     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виктор. Не собираюсь отрицать не единого Вашего слова, наоборот интересно когда есть несколько мнений и их можно обсудить. Очень приятно, что как бы там ни было, слова мои разбудили в Вас эмоции. Две стороны медали всегда присутствуют. И во время написания титулки, я не раз подумала о возможных возражениях. Объясню почему.Взвесив два направления ( 1.техника, размер, навыки. 2. эмоции, чувства), я выбрала только тот, который более актуален мне на данный момент. Тем самым я не отрицаю потребность грамотности в поэзии. Более того, я очень самокритична в этом плане. Я была бы благодарна, если бы Вы всё таки почитали и пересмотрели своё мнение. Титулку я перечитаю, так как не хочу быть не правильно понятой. С радостью заглянула бы на ссылку. Подчеркну, что я только выношу важность чувств наперёд, не брезгуя возможностью совершенствоваться.
Благодарна, что написали то, что думаете. От своей позиции я не отказываюсь, но согласна внести поправки.
Спасибо, с уважением

Карина Людоговская   31.05.2014 00:29   Заявить о нарушении
Здравствуйте Карина, пардон, что не с этого начал.
Вы нашли убедительные аргументы заинтересовать Вашими стихами. Хотя бы тем, что благодарны будете. Люблю благодарных, нравятся мне благодарности. Кроме того, в логике Вам не откажешь, что в общем-то не свойственно женщинам. Очень надеюсь, что не обидел ни женщин в целом, ни Вас в частности, насчёт женской логики. А у Вас весьма женская логика, комплимент. Если сравнить заметку и всё тот же титул.
Почитаю Ваши стихи, с какого начать?

Виктор Экгардт   31.05.2014 01:02   Заявить о нарушении
Рада, что на этот раз Вы меня правильно поняли. Не примите близко к сердцу, но советовать определённый стих не буду. Ибо у меня нет "любимчиков". С каждым из них связано событие, которое дало толчок для развития лирического образа. Они разные, прочитав один, узнаете меня с одной стороны. Для меня Ваше мнение значимо, по-этому ознакомьтесь с несколькими, коль Вы заинтересованы. Подчеркну, что оспаривать ничего не собираюсь. Учиться не буду ( просто считаю не подходящим именно это слово), а вот шлифовать - с удовольствием.
Спасибо, за внимание.

Карина Людоговская   02.06.2014 23:42   Заявить о нарушении