Феномен названия? 13. Februar. Версия 1. 0
ЦИТАТА из интернета:
«Наверное, можно сказать, что писатель, создающий свои произведения таким образом, не просто описывает или анализирует действительность, но и создает свой собственный код, который кажется ему более подходящим для передачи той или иной информации, чем код стандартный, представленный уже существующим языком, литературными формами и прочим. Разумеется, такой подход требует и от читателя куда больше. Читатель должен разобраться в этом, новом для него коде, ведь без этого он увидит перед собой лишь набор различного рода «ошибок»…»
Анатолий Петров
http://refleksiya-absurda.ru/literary_nonsense.html
«Феномен названия? 13. Februar. Версия 1.0»
.
.
По роду моей деятельности меня интересуют цифры.
В поэзии тоже. Так что, не удивляйтесь, что меня заинтересовало это отклонение от среднестатистической величины.
В чём секрет беспрецедентного количества прочтений 13. Februar ?
На данный момент = смотрю = 2619 (только в ЛитСети).
В СПОРЕ, возникшем здесь: http://litset.ru/publ/34-1-0-9818#ent74143 ???
Но.
Вот - на странице, где шёл не зашкаливающий за рамки Правил СПОР,
число просмотров 384:
http://litset.ru/publ/34-1-0-9818
Бежевый Сетерикон (№9) - краткий обзор конкурса
Опубликовано: 18/04/14, 11:14 | Свидетельство о публикации № 16-18/04/14-9818 | Просмотров: 384 |
Так что, гипотеза о том, что на страницу, где 13. Februar , читатели переходили с обзора, не объясняет число 2612.
Может быть, на страницу, где 13. Februar , читатели переходили с самой страницы конкурса?
Вот - на странице, где шёл сам конкурс, число просмотров 415:
http://litset.ru/publ/68-1-0-9504
Бежевый Сетерикон (№9)
Опубликовано: 01/04/14, 09:10 | Свидетельство о публикации № 16-01/04/14-9504 | Просмотров: 415 |
Причём, это просмотры тех же читателей. Вычитаем: 415 – 384 = 31 других – всего лишь.
Может быть, на страницу, где 13. Februar , читатели переходили с немецких сайтов?
Но два из трёх моих стихов немцы удалили. Везде. В том числе и 13. Februar
У Немцев-то Цензура посильнее, чем у нас!
Кстати, не мог бы кто-нибудь прислать распечатку – с каких адресов эти 2612 просмотров?
Да и у немцев был только адрес http://www.stihi.ru/2014/02/07/4841,
но на stihi.ru я не заметил превышения среднестатистических величин.
Для меня до сих пор является загадкой
этот беспрецедентный всплеск интереса к 13. Februar http://litset.ru/publ/35-1-0-8503
И остался СПОР
http://litset.ru/publ/34-1-0-9818#ent74143
А у Вас, уважаемые Читатели, есть гипотезы?
С уважением,
Ваш друг Виктор
Свидетельство о публикации №114042802359
Анатолий Кожевников 28.04.2014 18:29 Заявить о нарушении