Одноцветное видео

I. Люмпены мы все!

Вот как о таком заговоришь, так уже обычная реакция — а иди ты… к Марксу. «Люмпены — деклассированный элемент общества» — и весь сказ.

Ну, сходим куда–нибудь для начала.
Ближе всего ВикипедиЯ. Итак:
«Люмпен (–пролетариат) (от нем. Lumpen — «лохмотья») — термин, введённый Карлом Марксом для обозначения низших слоев пролетариата.
Позднее «люмпенами» стали называть все деклассированные слои населения: бродяги, нищие, уголовные элементы, алкоголики… и другие социальные иждивенцы.
В большинстве случаев люмпен — это лицо, не имеющее никакой собственности и живущее случайными заработками или, чаще, пользующееся государственными социальными пособиями в различных формах.
Люмпены — люди без социальных корней, нравственного кодекса, готовые безрассудно повиноваться сильному, то есть обладающему в данный момент реальной властью.
Люмпенизация общества означает увеличение доли этих слоев в населении и распространение психологии люмпенов в условиях социального неравенства и кризиса.»

Ну, это понятно, но опять не весь сказ. Вы покажите мне, для контраста, не люмпенов! И я, извините, ничего не хочу слышать про классы.
Честный пенсионер — тоже люмпен?!
Но всё может быть… Люмпеном может быть и, что называется — олигарх. Мафии пути неисповедимы.

II. Мышление без оттенков

Вот эту — как ни назови — «антилихенцию» за что не любит так называемый «простой народ»? Ну, то, что простонародье «ниверситетов» не кончало и тому радуется, ещё не главное. Грамотный человек всегда найдёт понятные слова при общении с любым народом. Дело не в словах, а в привычном простомышлении — одностороннем. Заранее расставляются флажки — и это далеко не всегда государственные флаги.

Чёрное — или белое! Красное — или коричневое! Жёлтое — или зелёное… или вообще голубое. Или — в чересполосицу…

А тут с тобой начинают рассуждать хоть и по–простому, но сразу со всех сторон, во всём многообразии цветовых и оттеночных нюансов…
Да тьфу! Просто крыша поедет…
А тем более, что ты вовсе не хочешь чужих рассуждений, а просто горишь желанием вставить своё кухонное мнение в любой площадный спор. И тут уж любое возражение бьёшь категорическим — без меня народ неполный,.. а те, кто не я да мне подобные, — и не народ вовсе.

III. Мы разные, но одинакового в нас больше.

«Мы разные!» — возразил украинский Премьер российскому Президенту.
Так да. Разные государства — без сомнений! Или хотя бы одно пытается стать.

Но всё же народ в любых государствах примерно одинаков. И моё частное мнение на этот счёт вряд кто сумеет грамотно похерить.
Я больше скажу! Между этими представителями двух враждующих государств гораздо больше общего, чем различий. Во всех смыслах.

Так поиск общего — но не различий! — и поможет нам вывести на чисту воду всех тёмных лошадок, государственного они свойства или простонародного.

И пардон заранее за столь «интеллигентские» намёки.

IV. Заключение

И тут меня резонно спрашивают:
— Ну вот, вдоволь позлорадствовал и благополучно закруглился. А что предлагаешь–то?
А ответ банальный. Повторяю вслед за множеством демагогов, что надо разговаривать с людьми. И, дай бог корове рог, я бы круто взялся за телевидение. Где общегражданский канал, свободный полностью от рекламы и прочего промывания мозгов? И плевать, кто будет его финансировать, но чтобы уж там безо всякой желтизны!

18.04.2014