Да! Да!!! Я не ошибся!!!

Здравствуйте друзья,читатели!Итак,сегодня 17 апреля 2014 года,прошла очередная "прямая линия с Владимиром Путиным",и во время этой "прямой линии",-тема опекунства не была затронута.А ведь я ещё за несколько дней до этой "прямой линии",написал произведение "Держу пари на это,-с кем угодно!",в котором написал что держу пари с кем угодно на то что во время "прямой линии",тема опекунства затронута не будет,написал,-какой вопрос я задал по телефону "прямой линии",-Владимиру Путину,и в частности также написал о том что тема опекунства в России,-табуирована Российской властью и президентом,и написал,-почему она табуирована.И как видите,я правильно предсказал поведение Путина.А за короткое время до "прямой линии",я весело-издевательски,и с уверенностью говорил себе:-"Путин ведь умный дядя.Он не пойдёт в "это болото",потому-что если он туда пойдёт,он там "утонет",и любой другой нынешний президент России "утонул" бы там на его месте.Путин обойдёт "это болото",а мне это только на руку,потому-что после этого,я напишу произведение,где напишу что я был прав".Ну чё тут говорить,те кто прочитали моё произведение "Держу пари на это,-с кем угодно!",а теперь прочитали вот это моё произведение,уже всё поняли.Зачем Путину было обсуждать крайне неудобную для него тему опекунства в России?Кому это нужно в России?Десяткам тысяч людей,абсолютное большинство из которых здравомыслящие,но признаны недееспособными?Так ведь они в Империи находятся на самом низу социальной лестницы,и поэтому на них можно просто "наплевать,ну не лезть же из-за них в "болото?!".Так ведь,Владимир Владимирович?Конечно так,потому-что вы своим поведением доказываете правильность моего представления о вас,как о мерзавце.P.S:-Друзья,читатели,оцените гнусность ситуации:-при том что тема опекунства не обсуждалась,среди отобранных вопросов,был вопрос заданный телеведущей Марией Ситтель,-Владимиру Путину:-"Владимир Владимирович,какой ваш любимый фильм?".На этот вопрос,Владимир Путин ответил смеясь:-"Ну конечно "Чапаев".То есть,видите,для Российской власти,СМИ,-которые присутствовали при проведении "прямой линии",Путина,вопрос о любимом фильме Путина,-важнее чем обсуждать тему опекунства и института недееспособности в России.Да и действительно,Путин ведь находится на самом верху социальной лестницы,а признанные недееспособными находятся на самом низу социальной лестницы,поэтому разве не важнее вопрос о том какой фильм является любимым фильмом президента,темы опекунства в России?(разумеется этот вопрос издевательский,и на самом деле понятно что тема опекунства важнее чем вопрос о любимом фильме Путина).