кто вы доктор Аксенов

Сегодня ночью и.о. главы Крыма Сергей Аксенов посоветовал отправить президента США Барака Обаму в зоопарк.
Г-н Аксенов, если мы хотим присоединить США, то нам потребуется хотя бы нейтралитет темнокожих людей в этой стране.
Мы в СССР боролись за права чернокожих в США.
Может быть, ваш текст в Интернете это провокация украинских спецслужб? Тогда её надо немедленно остановить.
Но если – нет, тогда на кого Вы работаете? На марсиан?
Я всё-таки думаю, что Вы не хотите руководить Крымом и придумали, наконец, как выкрутиться.
В СССР, когда директор завода противился своему назначению в министерство, он уходил в двухнедельный запой и дело выгорало.
Теперь запой не помогает, тем более, что Вас уже назначили.
Но вдруг не будет опровержения, и вдруг Вас оставят в должности.
Как тогда это понимать? На кого мы все теперь работаем?
Может быть, мы все уже в зоопарке и просто приглашаем Обаму присоединиться к нам в клетке?
Ну ладно, в конце концов, и это не важно.
Вот я не понимаю, какой приличный человек станет иметь дела с Крымом, если там руководитель глубокой ночью пишет в Интернет столь необдуманные вещи.
В мире полно территорий и стран, где можно отдыхать и работать, не имея дел с подобными людьми.
Вы враг Крыма, г-н Аксенов? Кто Вы, доктор Аксенов?


Рецензии
Я думаю, что цвет кожи тут ни при чем, Вы зря паникуете... Просто человек, который исполняя обязанности президента США не знает, что его страна без санкции ООН более 70 дней бомбило столицу европейского государства и заявляет о проведении референдума в этой стране об отделении Косово, явно лжет!!! И такой человек больше подходит для работы в зоопарке, чем главой государства... А Вы о чем подумали? Ошиблись, по Фрейду)))

Роман Орион   16.04.2014 11:00     Заявить о нарушении
В таком случае Аксенов мудрый государственный деятель.

Уменяимянету Этоправопоэта   16.04.2014 11:35   Заявить о нарушении
Аксёнов(крымский премьер)вместе со своим "Русским блоком" на последних выборах в Крымский Парламент(ещё в составе Украины) получил поддержку менее 4% голосовавших. Уверен, что его не взяли бы даже на работу в зоопарк с таким рейтингом, а вот руководителем субъекта РФ назначили... Вот и думайте теперь хоть по Фрейду, хоть по Дарвину!

Сергей Вистяк   16.04.2014 15:17   Заявить о нарушении
Держись там, брат.

Уменяимянету Этоправопоэта   16.04.2014 15:19   Заявить о нарушении
Как всё запущено.
Не хочется верить, что Крыму так везёт.
Ещё и дважды подряд!

Борис Рубежов Пятая Страница   16.04.2014 18:01   Заявить о нарушении
Предыдущий крымский губернатор называл крымских татар диаспорой. И отстаивал эту точку зрения. Но я забыл его аргументы. По крайней мере там не звучала идея, что у крымских татар есть еще одна родина. Он говорил что-то типа того: А я считаю их диаспорой. Вы считаете иначе, а я считаю так.

Уменяимянету Этоправопоэта   16.04.2014 22:01   Заявить о нарушении
Мог/ил/ёв и аргументы? Просто он так решил! ПР и ЕР - близнецы братья "кто Матери-Истории ближе?"(далее по Маяковскому). Кстати, спикер Крыма из главного ПР-овца стал главным ЕР-овцем.

Сергей Вистяк   17.04.2014 10:35   Заявить о нарушении
Привет, Имянет) Вы так сильно переживали за судьбу чернокожих землян, поэтому я очень рад, что Вам понравилась моя версия того, почему Обаме советуют работать в зоопарке))) Кстати, он недавно еще раз облажался, когда не смог назвать количество штатов в США...

Роман Орион   18.04.2014 07:57   Заявить о нарушении
Сережа, тоже здравствуйте) Думаю, что Аксенову очень приятно, что его профессионализм на месте ВРЕМЕННО ИСПОЛНЯЮЩЕГО ОБЯЗАННОСТИ главы Крыма (надеюсь Вы понимаете разницу и в курсе, что скоро будут выборы, вот тогда можно будет говорить о народной поддержке главы республики) сравнивают с действующим президентом США, особенно когда сравнение в пользу Аксенова)))))

Кстати 67 процентов американцев, по результатам недавних соцопросов не доверяет Обаме и правительству... Так что возможно, руководству Америки скоро предстоит поиск новой работы... Возможно и в зоопарке)))

Роман Орион   18.04.2014 08:10   Заявить о нарушении
Непредсказуемость американской демократии - то выберут, то разлюбят. И ВВП на душу 50 тыс долларов. Предсказуемость украинской революции ВВВП - 6.

Уменяимянету Этоправопоэта   18.04.2014 09:44   Заявить о нарушении
Даже удивительно, что при возможности не ограниченно печатать доллары и безгранично увеличивать госдолг Америки, сумма ввп на душу населения всего 50 тысяч виртуальных дензнаков... Либо совесть статистов мучает, либо Натовские аппетиты "миротворчества" слишком сильно казну опусташают...

Роман Орион   18.04.2014 10:50   Заявить о нарушении
В США сначала появилась непредсказуемая демократия потом сильная диверсифицированная экономика, и только потом доллар, став мировой валютой, получил глобальный эмиссионный центр. А мы ищем свой путь уже 300 лет и всё равно идём след в след.

Уменяимянету Этоправопоэта   18.04.2014 11:21   Заявить о нарушении
По моему, с 1913 года, когда США стало заложником ФРС (частной конторы с неизвестными учредителями) и потеряло возможность государственной эмиссии денег, само американское государство стало марионеткой, а мир через несколько лет познакомился с мировой войной как новым способом финансового обогащения... А с 1945 года, когда доллар стал мировой валютой, а СССР противопоставил золотой рубль, мы могли наблюдать высокие темпы роста советского государства, которое не продавало за доллары свои ресурсы (до Хрущева, который принял торговлю за доллары и тем самым заложил начало разрушения собственной экономики ). На сегодня Россия наиболее близка к отказу от доллара и повторения экономического роста послевоенного периода...

Роман Орион   18.04.2014 13:23   Заявить о нарушении
То есть сначала война, а потом рост? Вопрос риторический. Я тоже думаю, что Россия наиболее близка к отказу от доллара. Куда уж ближе.

Уменяимянету Этоправопоэта   18.04.2014 14:00   Заявить о нарушении
Обеспеченную эмиссию денег и равноправие национальных валют на мировом рынке могут себе позволить все государства и народы в любое время... и войны для этого совершенно не обязательно, в этом я Вас полностью поддерживаю и не понимаю для чего мировое правительство в лице ФРС, Америки, НАТО навязывают нам свои стандарты? :-)

Роман Орион   18.04.2014 15:06   Заявить о нарушении
В пределах 20 летнего роста ВВП и профицита бюджета можно эмитировать.

А по поводу равноправия, так его надо добиваться влиянием в мировой торговле.
В сочетании с военной силой, конечно.
При этом желательно самим доллары не любить.
А кто ж их не любит!

Уменяимянету Этоправопоэта   18.04.2014 15:28   Заявить о нарушении
Эмитировать рубли можно только в размерах закупленных долларовых средств на ммвб, которые в свою очередь ничем не обеспечены (реально являются фантиками, рыночную ценность которых обеспечивает армия НАТО и существующий мировой порядок), а Америка в свою очередь печатает себе столько же долларов сколько их купило иностранное государство... Согласитесь, несправедливо получается... Кто то реально работает, но получают за реальные ресурсы даже не стеклянные бусы...

По поводу равноправия... Мне кажется, что подобная система должна формироваться не на мировом рынке, а в международном праве... закрепляться и гарантироваться международными организациями типа ООН, так же как это происходит с правами человека... Но мировое правительство в этом крайне не заинтересовано... Из задача сохранить мировое господство существующей финансовой системы... конечно с применением военной силы... войны последних лет это красочно демонстрируют...

Роман Орион   18.04.2014 22:06   Заявить о нарушении
Думаю, что говоря об эмиссии, мы говорим одно и то же разными словами.

По поводу фантиков и стеклянных бус…
Никто не мешает покупать за доллары золото или облигации Китая, или акции Газпрома.

А по поводу права, я думаю, что право никогда не опережает жизнь, а лишь отражает её.
Сначала люди поняли, что убивать плохо, прекратили убивать в некоем критическом большинстве, а после закрепили это в нормах права, опираясь на этический запрет из Библии.
То же самое касается правовых разрешений. Если мне разрешат заключать контракты в любой валюте, я всё равно буду опираться на доллар. Многовалютный мир сначала должен сложиться в критическую массу. А сложиться он может, если будут к тому прямые выгоды и они будут очевидны многим.
Даже валюта евро не играет пока доминирующей роли на брутто-рынках Европы. Она лишь валюта платежа, но не валюта контракта.
Есть ещё один фактор. Мир движется от многих валют к немногим, а не наоборот. Так сложилось. Так удобнее. Кто-то считает, что это результат прямого диктата США. Возможно, диктат имеет место, но доступ на мировой рынок в рамках ВТО открыт для всех. Это плюс для тех, кто уступил диктату США. И мы не знаем обратных примеров. Чтобы неуступчивость дала процветание. До сих пор конфронтация с США не только не даёт процветание, но приводит к ухудшению жизни в стране.
Это не означает, что надо склонить голову. Для меня борьба, это повышение эффективности в рамках тех правил, которые сложились, а не попытка изменить правила.

Уменяимянету Этоправопоэта   18.04.2014 23:28   Заявить о нарушении
По поводу фантиков и
стеклянных бус…
Никто не мешает покупать за
доллары золото или облигации
Китая, или акции Газпрома......

Очень интересно))) но эти доллары (бумажки ) сначала необходимо купить на ммвб за реальное золото или другие ресурсы, ведь мы доллары не печатаем... а учитывая то, что Америка в ответ на закупку долларовой массы отвечает дополнительным симметричным выпуском денег, то не кажется ли Вам данный подход - порочным кругом? Хорошо устроились банкстеры)))

Роман Орион   19.04.2014 00:00   Заявить о нарушении
Мне кажется, что все процессы в экономике цикличны. А в цикличных процессах причинно-следственные связи формализуются с трудом. "С трудом" означает, что никакая модель или теория не отражает процесс с высокой точностью, достаточной для универсального применения на практике. Так мне кажется.

Уменяимянету Этоправопоэта   19.04.2014 00:06   Заявить о нарушении
Вы путаете экономические и макроэкономические процессы... Так например производство вполне себе линейный процесс, в то время как воспроизводство - циклический... Но все это не отменяет разницы между обеспеченной денежной эмиссией перед не обоснованным печатанием денежных знаков и имеет четко выраженные причино следственные связи в реальной мировой экономике и благосостоянии государств и народов... Для ощущения реальности подобных теорий попробуйте не имея армии НАТО за спиной приступить к самостоятельной эмиссии денежных средств и Вам быстро и с высокой точностью объяснят практическую невозможность подобных экономических моделей)))))

Роман Орион   19.04.2014 10:15   Заявить о нарушении
Терминологический спор о цикличности.

Эмиссия:
Я конечно не могу печатать деньги.
Но в мире выдается сотни миллиардов долларов в год необеспеченных кредитов с ведома правительств и центробанков. Плюс IPO такого же рода. Та же эмиссия без участия НАТО.
Я действительно не понимаю модель, которую продвигают Федоров и Катасонов. Я согласен - мир несправедлив. Но устраняя одну несправедливость мы до сих пор всегда порождали новую несправедливость.
Может быть стоило бы мне глубже вникнуть, но идеи, на которые Вы опираетесь не стали пока предметом обсуждения в широкой среде экономистов. Я не вижу дискуссии профессионалов. Это сигнал, что идеи маргинальны. В мире полно экзотики - всю не перебробовать.

Впрочем, настаивать на своем в рамках научных школ нужно.

Уменяимянету Этоправопоэта   19.04.2014 14:32   Заявить о нарушении
Может быть стоило бы мне глубже
вникнуть, но идеи, на которые Вы
опираетесь не стали пока предметом
обсуждения в широкой среде
экономистов....

Мировое правительство приклыдывает огромные усилия, что бы подобные идеи не обсуждались даже в узких кругах))) Для отвлечения внимания они проводят политику управляемых экономических кризисов (типа 2008 года) и "демократических" военных операций... И никто не понимает и не замечает, что король то - голый)))))

Роман Орион   19.04.2014 22:54   Заявить о нарушении