Слово

Без какой-то высшей цели, достигать которой побуждает мощное вдохновение, я не знаю как себя дисциплинировать и для чего жить вообще. Ну, скажем, что-нибудь такое глобальное, как чтобы всё человечество вышло на новый уровень развития, как бы "в более высокий круг" ада ли, рая, не знаю, где находимся. Может, этого и совсем нельзя достигнуть, и точно этого нельзя достигнуть, занимаясь в количестве одного человека. Но если упёрто действовать так, как ты бы действовал в рамках занимающейся этим организации, м.б. в этом что-то такое, ну, вроде ты логику в мир привносишь, противоположную логике деградации. Допустим, мир не перевернёшься, но у нескольких подростков, скажем, в Шотландии окажется менее кромешный жизненный путь, а почему, по каким таким логическим взаимосвязям мировым, знать совершенно никак нельзя.

Кроме того, не знаю с какого времени, мы все как-то страшно обособлены и закрыты. Может, ещё какое-то количество человек занимается чем-то в этом роде, интуитивно или логически, и каждый из них в количестве, вот, одного человека занимается. Если мы, все эти люди, приложим усилия и будем действовать более активно, у нас есть шанс столкнуться в конце концов в области нашей деятельности - и познакомиться.

Для удовольствия сейчас жить нельзя, не в смысле "не д'олжно", а "невозможно". Удовольствие манит обёрткой и кончается ничем; вообще всё оборачивается теперь тем, что тебе лезут в мозг и этот мозг твой переворачивают, после этого ты становишься неполноценным человеком, и о каком бы то ни было удовольствии речи не идёт.

Если не иметь над собой высшей цели, а в себе не иметь мощного вдохновения; если плюс к тому нельзя просто хорошо, благодарно миру, гармонично жить, потому что это была бы гармония с разрушающимся как обществом, так и мирозданием, а значит сам будешь разрушаться; как же жить и что противопоставить тому, что у тебя куча страстей, побуждений - плотских, душевных, духовных - все они тащат тебя в разные стороны - как же выбрать, каким образом тебе действовать, и как просто не впасть в слабоумие?

Человек вообще всегда хочет жить для удовольствия, для радости, и весь к этому стремится. На пути нашего такого исходного стремления встала теперь та проблема, что в этом обществе, в этом мире так жить невозможно. Приходиться либо покончить собой, либо переустраивать мир, а третьего варианта я не вижу. На пути переустройства мира будут и удовольствия. Во-первых, каждое успешно завершённое дело - это повод испытать удовольствие, ну если конечно в этом деле был какой-нибудь смысл; а смысл у нас идёт от нашего исходного желания жить, радуясь, что живёшь. Во-вторых, есть, такие, попутные удовольствия: вкусно есть, удобно жить, путешествовать, я не знаю, как-либо развлекаться. удовольствие от всего этого может получать только человек, являющийся хозяином самому себе: тогда принципиально существует субъект, впечатления которого трактуются им самим как "удовольствие". Человек, не являющийся себе хозяином, удовольствий испытывать не может. Если человек, без высшей цели оставшись и без направляющего в более-менее единое русло все его чувства и действия вдохновения, такой человек станет слабоумным, поскольку не сможет справиться с раздирающими его на части страстями, эмоциями, побуждениями - и, став безумным, этот человек больше не сможет испытывать удовольствий.

Агата Кристи Ак   26.06.2014 23:12   •   Заявить о нарушении