Эскорт

Здравствуйте друзья,читатели!Вчера,12 апреля,после полудня я шёл из соседнего посёлка(куда ходил чтобы купить то что мне было нужно)обратно домой,и ещё идя по улице того посёлка,увидел как по улице пересекающей ту улицу по которой шёл я,едёт полный парень на велосипеде.Он был в спецодежде очень похожей на ту,в которую одеваются газовики.Я шёл,улыбался,у меня было хорошее настроение,смотрел на едущего парня,он смотрел на меня,судя по его лицу,у него тоже было хорошее настроение.Он проехал на велосипеде,впереди меня,и поехал дальше,-в сторону кладбища.Я посмотрел ему в спину,и стал улыбаться ещё шире,мне стало очень смешно,потому-что на спецодежде парня,сзади было написано:-"ЭСКОРТ",но вместо буквы О,-было стилизованное изображение огня.И прочитав слово "ЭСКОРТ",я конечно тут же вспомнил свою фразу из моего произведения "Это игра,понимаешь?":-"Я уже давно привык к такому своеобразному "эскорту"(о спецслужбах).Значит,как я и думал,они читают мои произведения,это похвально,выражаю им похвалу за это.Ну в общем,дальше я шёл уже совсем весёлый,и время от времени смеялся.Парень уехал в сторону кладбища(что тоже весьма прикольно),но мне-то понятно что он поехал не на кладбище,а вероятнее всего на нефтеперерабатывающий завод,который находится не очень далеко от кладбища(и про который я написал в своём произведении "Держу пари на это,-с кем угодно",где я также написал про то что этот нефтезавод принадлежит Владимиру Путину,а оформлен на его жену).Во всяком случае,куда бы ни поехал этот парень,судя по стилизованному изображению огня на его спецодежде,он действительно  работает на нефтезаводе,а слово "ЭСКОРТ" на его одежде,-подтверждает моё предположение о спецслужбах,которое я завуалированно выразил в своём произведении "Держу пари на это,с кем угодно"(оно не находится в какой-либо папке).Что же касается Владимира Путина,то я вовсе не считаю его исчадием ада,я считаю его мерзавцем(каким не может не быть успешный политик(за очень редкими исключениями)с хорошим чувством юмора,и достаточно умным,у которого иногда просыпается совесть,но затем опять засыпает.Я уже писал в своём произведении "Держу пари на это,-с кем угодно",какой ядовитый и острый вопрос я задал по телефону "прямой линии",-Владимиру Путину,11-го апреля.После этого моего вопроса,то ли 11-го,то ли 12-го апреля один раз показали новую рекламу "прямой линии с Владимиром Путиным",где сначала звучали разные выдержки из его фраз,а затем показали его самого,он сидел за столом,с открытым  лицом праведника,который готов пойти на заклание,и дружелюбно сказал телезрителям что он ждёт их у экранов телевизоров 17 апреля в 12 часов,и в конце сказал что "как всегда нам будет о чём поговорить".Судя по этой рекламе(которую показали лишь один раз),возможно Владимир Путин,после того как ему дали послушать мой вопрос,самоотверженно решил "пойти на заклание",то есть действительно дать прозвучать моему вопросу во время "прямой линии",и как он может,ответить на этот вопрос,затем сам придумал эту задушевную рекламу,в которой и снялся,но судя по тому что эту рекламу показали лишь один раз,а после неё стали показывать новую,пафосную рекламу "прямой линии с Владимиром Путиным",ему его ближайшее окружение категорически отсоветовало во время "прямой линии" обсуждать тему опекунства в России,в частности наверняка сказав что если начать обсуждать эту тему,то на другие темы уже действительно может не хватить времени,а кроме того,ему в этой теме вообще можно "утонуть" как в болоте(как и любому другому на его месте).Кто бы ни был сейчас президентом России,для него эта тема не может не быть табу,потому-что успехов по соблюдению прав человека,в институте недееспособности,-у нынешней Российской власти мало,успехи эти небольшие(хоть они и есть),и в основном они на бумаге,хотя бы потому-что судьи(которые ещё "не получили по башке")предпочитают(пользуясь старым законодательством)незаконно возвращать заявления о признаниях дееспособными,поданные гражданами признанными недееспособными.Над психиатрами-экспертами же,-вообще в реальности никакой власти нет,они в современном Российском обществе занимают примерно то же место которое занимали инквизиторы в средневековье(которые решали:-виновен ли человек в колдовстве,и нужно ли его за это сжечь на костре,и как мы помним из истории,в абсолютном большинстве случаев,инквизиторы принимали решение что человек виновен в колдовстве,и что его нужно сжечь на костре),и поскольку психиатры-эксперты боятся возможной дальнейшей ответственности за возможные дальнейшие преступные действия бывшего подэкспертного,то они в абсолютном большинстве случаев и пишут в заключениях СПЭ,что "подэкспертный не может осознавать значение своих действий и руководить ими",прекрасно зная что на основании такого их заключения СПЭ,суд признает их бывшего подэкспертного недееспособным,и дальше уже всю возможную ответственность за возможные дальнейшие преступные действия их бывшего подэкспертного,-будет нести его(её)опекун,а не они.Как защититься от такого произвола психиатров-экспертов,я подробно описал в своём произведении "Советы признанным недееспособными".В настоящее время,в России,в этом случае,-спасение утопающих,-дело рук самих утопающих,а государство не только не помогает таким утопающим,но ещё и как может их топит,и здесь,-утопающему,-чтобы не утонуть,нужно быть великолепным пловцом,то есть обладать великолепным умом,другого варианта спастись,-у таких утопающих нет.Кстати,у меня в сознании уже давно не раз возникала юмористическая,метафорическая картина:-пруд,я тону в нём,над поверхностью остаётся уже лишь одна моя рука(как у Коннора Маклауда в фильме "Горец",в сцене где он тонет).На берегу,окружив пруд,-стоит множество чиновников,одетых в костюмы с галстуками,некоторые в шляпах и в очках,все выглядят интеллигентно,среди них и Владимир Путин,у всех скорбные лица,все они уже представляют меня утонувшим,и ждут,-когда я и в самом деле уже наконец утону.Но это я отвлекся от темы,а возвращаясь к теме,могу сказать что для того чтобы кардинально изменить ситуацию с опекунством в России,президентом должен стать человек из числа исключений(то есть такой,который будучи успешным политиком,-при этом не будет мерзавцем),и который захочет реально изменить ситуацию с опекунством в России,-в лучшую сторону для людей с психдиагнозами.То есть,-прямо говоря,-для этого в России президентом должен стать настоящий Человек,а вероятность того что в какой-либо стране президентом станет настоящий Человек,-всегда мизерно мала(хотя как ни странно,-иногда такое случается(в качестве примера могу привести бывшего президента Кубы,-Фиделя Кастро).А Владимир Путин,-всё таки,-как ни крути,-мерзавец,хоть и обаятельный,с хорошим чувством юмора,и достаточно умный.И даже совесть у него,-временами,видимо иногда просыпается,но как и полагается у мерзавца,-ненадолго,вскоре она снова засыпает.Но чисто в плане политики для страны,Владимир Путин далеко не самый худший вариант президента.Вот только здравомыслящим гражданам,признанным недееспособными,от этого не легче.