Марс и Венера

Венец золотых волос,
На лике - юности краски;
Живущая в мире грез,
Богиня Любви из сказки.

К ней дикие звери бегут,
К ней птицы слетаются стаей.
Любви ее смертные ждут,
И боги о ней мечтают.

Под блеском божественных глаз
Богини, что вышла из пены,
Не мог устоять даже Марс,
В любви той, не знающей тлена.

Всегда в окруженье чудес,
Объятий пьянящая радость;
Такой ее видел Марс,
Срывающий с губ ее сладость.

Он для нее идеал!
Связали их крепкие узы;
Он светом любви ее стал,
Поэзий лирических музой.

Смешались и ужас, и страх,
И страсти великая сила;
Рожденная в нежных цветах
Гармония, счастье вселила!

Союз их - горючая смесь,
Огонь темпераментов - пламя;
Их принцип "сейчас и здесь",
Воюют и любят без края!

Две страсти - Любовь и Война
Вошли вместе в новую эру;
Их преданность вечно сильна,
Крепки узы Марса с Венерой!


Рецензии
Очень вдохновлённо! Идея прекрасная, замысел хорош. Однако, местами, заставляет не осмысливать, а домысливать. Что не всем в поэзии нравится. В 8-м стихе «боги» надо бы с маленькой буквы, если речь всё же о древнем пантеоне (?); в девятом, думаю, не надо бы отрывать запятой глаза от богини, а вот после «вышла из пены» она не помешала бы (?). «МарССрывающийСгуб» - очень хорошо. Что-то из англ. ing-овой формы, с продолжительностью действия, без тупого, «блудодейного»: go!go ahead! Только вот многовато «её», в которых Марс, даже за «крепкими узами» то ли случайной влюблённости в идеал, то ли за брачными узами, как идеальный муж, теряется. И, всё же, был или есть?.. Дальнейшие две строчки вообще непонятны. Он стал её музой, или она, доныне муза поэтов? «СмешалиСЬСдесь» - «ссспотыкачка», может просто «и…и»? Далее, кто рождён в цветах? Если убрать запятую – Гармония. Но в кого тогда счастье вселилось? Если о Венере (Афродите), эта рождена из морской пены, а цветы рождались там, где ступали её божественные ножки...
Уверен, что стих писали по вдохновению, с чувством. Но вот такие мелкие, смысловые «огрехи» невольно наводят на мысль о том, что образность притягивалась к языку, а не произвольно «слетала» с него. Думаю, если поработать с семантикой, получится отменная лирика!
Если сочтёте занудством, дайте знать, - плюну и выброшу. Я поклонник умеренной образности в поэзии, без декадентства, сам же, возможно из-за нехватки воображения, предпочитаю «реалити» со сквозным действием. Как говориться, каждому своё.
С большим уважением!
Игорь.

Просто Игорь Фж   11.04.2014 10:22     Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Игорь, за столь поучительный отзыв.Творила душой и эмоциями...)))Немного поторопилась. Теоретическую лингвистику не изучала...Спасибо за помощь, заходите на огонек...)))


Наталья Гильдунина   11.04.2014 23:07   Заявить о нарушении
С уважением к Вам, Наталья

Наталья Гильдунина   11.04.2014 23:09   Заявить о нарушении