Кольнуло

 
 
  Котлеты отломив кусочек,
  Протягиваешь псу...
  Он смотрит жалобно, метёт хвостом
  И может так тихонечко подвыть,
  Что за грудиной что-то как защемит...
  И вдруг захочется прощенья попросить.
 
  За холод зим, за безысходность,
  За рысканье по свалке, за людскую злость,
  За страх щенячий, голод, блох, побои,
  За донельзя облизанную кость.
 
  Он был всегда, несчастный этот пёс.
  И жил он рядом. Только умирать
  Уходит так незримо, незаметно,
  Что бы собой тебе не помешать.


Рецензии
Быть может этот старый пес
Лишь для того живет в миру,
Чтоб он страданием своим нес
Нам в сердце – жалость, доброту…

Я вообще считаю, что все и всегда происходит неслучайно, так что и существование бездомных собачек обусловлено этой вот моей гипотезой???...

Сергей Цыганков 2   01.12.2014 22:20     Заявить о нарушении
Извини, что долго не отвечал. Как ты сказал, действительно, суетно. Знаешь, поймал себя на мысли, что читаю твои рецензии как замечательные, самостоятельные, самодостаточные стихи! И если ты считаешь их шуткой несерьёзной, а пишешь их совершенно не напрягаясь, это талантище!))) С улыбкой говорю, но серьёзно. И я горжусь, что ты мне даришь такие классные штуки, - спасибо!
А по поводу гипотезы... Красивая. Правда, по подобным гипотезам есть великий специалист. Ирина Мирная. Я же считаю, что всё и всегда происходит от нашего сиюминутного настроения. Даже не задумываясь, мы совершаем большие и маленькие поступки, которые, впоследствии, могут, да и оказывают, огромное влияние на жизнь.

Сергей Азаров 3   03.12.2014 07:21   Заявить о нарушении
Да я от того несерьезно отношусь, что это не поэзия никакая( просто умение рифмованно высказаться, причем искусственно наработанное. А поэ-э-э-зия, это когда чувствуешь в душе что ни будь этакое! Возвышенное!!! И умеешь это состояние передать читателю стихами, причем необязательно стройными и красивыми, вот она - ПОЭЗИЯ! а я за собой таких вещей знаю единицы(( А рифмованные экспромты – очень хороший инструмент для оттачивания мастерства, что бы быть в форме, если вдруг озарит чем ни будь этаким)) рекомендую взять на вооружение!

Сергей Цыганков 2   03.12.2014 11:55   Заявить о нарушении
А вот тут, дорогой коллега, позвольте с Вами не согласиться! Что поэт, художник, музыкант? Простой человек! Который спит, обедает, бражничает... Любит девушек, ругается, дерётся. Даже, иногда, может сплюнуть на тротуар! Обычный человек, со всеми обычными для человека страстями.Согласитесь, что если Вы пишете стихи, это совсем не значит, что и разговариваете, к примеру, с продавцом портков, рифмами!
И вот однажды, наступает момент, когда Вы хотите сказать, и говорите на весь мир, возможно одной лишь фразой нарисовав целую картину, - это талант! Конечно, есть ещё и техническая составляющая, (куда ж без неё?) которая и оттачивается опытом.
Стихотворение, - высшая форма литературы! Поэтому не стоит махать рукой на то, что сделал.

Сергей Азаров 3   06.12.2014 09:12   Заявить о нарушении
Уважаемый тезка, позвольте Вам немного пооппонировать) Возьмем для примера золотой век поэзии, стихи тогда писали большинство образованных молодых людей и немало девушек. Но как поэтов из них мы знаем считанные единицы! А почему? А потому, что востребованы были труды лишь немногих! Вот он критерий! Почему Пушкин – поэт? Потому что его печатали и платили гонорары! Гонорар – это не зарплата, это показатель уровня мастерства и востребованности! Попробуйте достигнуть такого уровня, и вы – поэт! Думаю что тогда, как и сейчас это одинаково трудно(( Так что мы с Вами можем долго называть друг друга поэтами и талантами, все это не более чем взаимная вежливость. Даже если нас с Вами где то случайно и напечатают, то вряд ли редакцию будут заваливать письмами с требованиями печатать еще стихи поэта Сергея А.Б.В.Г… и прочих… а Пушкина заваливали и требовали… Так что «поэт» для меня это что-то такое далекое, там – в высоте, к чему конечно надо стремится, но достигнем ли? Большой вопрос! А потому, стоит ли серьезно относится к тому, что художественной ценности не имеет и забудется «через пять минут», как забылись миллионы стихов многих и многих тысяч «поэтов» самых разных времен?

Сергей Цыганков 2   06.12.2014 22:41   Заявить о нарушении
А возьмём, к примеру, "серебряный"! Многие ли люди нашего поколения знали произведения Пастернака и Мандельштама?! И это совсем не значит, что они менее талантливы, чем Пушкин или Лермонтов! Я считаю, что не последнюю роль в популярности играет стечение обстоятельств, "струя" и, несомненно, мода на того, или иного литератора, художника и даже политического деятеля! Вы, дорогой оппонент, сами признали, что на одном отрезке времени, вместе со "столпами" литературными, писали и менее известные личности. И, несомненно, в их произведениях огромное количество гениальных вещей! Только в силу каких-то обстоятельств, они остаются известны лишь для небольшого количества специалистов. А вспомните постперестроечный бум на Солженицыных, Булгаковых, Бродских, Довлатовых... Кстати, совершенно не согласен с "теорией гонораров"! Можно ли, опираясь на эту теорию, рассуждать о степени гениальности Марины Цветаевой и, скажем, Дарьи Донцовой?
Так о чём это я?))) А о том, что решать, плохи или хороши наши стихи, надо предоставить читателям! И если даже одно стихотворение вызвало в душе прочитавшего хоть мизерное волнение, то мы не зря переводим бумагу!

Сергей Азаров 3   07.12.2014 08:50   Заявить о нарушении
Да!!! Из всего выше сказанного, самая точная фраза - последняя!!! Достаточно одного единственного или единственной, чью душу, чьи эмоции вы задели, разбудили, включили сопереживание, значит работа сделана не зря! И кто знает, по прошествии времени, в скольких душах вы ещё зажгёте огонёчки, солнышки или звёзды!
Пишите, мальчики, и обязательно делитесь написанным!

Птичка 3   07.12.2014 14:37   Заявить о нарушении
Ребята! Я вашу точку зрения вполне понимаю и даже одобряю) но лично меня не греет перспектива, что где то там, в отдаленном светлом будущем меня возможно будут с массово читать, хвалить и изучать в школе. ТАМ, думаю мне это будет все-равно(( Булгакову, приказавшему долго жить в сороковом, уверен - не холодно не жарко от того, что с шестидесятых вокруг него создали целый культ. Лично для меня стимул для творчества, это в первую очередь – кайф, который получаешь от самого процесса творения, и второе - возможность высказаться в адрес конкретных людей, которые меня прочитают, или возможно прочитают… Вот ради этого я постараюсь, и из штанов буду выпрыгивать чтобы не оставит читателя равнодушным! Но не ради туманной перспективы будущего((( Как верно заметил пан директор, безвестных «Пушкиных» не попавших в струю было множество, возможно и мы с вами к ним имеем отношение каким то боком, но ПОЭТАМИ мы станем, только тогда, когда в эту струю попадем! А до тех пот наш удел – радовать стихами друг друга внутри нашего маленького творческого коллектива!!! И если коллектив говорит, что мои стихи хороши - ура!!! Но это совсем не повод говорить, что мои стихи хороши - самому себе! У-у-у-ф-ф-ф-ф… Вот!!! Парируйте)))))

Сергей Цыганков 2   08.12.2014 12:49   Заявить о нарушении
А пан Директор не собирается парировать!))) Он хочет лишь заметить, - если мы предполагаем, что делаем для читателя, то должны стремиться в силу своих способностей делать как можно лучше! А ещё, он надеется когда-нибудь воскликнуть: - "Ай да Серёжа! Ай да сукин сын!")))

Сергей Азаров 3   09.12.2014 10:40   Заявить о нарушении
И я парировать не буду! У меня просто словов таких нет!
А вот по поводу Серёжи А, сегодня именно вот так - ай да сукин сын!!!)))

Птичка 3   09.12.2014 20:26   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.