Слава анапесту - Я. Баст

Яков Баст - Виртуальность
http://www.stihi.ru/2014/04/07/42
Шестое место в рейтинге на момент публикации пародии.

...И желание встретиться крепло… Хотелось обоим..
Нам судьбой предоставленный шанс так казался велик…
Но реальность – честнее… Всегда приготовит другое…
Наша дружба разбилась об укро-российский конфликт…


Слава анапесту

Познакомились очень давно мы с тобой в виртуале,
и трепались подолгу «за жизнь» не предвидя беды,
только лучшие чувства политики нам растоптали,
как всегда, показав: обыватели им «до балды».
Вот сошлись в жаркой сече трёхцветный и жовто-блакитный,
в Чёрном море купаться хотелось и тем, и другим.
Мы с тобою поссорились, слов не гнушаясь обидных,
и теперь, как «паны» - не друзья, а как будто враги.
Как-то высказал мысль (я совсем не какой-нибудь урка,
если надо, могу дать совет – даже дважды на дню):
может, Крым, чтоб ни тем и ни тем, подарить лучше туркам?
Только ты не вняла, всю мою поминая родню.
От обиды в зобу у меня аж дыхание спёрло:  *
за «Динамо» родное я глотку могу перегрызть.
«Ах, раз так – в гневе я возразил, налегая на горло –
ваш поганый «Спартак» больше к нам не приедет ни в жисть!»...
И пошёл сленг такой, что из текста всегда вырезают,
я подробности здесь опущу, уважая закон.
Если кратко, - то высказал, что накипело, в глаза я,
да и ты применила серьёзный весьма лексикон.
От столь грубо поруганных чувств я чуть было не зАпил,
но, поняв, что бюджет не позволит забыться в вине,
я на помощь позвал, как всегда, пятистопный анапест –
с ним мы дружим давно, я ему доверяю вполне.
Мне анапест решать помогает любые вопросы,
плавно льётся строка, уловив полушарий сигнал.
Деньги, дружба, любовь, экология, спорт, укро-россы -
всё осилим с анапестом, тем для стихов – дохрена.

Примечание:

Образ, помеченный звёздочкой, «украден» у дедушки Крылова


Рецензии
Ну да, Григорий, на пародь это мало похоже. Больше на шутливое развитие темы. Считаю, что тему анапеста (особливо пятистопного!) Вы развили верно: не всегда и не везде он подходит - а в данном случае просто смешон, что и передала пародия (тут действительно пародия!).
К сожалению авторы редко обращают внимание на соответствие мысли, настроения стиха с его размером - в каком виде пришло, в том и выносят, что выдает их дилетантизм.
Кстати, автор поменял "укро" на "украинско": поэтичности от этого больше не стало, но уже хоть не так смешно.
С уважением, Павел.

Маркин Павел   06.06.2017 07:21     Заявить о нарушении
Павел, спасибо Вам за доброжелательную и корректную критику. Хотя я не полностью с ней согласен. Если это - и не классическая пародия, то "мост" к тому, чтобы назвать это пародией, присутствует, поскольку в ней, как и в исходнике, есть тема испорченных именно "на базе" российско-украинского конфликта личных отношений. Другое дело - что тематический переход к пятистопному анапесту - это уже моя фантазия.
Насчёт стихов Якова Баста. Я давно его не читал, но по тому, что читал раньше, могу сказать, что он, несомненно,- самородок. Стихи начал писать недавно, но получалось у него очень неплохо (это я сейчас говорю о том периоде, когда он мне "попадался"). Но в его стихах было (не знаю, как сейчас - очень вероятно, что он уже от этого избавился) два основных недостатка: а)очевидность (типа впадения Волги в Каспий) сюжетов и мыслей и б)постоянная привязанность к пятистопному анапесту.
Но я думаю, что размер, который автор выбирает для стихосложения, вообще не на первом месте. Ведь чаще всего (по крайней мере, так у меня, если это не пародия, которая обязана подчиняться размеру исходника)у автора возникает в мыслях какая-то одна строка - и под её размер делается уже всё стихотворение.
С уважением,

Григорий Липец   06.06.2017 13:58   Заявить о нарушении
У меня в принципе так и есть (размер мысли переносится на весь стих, но необязательно это первая строка), если речь идет не о подражании или пародии, где мы не вольны.
Кстати, сам очень люблю анапест и вообще трехсложные размеры, но большое количество стоп делает стих унылым или торжественным (напр. гекзаметр), что делает его смешным, если смысл стиха иной. Это я и отметил у Баста, назвав его поэзию дилетантской. Не люблю, когда игнорируют технику стиха. Особенно это касается женщин - абсолютное большинство из них всю жизнь пишут как бог на душу положит.
Поэтому я считаю обыгрыш анапеста в данном стихе не просто Вашей фантазией, а полноправным моментом пародийной критики не только бастовой поэзии как таковой, но и этого стиха в частности.

Маркин Павел   06.06.2017 20:48   Заявить о нарушении
Павел, с Вами приятно общаться - это не на уровне "понравилось - не понравилось".
Всего доброго и до встречи на стихирных просторах.

Григорий Липец   06.06.2017 21:09   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.