Прогулка улицей Красных фонарей Европы

              «Я его спрашиваю, как будет по украински кот? Он говорит кит. А как будет кит? Обиделся и не разговаривает!»
                Михаил Булгаков. Белая гвардия.


"У нас отбирают язык!" Боже ж мой… Никто у вас язык не отбирает, отобрать не может, и даже не планирует. У вас отбирают деньги. И вчера, и сегодня, и всегда. Рядовые избиратели, идейно не желающие разбираться в политике, исходят пеной в социальных сетях, комментариях в интернете, и на площади в Киеве - из-за "оскорбительного языкового закона". А в это же самое время Верховная рада тут же, под шумок, в дымовой завесе языкового законопроекта, принимает новый закон, разрешающий проводить ряд государственных закупок без тендеров. И никому на площади нет до этого дела! Ну как же, важное дело - "язык отбирают!" Какой? У кого?РЕАЛЬНЫХ ПРИЧИН истерить, причин логичных, понятных, убедительных - просто НЕТ. Одни эмоции, причем грамотно спровоцированные. Кто говорил на украинском - на нем же говорить и будет. Этому в свое время не помешала даже Советская Власть, а она старалась. Как же этому может помешать второстепенный по смыслу закон, закрепляющий украинский язык как государственный? Украинский как был государственным, так и остался. Кто говорил раньше на русском, татарском или русинском - на них же говорить и будет, так как за двадцать лет независимости Украины и в этом плане ничего не изменилось. Да и не могло измениться без организованной и продуманной системы террора неукраиноязычного населения и принудительной насильственной украинизации. Сделается ли русский, татарский или любой другой язык меньшинств в Украине вторым государственным? Нет. А что меняется? А НИЧЕГО не меняется, в том числе астрологически. Учитывая нехватку денег в бюджете - даже на реализацию этого закона средств просто нет.

С момента начала Майдана вопрос в Украине вообще не стоит о независимости. Вопрос уже только в том, кому отдаться по сходной цене. Удивительно, что люди говорят об «интеграции» и «незалежности» одновременно, причем спорят друг с другом, куда надо интегрироваться чтобы сохранить «независимость». За кого выйти замуж (с приданным), чтобы остаться в девках. Или - как попасть в содержанки сразу к двум влиятельным «папикам» и чтобы они при этом не сердились и не зажимали кошельки. Ну прямо как в поговорке про «рыбку съесть». «Девушка» на выданье, однако. И тараканы в ее коллективном бессознательном по калибру вполне соответствуют ее романтическому возрасту.



Как нетрудно понять, словом «украина». («оукраина» в написании того времени) наши предки называли окраинные, пограничные земли. Впервые слово «оукраина» появилось в Ипатьевской летописи под 1187 годом. Причем летописец употребил его не как топоним, а именно в значении пограничье. Если быть более точным, то пограничье Переяславского княжества.
Дерусификация исконно Русских земель.
Врядли кто то будет спорить с тем, что в сознании наших предков, именно Киев – был матерью городов Русских. Путь создания из Русских людей не Русского этноса начинался еще во времена Речи Посполитой, именно от поляков Малая Русь получила название Украины, то есть земель лежащих на границе польского государства. Заметим, что термин Малая Русь, не только не имеет уничижительного значения, но наоборот означает коренные земли народа, его столичную область.

Украинская этническая тема возникла в умах австрийских политиков, примерно в середине XIX века. В Карпатах на территории Австрии, со времен падения Червонной Руси проживали Русские люди, в западнославянской традиции именовавшиеся – Русинами. С середины XIX века наблюдая колоссальное усиление Российской империи, австрийцы не на шутку обеспокоились тем, что карпатские Славяне самоидентифицируют себя, как Русских людей. Главными объектами на которых жиждится национальная самоидентификация является вера и язык.

В исторических процессах редко появляются новые алгоритмы, меняются оружие и одежда, меняется дизайн обложки и шрифт, но содержание великой книги по имени история остаётся неизменным. Для перековки Русских душ, поляки использовали придуманный поляками инструмент коллаборационизма- униатскую церковь.
«Униатская церковь – создана поляками в 1596 году на основании так называемой Брестской Унии, для окатоличивания русского населения на оккупированных Западно-Русских землях.»

Для борьбы с языком был использован синтетически созданный новояз. Кобзарь Тараса Шевченко не очень талантливое произведение, но важно не это, а важно то, что любой Русский челвоек может прочитать его без словаря. В XIX столетии никакого украинского языка не существовало, научным сообществом признавалось малороссийское наличие Русского языка. Самое ведь главное то, что язык является плодом многовекового творчества народа, у так называемого современного украинского языка, как и у синтетического аспиранта, был так сказать отец, был человек, который его придумал, изходя из принципа «пусть некрасиво, зато не по Русски». Этим человеком был михаил сергеевич грушевский.

«михаил сергеевич грушевский – украинский историк, в советское время – академии академии наук Советского Союза. В начале 20 века работал над созданием украинского языка в стенах львовского университета(австро-венгрия) . Программа финансировалась австрийским генеральным штабом».
Интересно, что придуманный Грушевским украинский язык, был коронован из наречия в языки на полу легальной сходке киевской и львовской филологической профессуры, и происходило это в самый разгар революции 1905 года.
                К. Дараган
А вот инструкции, правда, на мове...

http://2000.net.ua/2000/forum/effekt-svobody/95837