Право, как инструмент расширения поля битвы

 Цитата дня.
Не о сегодняшних ли днях сказано 150 лет назад? Все тот же сюжет:коалиция предъявляет России обвинения в нарушении прав и суверенности ets-но следует ли она сама им, вопрос. Вчитайтесь в иронию изысканного пассажа из циркуляра Горчакова российским дипломатам за рубежом сразу после Крымской компании.
Особенно в это:"Мы никого не обвиняем в использовании этих громких слов в качестве оружия, которое необходимо лишь на короткий срок для расширения поля битвы, а затем снова пылится в арсеналах".

-----------------
"Державы, которые образовали против нас коалицию, избрали своим девизом уважение прав и независимости правительств. Мы не намерены входить в историческое изучение вопроса о том, в какой степени поведение России якобы поставило под угрозу тот или иной из этих принципов. Наше намерение состоит не в том, чтобы затевать бесплодную дискуссию, но в том, чтобы добиться практического применения тех самых принципов, которые провозгласили великие державы, прямо или косвенно ставшие нашими противниками, и напоминаем о них тем охотнее, что никогда не переставали им следовать. Мы не будем несправедливы ни к одной из великих европейских держав, предположив, что в то время речь шла лишь о лозунге, продиктованном обстоятельствами, и что по окончании борьбы каждый считает себя в праве руководствоваться в своём поведении своими собственными интересами и расчётами. Мы никого не обвиняем в использовании этих громких слов в качестве оружия, которое необходимо лишь на короткий срок для расширения поля битвы, а затем снова пылится в арсеналах. Напротив, мы хотим оставаться при убеждении, что все державы, ссылавшиеся на эти принципы, делали это с совершенной добросовестностью и чистосердечностью, с искренним намерением применять их в любых обстоятельствах.

Циркуляр А. М. Горчакова российским дипломатическим представителям за границей.
21августа (2 сентября) 1856 г. Останкино
АВПРИ,ф. Канцелярия,оп.469, 1856 г., д.42,л.201-210,отпуск,фр.яз"

Горчаков написал это после Парижского конгресса, завершившего Крымскую кампанию.

--------------------

А вот как консультируют американские юристы и политологи Белый дом, и смех, и грех:

"Аннексия Крыма повысила ненадолго политическую поддержку Путину внутри страны, но она со временем ослабнет. В конечном итоге Россия от этой аннексии не получит ничего, кроме засушливого полуострова, не имеющего ни экономического, ни военного значения, а также недоверия со стороны соседей. Своими глупыми действиями Путин сам себя накажет".

Эрик Познер преподает на юридическом факультете Чикагского университета. Он соавтор книги "The Executive Unbound: After the Madisonian Republic and Climate Change Justice".

Оригинал публикации: What to Do About Crimea? Nothing.