Незыблемым казался "коммунизм" у нас,
Пока его активно подкрепляли догмой.
Когда ж ее демократической реформой
Пытались укреплять, рассыпалась за раз.
*
И церковь Римская давно уж нехотя науке стала уступать:
Что вокруг Солнца вертится Земля, и ей пришлось признать.
(На догмы библии тем самым наложив сомнения печать).
Казалось бы, разумно поступает, а вот влияние свое теряет.
*
А церковь православная, знай, на своем стоит:
Библейским догмам придает непогрешимый вид.
В них Солнышко вращается вокруг Земли.
Сомненье – смертный грех, иному не внемли!
Взаимовыгодный тандем со властью образует:
Вот так-то православие в России торжествует.
А надо ль догму подкреплять?
© Copyright: Анатолий Тапилин, 2014
Свидетельство о публикации №114032701680
Свидетельство о публикации №114032701680
Рецензии
Вопросы Вы поднимаете актуальные,но зачем же всё в одну кучу валить?У нас был не коммунизм,а социализм.Коммунизм-это программа-максимум,стремление к построению более совершенного общества,и девиз "От каждого- по способности,каждому-по потребности" правильный.Может Вы предложите лучший?Какой догмой подкрепляли коммунизм?А то,что Вы называете демократической реформой по укреплению коммунистической догмы,на самом деле было началом воплощения в жизнь плана по уничтожению социалистического лагеря в лице СССР и европейских государств.
Что касается религиозного догматизма,я с Вами согласна,что подкреплять нечего.И Вы абсолютно правы в том,что религия-это всегда "взаимовыгодный тандем с властью" - очень хорошо сказано.С уважением.
Изида Фант 27.03.2014 07:45 • Заявить о нарушении
Что касается религиозного догматизма,я с Вами согласна,что подкреплять нечего.И Вы абсолютно правы в том,что религия-это всегда "взаимовыгодный тандем с властью" - очень хорошо сказано.С уважением.
Изида Фант 27.03.2014 07:45 • Заявить о нарушении
У нас не было ни коммунизма, ни социализма. По Плеханову, социализм - это все то, что на пользу народу. Тезисы об антагонизме Труда и Капитала и т.п. стали догмами, противоречащими материалистической диалектике. Девиз "От каждого - по способности, каждому - по потребности" мало чем отличается от религиозных заповедей. Наши реформы были вызваны все большим отставанием от Запада. Развал СССР связан с обвалом цен на нефть.
Мы из одной крайности ударились в другую. С уважением
Анатолий Тапилин 27.03.2014 09:03 Заявить о нарушении
Мы из одной крайности ударились в другую. С уважением
Анатолий Тапилин 27.03.2014 09:03 Заявить о нарушении
У нас был социализм-первый исторический опыт,и этот социализм пробился через такие препоны,которые только сейчас начинаешь осознавать.Борьба с социализмом велась с самого начала его возникновения,а не после нефтяного обвала.Не надо упрощать,мы и так утонули в дешёвой демагогии.С уважением.
Изида Фант 27.03.2014 10:24 Заявить о нарушении
Изида Фант 27.03.2014 10:24 Заявить о нарушении
Существует множество представлений о социализме. Наше - не самое лучшее. Наш социализм мог поддерживаться только силовыми методами, иначе - такому социализму конец, что и произошло. Сталин это отлично понимал. Репрессии были вызваны не столько личными его качествами, сколько этим его пониманием.
Согласен с Вами, что не надо упрощать. С уважением,
Анатолий Тапилин 27.03.2014 17:38 Заявить о нарушении
Согласен с Вами, что не надо упрощать. С уважением,
Анатолий Тапилин 27.03.2014 17:38 Заявить о нарушении
Вы,как и новорусские историки,с головой в 37-ом.Как создавался репрессивный аппарат мы сейчас не узнаем,но уж точно не теми,кто боролся за социализм.Нуворишам не верю - слишком много откровенной наглой лжи.Я всё-таки помню то время,и клевета режет слух.Я об этом писала в стихотворении "Война",повторяться не буду.Выходит так,что в этом вопросе мы с Вами на диаметрально противоположных позициях.С уважением.
Изида Фант 27.03.2014 19:41 Заявить о нарушении
Изида Фант 27.03.2014 19:41 Заявить о нарушении