Причина непатентоспособности РСТ

... из-за этой Коновалихи ебу-й,
 получился у меня такой вот случай,
 в роспатент заявку подал я не ту,
и патент сказал мне ласково - ту-ту.

 Подал я заявку просто по РФ,
ну, а надо было подать РСТ (читать как латинские ПИ-си-ти),
 а потом прошло нечайно больше года,
и ... прощай моя хорошая погода,
и прощай на век Багамы и Сейшел,
 ПИ Си ти подать немного не успел.

И сказал патент мне ласково ту-ту,
 и сижу скучаю, семечки жую.


Суть вопроса:

 надо было сразу подавать заявку на кнопку с новым знаком препинания, обозначающим отрицательные эмоции,
 причем по форме РСТ (пи-си-ти)- международку,
а мной была подано 686 по РФ, подана просто на знак препинания,
а знаки препинания ФИПС не патентует, а я этого не знал.
И не знал, что если в формуле заявки (для троешников) в той 686-й
я указываю, что, как следствие, этот знак надо добавить
будет в будущем на клавы, то тем самым я "раскрываю" и то изобретение, что касается кнопки на клаву.
И в этом случае надо РСТ подавать побыстрее.
 А иначе получится то,
 что у меня и получилось, заявка по РФ "Обрезает"
 в целом правильно поданную международку РСТ.

Нужное хорошее изобретение есть,
автор изобретения Александр Гармаш (Алекс Рязанский)
на международном уровне отмечен (через РСТ), но патент он получить
 на это (на кнопку) не имеет право, так как 686-Й РФ-й заявкой он уже "раскрыл" суть изобретения.

Вот такие Пи-си-ти.

А производители компов такие изобретения (без патента) не рассматривают,
 им в лом шерстить кучу изобретений,  не получивших патентов по Пи-си-ти.

  Да и хрен с ним.
-