Читательские обзоры. Март-2014

Ну, что… мне кажется первый блин никак не common.
Все произошедшее настолько радует, что хочется жить долго и счастливо.

По поводу призеров. Мне хочется отметить всех и как можно больше. Например, несколько первых мест, вторых, третьих и конфетку на сладкое. Но так нельзя. Поэтому наступлю на горло порывам, но все-таки как-то обозначу желаемое.

Отдаю первое место сразу двум обзорщикам. Это Эдмар и Марина Гареева. Смысл такого шага в том, что их союз (возможный)…….. ну в смысле объединения лучших качеств… а не чего такого что вы подумали… как раз дал бы мой образ идеального эксперта, критика, и читателя в одном флаконе. Это и скрупулезная тщательность прочтения, и тонкий душевный резонанс, и могучая эрудиция, и безупречное владение зорким слухом (не опечатался, а попытался сказать красиво)).
Я думаю, такое решение никак и ничему не помешает, потому как считаю, что обоих Читателей можно пригласить для участия в работе клуба. В любом (удобном для них) качестве.
Т.о. второго места у меня не будет.
Не третье тоже бы хотелось двух (Сергея Богомолова и Юлию Ловыгину)… но это уже пожурят коллегию… Посему оставляю Юлию (а Сергея отмечаю --- сам знает за что))) Мотив – в обзоре Юлии дан взгляд на отборочный тур. Т.е. это выход за границы традиционных у нас обзоров. Если хотите, попытка поиск там, где не ступала нога эксперта.

Итак:

1. Марина Гареева, Эдмар (получается по 2,5 балла)
2. ---
3. Юлия Ловыгина (1 балл)

Афедосеев   04.04.2014 14:45   Заявить о нарушении

"но за это уже пожурят коллеги"... извините, не журите, опечатался.

Афедосеев   04.04.2014 14:48   Заявить о нарушении

Гуляя по конкурсу, обнаружила внимание, комплимент и себя на третьем месте))) срочно захотелось совершить подвиг, ну и жить долго и счастливо ))) Спасибо :)

Юлия Ловыгина   05.04.2014 14:36   Заявить о нарушении

Еще выскажутся коллеги по ГР --- может будет и не третье))

(а на какой подвиг вы бы себя не пожалели?)))

Афедосеев   05.04.2014 14:48   Заявить о нарушении

"Не место красит человека", четвертое тоже неплохо :) я могу разные подвиги, применительно к БЛК - постараюсь при наличии времени исследовать отборочный тур, если рубрика останется))

Юлия Ловыгина   05.04.2014 15:04   Заявить о нарушении

Спасибо за два и пять. 0ценочный оксюморон ))

А если серьёзно, спасибо всем авторам за стихи, а вам – за возможность с ними встретиться.

Буду ещё забредать (когда силы внутренние будут)…

Марина Гареева   06.04.2014 00:12   Заявить о нарушении

Марина, это не окончательный результат (еще два главреда не сказали). Далеко не уходите ))

Афедосеев   06.04.2014 00:20   Заявить о нарушении

Ага
попала на госэкзамен )) ещё и по ту сторону парты ))
куда ж тут сбегать теперь, поздно

Марина Гареева   06.04.2014 00:33   Заявить о нарушении

1 Александра Герасимова
2 Марина Гареева
3 --

Александр Крупинин   09.04.2014 23:35   Заявить о нарушении

Наконец-то нашло вдохновение написать о читательских обзорах мартовского цикла. Раз поперло, выскажусь по каждому.

Леша Исхаков http://www.stihi.ru/2014/03/30/6710

Спасибо, Леша, что заставил меня вчитаться в стихи Елены и Романа. И действительно, как хороши эти стихи! Особенно у Наильевны. Настолько, что руки зачесались ее прономинировать, загладить, так сказать, суровое решение редакторов мартовского отбора. Одно препятствие: в апреле Лена снова участвует в отборочном туре. Если и нынешние привереды ее забаллотируют, точно выставлю в лонг мартовское стихотворение! А если не сейчас – то в следующем месяце.
Возвращаясь к обзору. Видно, что хороший человек Леша Исхаков, любит поэзию, прямо через текст просвечивает эта любовь! И понимает – не профессионально, а по сути, то есть так, как и надо. Думаю, из него получился бы неплохой номинатор )))

Марина Гареева http://www.stihi.ru/2014/03/29/7594

Очень понравилось внимательность Марины к деталям, к артефактам в обозреваемых стихах. Собственно, артефакты, отклонения от накатанных норм, если они художественны, органичны, оправданы контекстом, именно и цепляют сначала внимание, а потом сердце читателя. Марина, кажется, усмотрела в представленных текстах всё, и органичное, и не очень. Думаю, авторам будут весьма полезны ее суждения. Что касается меня, то я практически полностью с ними согласен. Спасибо!

Сергей Богомолов http://www.stihi.ru/2014/03/29/7702

Эт-то что-то! )))
Приходит на ум «кошка Мебиуса», которая гуляет сама по себе )))
Первый раз вижу, как автор-рецензент лихо, с присущей ему проницательностью раскрывает нам (и себе?) замысел собственного стихотворения! И ведь, кажется, у него вполне получилось «разобраться в своих ощущениях по поводу»! Представляю, какая гармония обуяла его удовлетворенный организм )))
Ну и по чужим стихам – написано не хуже! Особенно рад за Таечку )))

Эдмар http://www.stihi.ru/2014/03/23/10276
Фундаментальненько )))
Этот обзор показался мне наиболее профессиональным. Стихи разобраны, как на литшколе, по деталям, по полочкам. Но хорошо ли это – не знаю…
Я тоже – скрупулезник и зануда, вечно цепляюсь к техническим огрехам, нарушениям логики, нестыковкам и т.п. Борюсь с собой, выкручиваю башку к художественности текстов, их поэтичности, музыкальности, эмоциональности и прочим труднодефинируемым штуковинам – почти безуспешно! Почудилось, будто это я сам обозреваю лонг-лист и мне не очень нравится собственное мнение (второй привет от кошки Мебиуса!).
Дополнительно мешает рефрен: «Я бы поставил ему…» Сразу вспомнилась Рената Литвинова: «Этой планете я поставила бы ноль!» )))

Александра Герасимова http://www.stihi.ru/2014/03/25/3366

Очень симпатичный художественный отклик на одно из произведений лонг-листа.
Даже если я в чем-то не разделяю градуса восхищения Саши – она заведомо права, ибо:
«для меня поэзия начинается там, где я перестаю понимать, что же такое я ощущаю»
Вот оно! То самое! Мое! Спасибо!

Юлия Ловыгина http://www.stihi.ru/2014/03/25/3484

Этот обзор ценен тем, что Юля сочла нужным еще раз показать нам стихи, не прошедшие отборочный тур. Ее комментарии – лаконичны и точны. Они вполне достаточны, чтобы не загромождать, а оттенить главное в обзоре - хорошие стихи достойных авторов! При других обстоятельствах они могли бы украсить лонг-лист нашего конкурса, но увы, слишком велика была конкуренция. Надеюсь, эти авторы не сильно обиделись и придут к нам еще!

Перехожу к самому сложному – выбору трех из шести. Все хороши, не хочется никого обижать. Тем не менее, отбросив эмоции:

1 место – Марина Гареева
2 место – Сергей Богомолов
3 место - Эдмар

С симпатией ко всем,

Владислав Сергеев   09.04.2014 23:45   Заявить о нарушении

Андрюша, подведи итоги, плииз.

Владислав Сергеев   09.04.2014 23:48   Заявить о нарушении

Бегу!)

Итак

1. Марина Гареева - 7,5 баллов --- 2,5(АФ)+2(АК)+3(ВС)
2. Эдмар - 3,5 балла --- 2,5(АФ)+1(ВС)
3. Александра Герасимова - 3 балла --- (АК)
4. Сергей Богомолов - 2 балла --- (ВС)
5. Юлия Ловыгина - 1 балл --- (АФ)
---------------

Победителем конкурса читательских обзоров признается МАРИНА ГАРЕЕВА.
Сейчас упомяну об этом в мартовском лонге.

Марина! Кроме того, как и было обещано, мы приглашаем Вас на согласование более серьезного поощрения. Скажем... завтра вечером... Думаю, мы с коллегами успеем за это время пошептаться между собой и посмотреть графики ближайших туров)

Поздравляем и благодарим всех без исключения участников с весьма удачным почином!

Афедосеев   10.04.2014 00:43   Заявить о нарушении

Честно, не ожидала. Спасибо! И спасибо всем за компанию и разделённое!
Вечером загляну, после пар. Но это будет уже поздним вечером, часов в 9 по киевскому

Марина Гареева   10.04.2014 13:31   Заявить о нарушении

И я выскажусь о судействе главредов, промолчать - это изменить своим принципам)). Уважаемые главреды, господа, упрекаю вас в непрофессионализме, увы! Первое или какое-нибудь другое место, в этом конкурсе обзоров, мне оно - не важно, его на хлеб не намажешь и на машину его не обменяешь, поэтому могу говорить полную (свою конечно) правду о вашем судействе. Предварительно, нужно сказать, что проще всего писать огульные или хвалебные обзоры. В первом случае (огульные) - можно измазать произведение абсолютно любого уровня - достаточно включить на-полную генератор цинизма, скептицизма и критиканства. Во втором случае (хвалебные) - достаточно раскочегарить свою фантазию и болтливость - и придумывать, накручивать, расфуфыривать, а потом приклеивать всю эту пышную кучу логично-вытекающих и косвенно-формирующихся ассоциаций к существующим авторским образам, добавив, для приличия, пару мягких нежно-критических фраз. В первом случае - обычно банят, во втором - извергается ответный фонтан умильных благодарностей, от всех подряд. Второй случай - самый популярный и самый распространённый, особенно на стихире. Действительно, всем хорошо, всем приятно - и авторам, и критикам, и организаторам - все друг-друга хвалят, обнимают и целуют, а со стороны посмотришь - и тошнит от лжи и фальши. В результате, автор так и не узнает - насколько действительно плох или хорош его стих. Ведь только конструктивная критика позволяет авторам действительно повышать свой творческий уровень.
Гораздо сложнее оставаться честным и высказывать своё полное сформировавшееся мнение (в котором есть место и удачам, и ошибкам произведения), не скатываясь, в этом процессе, ни к захваливанию, ни к охаиванью стиха.
Так вот, судя по результатам, все три главреда - Александр Крупинин, Андрей Федосеев и Владислав Сергеев - больше любят, в этих читательских обзорах, похвальбу (Александр Крупинин, похоже, вообще только её воспринимает), поскольку во всех представленных обзорах - её (похвальбы) абсолютное засилье (окромя, разве что, моей)).

С уважением ко всем участникам и судьям!

Эдмар   10.04.2014 17:33   Заявить о нарушении

))))))))))))))))))))))))))))) Действительно безобразие! и куда смотрит министр большой литературы и тяжелой поэтики!!!)))))))

...
(ну мне- то за что по сусалам? - я вроде половину первого места отдал))))))

Еще раз спасибо вам, Эдмар! Думаю мы с вами будем общаться часто (и не удивлюсь, что вами тоже заинтересуются... или за вами придут))))))

Всех благ!

Афедосеев   10.04.2014 19:05   Заявить о нарушении

Я так понимаю, читательские обзоры оставляют? Ну и отличненько)) Писать все, что хочется, похоже, никто не запрещает)) раскидаюсь с делами - займусь обзором (как обычно - лаконичным))

Юлия Ловыгина   10.04.2014 20:07   Заявить о нарушении

Конечно останутся.
А вы хотите добавить что-то в этот, Юля? (могут уже не увидеть)

А то ведь скоро (после 20-го) будет объявлен новый конкурс - уже по апрельскому туру. На новой странице. Так что вы сможете написать новый обзор)

Думаю этот вариант лучше)

Удачи!

Афедосеев   10.04.2014 21:23   Заявить о нарушении

Конечно, по апрельскому)) и конкурс тут роли не играет) интересна сама идея - появилась площадка, где можно высказать свое мнение))

Юлия Ловыгина   10.04.2014 21:46   Заявить о нарушении

МАРИНЕ ГАРЕЕВОЙ.

Марина! Вот я пришел, как Вы сказали - после 21:00 (немножко припозднился, извините))

Итак озвучиваю наши предложения. На выбор:

1. Участие в июньском отборочном туре в качестве принимающего редактора.
2. Включение Вас в команду номинаторов на полную каденцию (6 месяцев).
3. Стать одним из трех экспертов ближайшего тура (хоть майского).

Выбирайте - что Вам более приемлемо...
Мы согласны на любой вариант, и будем рады Вашему участию в работе клуба)

Афедосеев   10.04.2014 22:30   Заявить о нарушении

Если надо подумать, согласовать с графиками, возможностями - пожалуйста.
Только просигнальте, что предложения услышаны, и ответ будет "тогда-то")

Афедосеев   10.04.2014 22:34   Заявить о нарушении

За мной придут, но я слиняю)) Успехов!

Эдмар   10.04.2014 22:42   Заявить о нарушении

Добрый вечер, извините, я сама опоздала

Спасибо, ребята. Действительно, буду думать (по датам)

Марина Гареева   10.04.2014 22:56   Заявить о нарушении

Отыскивать то, что кажется поэзией, давно хотела, но сейчас как-то плохо читается и боюсь, что не хватит внутреннего резерва. Ну и все-таки вы меня не достаточно хорошо знаете, чтобы на целых полгода перейти на мою диету (если серьёзно, не знаю, что будет завтра, чтобы давать обязательства)

Поэтому остаётся первый и третий.

Первый мне был бы, наверное, самым интересным – как опыт, но в июне полный завал по работе… Экзамены и т.д. Вряд ли отборочный потяну

А если третий (именно по майскому)... Хотя там, конечно, скажут, а кто она вообще такая ) но это и так и так скажут, so

если третий... можете мне приблизительную дату сказать, когда эксперты лонг получают в руки?

Марина Гареева   10.04.2014 23:01   Заявить о нарушении

хотя отборочный июньский будет с 1 – по 15, да?
у меня экзамен 11, и не знаю какого магистры… но где-то в тех же числах

а в конце мая неизвестно что
сбросьте мне даты по обзору, s.v.p., и я тогда точно скажу

Марина Гареева   10.04.2014 23:16   Заявить о нарушении

Про "кто она такая" никто не скажет) -- пусть попробуют) Обзоры сетевиков имеют свой неповторимый шарм - это здешние знают) А профессионализм у вас есть - навел справки)

Сроки такие:

Эксперты получают лонг 21-го числа (т.е. мая в данном случае). Просьба уложиться до конца месяца. Это публикуются они сразу после НГ.

Отборочный тур - с 1-го по... где-то 16-17-е. До 15-го прием заявок, потом формирование решения. Ну день-два обычно на него тратят.

По номинаторству. Задача номинатора не "приносить кровь из носа 2 стиха ежемесячно", а "приносить стихи сильные, достойного уровня - те что вы считаете таковыми"....... Т.е. в какой-то месяц может быть 2, в какой-то один... а не нашли, так пропуск месяца тоже возможен - относятся с пониманием. Нужное количество произведений в лонге достигается тем, что номинаторов несколько. В среднем приносят нужное количество (достойного качества))

Афедосеев   10.04.2014 23:35   Заявить о нарушении

Марина, но редактором не обязательно в июне. Можно в том месяце, когда вам удобно.

Александр Крупинин   10.04.2014 23:36   Заявить о нарушении

на справках рассмешилась )

Спасибо, Андрей. Обзор – это было бы хорошо. Но и легко. А во мне мазохизм проснулся, нагрузить себя по полной

В номинаторы… Возможно, я ещё сама когда-то буду проситься. а вы меня не возьмете. но я очень занудная, ответственная и, правда, чересчур опустошенная для поисков.

а в редакторы я хочу все же.

Александр, можно я подумаю еще – когда в июне или июле?

Марина Гареева   10.04.2014 23:53   Заявить о нарушении

Марина, можете думать ещё довольно долго. Редакторы на июнь определяются в первой декаде мая. И на другие месяцы соответстввенно.

Александр Крупинин   11.04.2014 00:01   Заявить о нарушении

Хорошо. Значит, доживём до мая.
Спасибо вам всем за доверие.

Марина Гареева   11.04.2014 00:14   Заявить о нарушении

Марина, тогда напишите Александру (когда подумаете) на почту.
И меня поставьте в известность, чтобы (как куратор направления) тоже знал, что вопрос решен)

Адреса вот здесь - http://www.stihi.ru/2014/02/28/11094

Хорошо?

(а также, если передумаете и выберете вообще другую роль, тем более мне напишите - я вас с Владиславом свяжу)

Афедосеев   11.04.2014 00:19   Заявить о нарушении

Хорошо! Андрей, а Вы бы всё-таки мне другую роль посоветовали? Мне интересно просто (не из праздности). Обещаю ещё подумать.

Марина Гареева   11.04.2014 00:25   Заявить о нарушении

Нет-нет... я не в том смысле (про "если передумаете..."))
Выбор только за Вами. Я нисколько не сомневаюсь, что Вы со всем справитесь)

(только давайте на заглавные буквы в местоимениях не будем обращать внимания... а то я, вон, упустил, похоже... потому что не очень люблю официальщины в душевных общениях.......
на всякий случай извините за невнимательность)))

Афедосеев   11.04.2014 00:41   Заявить о нарушении

да ну, мне вообще удобней читать без прописных, но я поначалу осторожничаю, потому что многим они важны

я, правда, не знаю, как из себя извлечь больше пользы ) в обзоре или редактором.

еще с другом посоветуюсь, пожалуй. куда пошлет – туда пойду )

а официальщину сама не люблю, я на партах сижу обычно во время пар. и по ту сторону учительского стола во время зачета (в этом году так попробовала впервые, осуществила мечту:

чтобы монстры или около тебя садились или за твой стол.

знаете, им так намного комфортней отвечать)

глупость, а работает.

всё, улезла есть. и спать спокойной!

Марина Гареева   11.04.2014 01:24   Заявить о нарушении

Товарищи, зачем вносить смуту и разлад в коллектив:) Эдмар же может писать обзоры и дальше, раз ветка пока остается ( я все время намекаю, что ее хорошо бы создавать для каждого тура, по типу курилки, а уж с призами или без - не важно)) Или это повод потроллить?)) Тогда можно организовать несанкционированный митинг:)

Юлия Ловыгина   11.04.2014 18:11   Заявить о нарушении

Спасибо за поддержку, но не хочу ни у кого отбирать какие-либо места)) Моя реплика относится только к судьям и является просто упреком по качеству судейства, без каких-либо намёков на пересмотр результатов.

Эдмар   11.04.2014 19:29   Заявить о нарушении

Спасибо, за добрые слова)

Эдмар   11.04.2014 20:59   Заявить о нарушении

Может быть)

Эдмар   11.04.2014 21:38   Заявить о нарушении

Света, читательские обзоры придумала особа женского рода, которую зовут ГР. А именно, Александр, Владислав и Андрей)
Я куратор этой рубрики, ребята курируют другие направления.
...
Сергей (Эдмар), никогда бы не подумал что вы не Эдуард))
(интересно, а мы знакомы (под другими шляпами)?)
...
...
За ЧЮ всем особая и персональная благодарность от меня))

Афедосеев   12.04.2014 23:57   Заявить о нарушении

Все мои виртуальные "ники" не соответствуют моему реальному имени)
Нет, Андрей, мы с вами не пересекались)

Эдмар   13.04.2014 11:56   Заявить о нарушении

И на стихире у меня один аккаунт, клонов нет))

Эдмар   13.04.2014 13:10   Заявить о нарушении

Спасибо Владислав за тёплые слова. Да это и не обзор был, а "заострение", в случае с Еленой на несправедливость, а с Романом... "неадекватная реакция" на цинизм, подействовало. Обзор напишу на апрель, сам-то я пролетел, буду взирать.

Исхаков Алексей   18.04.2014 00:56   Заявить о нарушении

(цинизм - внутреннее дела циника, оскорбления окружающих он не оправдывает. в последнем случае реакция адекватна по третьему закону ньютона. личных стихов циника она не касается)

Афедосеев   18.04.2014 14:46   Заявить о нарушении