05 07 000 Страна 1

05 07 000 Страна.

05 07 001
В своё время, поддавшись очарованию гигантизма, я начирикал сей грандиозный план. Очень хороший план. Но, увы. Осуществление подобных планов не оставляет времени на жизнь. Поэтому я оставляю план этой главы в качестве образца для подражания. А также то, что уже успел накропать на эту тему. Всё остальное – по мере возможности.

План.

1 Определение страны.

2 Распределение стран по ЭТ и их взаимоотношения в зависимости от ЭТ. От чего зависит ЭТ страны. Совпадает ли ЭТ страны с ЭТ её населения. Примеры экспорта и импорта.
Эмиграция и иммиграция и изменения ЭТ в зависимости от этого.

3 Цикличность в развитии стран и империй. Влияние циклов на ослабление-усиление основного ЭТ. 500 лет на империю. Вход в империю и выход из него. Отличие российской империи от других.

4 Признаки подъёма и упадка страны. Объективные и субъективные причины. Приметы гибели страны.

5 Отношение к стране со стороны низших ступеней: отдельных личностей и коллективов. Отличие патриотизма В+ от шовинизма В-.

6 ЭЭТ страны. Место в системе Эго. Менталитет.

7 Национальности и нации в пределах одной страны и в пределах нескольких стран. Справедливость на уровне страны и стран.

8 Несколько стран. Сотрудничество, конфликт, война. Их зависимость от материальных интересов, менталитета и ЭТ.

9 Руководство, управление страной. Государство как структура власти. Бюрократия, её плюсы и минусы. Адаптационный механизм.
Механизмы управления. Централизованный (монархия, диктатура), децентрализованный (олигархия, демократия). Ветви власти. Развитие этих механизмов. Оптимальное управление в современных условиях (ограниченная демократия).

10 Страна и общество. Много В- или В+ в обществе. Влияние на ЭТ страны.

11 Появление в стране диаспоры. Мимикрия. Проникновение во власть. Механизмы. Метод ползучего инфильтрата. Метод марионеток. Закрепление власти. Отношение к коренному населению. Обеспечение власти. Слои, глубокое эшелонирование. Роль СМИ. Двойные стандарты.

12 Ассимиляция и диссимиляция.

13 Влияние диаспор на внутреннюю и внешнюю политику страны. Идеал и его недостижимость. Возбуждение национальной розни. Кому выгодно.

14 Экономика и политика. Их взаимосвязь и разность. Механизмы разрушения экономики на примере России.

15 Германия – уникальная страна. Сравнительный анализ с Россией. Возрождение Германии и упадок России.

16 Россия– уникальная страна.

17 Мировое сообщество. Механизмы управления странами. Внешнее и скрытое управление.

18 Америка– уникальная страна.

19 Израиль– уникальная страна. Роль в мире. Малый Израиль и большой Израиль.

20 Конфликты страны с более высокими ступенями.

21 Мировая тенденция к слиянию стран и народов.
 
05 07 002
"СТРАНА, территория, имеющая определенные границы, пользующаяся государственным суверенитетом или находящаяся под властью др. государства (колонии, подопечные территории).

Страна [страна] ж. 1) а) Территория, имеющая собственное государственное управление или управляемая другим государством. б) Население такой территории. 2) Местность, территория, край.

Страна; - территория, имеющая определённые национальные, климатические (климатические страны и области), культурные (культурные страны и области), исторические (исторические страны и области) или политические границы. Страна может как обладать государственным суверенитетом, так и находиться под суверенитетом другого государства (колонии, подопечные территории).

Страна - территория, имеющая определенные границы, пользующаяся государственным суверенитетом или находящаяся под властью др. государства(колонии, подопечные территории)".

И так далее.

Итак, исходя из этих определений, и пораскинув мозгами, понятно, что все страны имеют общие черты:
- Определенная территория.
- Одни законы, действующие на всей территории.
- Единая денежная система.
- ?
* возможны разнообразные исключения по одному или нескольким пунктам.

05 07 003

При рассмотрении страны как единого образования, появляется соблазн аналогии с человеческим организмом. Тем более, что есть много сходных черт:
- Специализация. Как  в человеческом организме, так и в стране отдельные области специализируются на разных функциях.
- Наряду со специализированными областями имеются системы коммуникации, связывающие эти области в единое целое. В организме это кровеносная, лимфатическая, нервная системы. Но кроме этого есть и единая энергетическая система, которая связывается между собой ЭТ всех органов и систем в единое целое и создаёт единое биополе организма. В стране коммуниканитные функции выполняют финансовая, властная, информационная и другие системы.
- И человек и страна растут, развиваются и старятся. Их существование подвержено своим биологическим, эмоциональным и прочим, в том числе и ЭТ ритмам.
- И стране и человеку присущ свой определённый «генетический код».
- Что в стране – границы, то в организме – кожный покров. Защитная, обменная и прочие сходные функции.
- ?

Но взгляд на страну, как на единый организм, пусть даже самый совершенный, слишком примитивен. Помимо очевидных сходных черт, есть и существенные отличия:
- Высокая способность к регенерации. Если у человека вынуть печень – он умрёт. Если оторвать от страны кусок территории, пусть высокоспециализированный, страна не погибнет. Утраченные функции возьмут на себя другие территории.
- Человек не может распасться на несколько самостоятельных частей, несколько человек не могут соединиться в одно целое, как бы ни старались. Но вот со странами такие метаморфозы вполне возможны.
- Страна привязана к местности. Она не может сходить погулять и вернуться обратно.
- ?

05 07 003
Как и любое социальное образование, каждая страна имеет свой ЭТ. От чего зависит ЭТ страны. Прежде всего, ЭТ – это место страны в системе других стран. Если сложить все отношения со всеми странами в одну большую кучу, то мы получим ЭТ страны по отношению ко всему остальному миру.
По отношению к разным странам ЭТ страны будет различным. К кому-то В+, к другому В-Д- или В-Д+В+. Вариантов масса, так же как и в отношениях среди людей. ЭТ одной страны по отношению к другой может быть устойчивым и непостоянным, легко меняться в зависимости от многих условий, но в основном – от сложившегося стереотипа общения.
Конечно, по отношению к какой-то конкретной стране ЭТ может существенно меняться с течением времени. Поэтому каждая страна по отношению к другой в разное время может иметь разный ЭТ. Обычно, смена ЭТ идёт по законам УС. Отношения могут прогрессировать В- ; Д- ; В+ ; Д+ и регрессировать Д+ ; В+ ; Д- ; В-, и проходить по «короткому пути». Но по отношению к давним партнёрам ЭТ становится более-менее устойчивым.
Этот ЭТ имеет много составляющих:
- Материальные отношения. То есть обмен какими-то товарами, производимыми внутри страны или добываемыми из её недр – всё то, что можно измерить и сосчитать.
- Денежные отношения. Деньги давно потеряли свою марксистскую сущность – служить эквивалентом трудозатрат. В настоящее время деньги – самостоятельная ценность, которая, хоть и связана с продуктами труда, но весьма относительно; она живёт и развивается по своим законам.
- Духовные, интеллектуальные и культурные отношения.
- Эмоциональные отношения.
- Чистые Е-Е+ отношения.
- ?

Всё это в сумме и даёт определённый ЭТ одной страны по отношению к другой.
Нужно сказать, что в плане ЭТ (и не только) составные части более лабильны, чем целое. И это порождает определенный феномен компенсации. Допустим:
А1 + А2 + А3 + А4…+Ах = В-

При изменении В- суммы – автоматически должна изменяться величина слагаемых. Одного или нескольких, или всех сразу. Но вот при изменении одного из слагаемых А1, сумма, как величина более инертная, какое-то время остаётся неизменной. Потому что, изменение А1 приводит к изменению других слагаемых, как более лабильных величин. Причем, чем лабильнее слагаемое, тем больше вероятность его компенсаторного изменения в первую очередь.
Так работают все буферные системы. Конечно, изолированные изменения слагаемых возможны лишь до определённого предела, за которым они неизбежно приводят к изменению суммы. От величины этого предела и зависит мощность буфера. Чем шире предел, тем мощнее буфер.
В нашем случае ситуация проявляется следующим образом. Допустим, что страна начинает экспортировать в другую большое количество полезных ископаемых А1 по предельно низким ценам А2. Если нет погашения дисбаланса в области А1, то данная диспропорция приводит к эмоциональным сдвигам среди населения А4. Возникает негодование. («Ишь, какие! Наживаются за наш счёт! Лишают наших детей будущего!») Недовольство населения приводит к тому, что правительство увеличивает таможенные пошлины, вводит акцизы и пр., увеличивая денежную составляющую процесса А2, и проводит агитационную работу через СМИ А3. Эмоциональный фон населения А4 меняется, но какая-то подспудная неприязнь А5 сохраняется на более долгое время. И так далее и тому подобное.
ЭТ страны  по отношению к другой стране, может быть более или менее стабильным, или весьма подвижным.
Чем теснее и длительнее отношения между странами, чем шире их знания друг о друге, культурное и духовное взаимопроникновение, тем мощнее буфер, тем инертнее будет ЭТ. Конечно, отдельные всплески со стороны той или другой составляющей ЭТ неизбежны, но система буфера достаточно развита, чтобы гасить эти всплески так, что они не отражаются на общем внешнем ЭТ.
Другое дело, если страны только налаживают отношения. Буфер здесь невелик и любые изменения слагаемых тут же отражаются на общей сумме, на ЭТ, до тех пор, пока не сформируется ЭТ стереотип. Как правило, мощность буферу придают не экономические отношения, а духовные и культурные. Чем шире взаимопроникновение культур, тем шире буфер.
В современном мире, так или иначе, связаны между собой практически все страны. Они могут и не иметь экономических, политических отношений друг с другом, но в любом случае, будут отношения информационные. Служба новостей, журнал «Вокруг света», Интернет, туризм и прочее, приводят к тому, что между самыми разными странами, предельно удалёнными друг от друга, и не имеющими никаких официальных контактов, всё равно имеются ЭТ отношения. Информационные и эмоциональные. Правда, пока не сложится ЭТ стереотип, отношения эти неустойчивые и ЭТ может легко поменяться даже на антагонистичный.
Итак, ЭТ отношения между странами могут быть прочными с сформировавшимся ЭТ стереотипом и солидным буфером, средние, где ЭТ стереотип уже сформировался, но буфер невелик, и непрочные, где ЭТ ещё окончательно не сформировался. Спектр отношений может быть разнообразным – от острой ненависти до бескорыстной любви.
Стереотип отношений между странами переносится и на население этих стран. Причём, совершенно необоснованно. Умом человек понимает, что, например, не все американцы – негодяи. Но если официальная Америка гнусно поступила в отношении твоей страны, то происходит экстраполяция твоего отношения к Америке в целом на каждого её жителя, хоть он персонально не в чем и не виноват. Этот негативный фон приводит к тому, что каждому отдельному американцу придется доказывать, что он не такой уж негодяй, как его страна.

05 07 004
Внешний ЭТ каждой страны складывается из отношений к всем другим странам и к сообществу стран в целом. Но это не механическая сумма ЭТ отношений. Понятно, что ЭТ отношение к странам, с которыми имеются давние тесные связи, будут вносить более весомый вклад, чем далёкий и неизвестный Гондурас. (Хотя, как раз для России Гондурас – страна не случайная. Кто нынче вспомнит анекдот про поручика Ржевского с такой концовкой: «Все вы вокруг гондурасы, один я – Дартаньян!». А гляди ж ты, прижилось название). Поэтому ЭТ вклад в общую сумму нужно брать с определённым поправочным коэффициентом. Этот коэффициент зависит от многих причин, среди которых давность отношений, их интенсивность, их обширность(А1 – Ах), степень вовлеченности населения в эти отношения и т.д. и пр.
В итоге каждая страна имеет свой довольно устойчивый ЭТ по отношению к другим странам.
И опять мы сталкиваемся с буферной системой. Насколько изменения отношений с одной из стран отразятся на ЭТипе страны в целом? Наверное, не слишком сильно, потому что обязательно наступит компенсация со стороны отношений с другими странами.
Не стоит забывать, что изменение ЭТ – процесс двусторонний. Как у одной страны складывается ЭТ стереотип в отношении других стран, так и у других стран имеется свой стереотип в отношении данной страны. Этот стереотип становится сдерживающим или стимулирующим фактором. Захочет страна изменить свой внешний ЭТ, а оказывается, что сделать это не так-то просто. Со стороны других стран возникает пассивное сопротивление. Неосознанное, на уровне СР. Изменениям препятствует сложившийся ЭТ стереотип. Конечно, этот стереотип можно преодолеть, но на это потребуются силы и время. И чем мощнее буфер стереотипа, тем больше потребуется времени и сил.
С другой стороны, изменения отношения других стран стимулирует изменение ЭТ данной страны. Страна может пойти по лёгкому пути, пойти на поводу и начать изменять свой ЭТ в угоду другим. А может продолжать гнуть свою линию, сдерживая, тем самым изменение стереотипа ЭТ по отношению к себе. Мы снова приходим к ситуации «ключик-замочек». Изменения со стороны ключика ведут к изменению замочка и наоборот.
Наряду с ЭТ играет роль и степень его выраженности. Чем активнее вмешивается страна в чужие дела или позволяет лезть в свои – тем выраженнее Е обмен, тем страна «открытее», тем ярче проявляется её ЭТ.
Есть страны, тяготеющие к самоизоляции по самым разным причинам. Естественно их ЭТ будет слабо выражен. Есть и другие, с ярко выраженным ЭТ, занимающие видное место в мировом сообществе. Бывают и страны, которые активно лезут в чужие дела, но не позволяют вмешиваться в свои. Самый яркий пример – США. А может быть и иначе – страна практически не имеет внешних барьеров, и другие страны хозяйничают в ней как у себя дома. Несмотря на всю внешнюю пассивность такие «открытые» страны так же имеют выраженный внешний ЭТ. Пример – ельцинская Россия.

05 07 005
Внутренний ЭТ страны также складывается из многих компонентов, среди которых основное место занимает ЭТ её населения. Этот компонент вычислить несложно – достаточно посмотреть традиции и обычаи, и насколько народ их придерживается в своей повседневной жизни. Скажем, Россия считается Православной страной В+. Православие В+ и по своей сути, и по обрядам. Но в современной России традиций Православия придерживаются единицы. Даже посты соблюдают не более 1% и то не в полной мере. Вот и делай выводы об ЭТ страны.
Кроме этого, в формировании ЭТ существенную роль играет местоположение страны, климатические условия, территория, религия, общественная мораль, возраст населения, и многое другое, о чем говорилось раньше, и будет говориться дальше.
Совпадает ли внутренний ЭТ с внешним? И да, и нет.
Если бы население страны было лишь конгломератом, по типу толпы, то внутренний ЭТ полностью совпадал бы с внешним. Однако, в каждой стране имеется государство, то есть, система управления, другие многочисленные системы со своими специализированными функциями, которые формируют ЭТ страны, зачастую, отличный от ЭТ её населения. Опять таки напрашивается аналогия с бомбой. Если разобрать бомбу на части, в ней будет много совершенно мирных, полезных и нестрашных вещей.  Но в своём собранном и активном состоянии бомба несёт только разрушение и смерть.
Так что, если внутренний ЭТ страны можно примерно прикинуть с помощью опросов общественного мнения и отдельных статистических показателей (производство, демография и т. д.), то внешний ЭТ страны можно определить лишь единственным способом – анализируя её политику по отношению к другим странам.

05 07 006
Чем «открытее» страна, тем больше вероятность, что эти понятия внешнего и внутреннего ЭТ страны совпадут. (Но это справедливо только для общего внешнего ЭТ. Если же брать ЭТ этой страны по отношению к другой стране – то здесь можно встретить всё, что угодно, вплоть до полного антагонизма с базисным ЭТ).
У «закрытых» стран внешний ЭТ не выражен и является неустойчивым. Быстро меняется при изменении ситуации. Не хватает буфера для сохранения стабильного ЭТ. Да и внутренний ЭТ таких стран также не выражен. И это понятно – всякое явление либо образует свою «четверку» либо становится частью «четверки» более высокого уровня. А чаще, и то и другое в разных пропорциях. Конечно, полная изоляция невозможна, как и полная открытость. Но часть стран всё-таки больше стремится к образованию собственной «четверки», а другие – войти в состав сообщества, блока и т.д., то есть «четвёрки» более высокого уровня. В «закрытых» странах внутренний ЭТ будет иметь в составе все четыре типа ЭТ, за счет развитой внутренней специализации. А вот в «открытых» странах во внутреннем ЭТ могут быть и «дыры» и «выступы», которые компенсируются с помощью внешней среды, а именно – из ЭТ других стран.
И у «закрытых» и у «открытых» стран имеются свои недостатки и преимущества. Преимущества «открытых» стран – более высокие темпы развития, меньшие потери. Зачем стране производить плохой дорогой бензин, если она может покупать хороший дешёвый в соседней стране? А в ней высвобождаются рабочие руки и появляются дополнительные средства для производства хороших дешёвых компьютеров. И так далее. И только культурные ценности каждая страна должна производить самостоятельно, хотя бы и опираясь на чужой опыт. Культура объединяет население, делает страну уникальной и образует буфер ЭТ.
Недостатки «открытости» страны. Если, в силу обстоятельств, страна оказывается в изоляции – сразу ощущается дефекты «четверки» внутреннего ЭТ, ранее компенсируемые извне. Со временем всё это утрясётся, но процесс протекает болезненно и с большими потерями и жертвами.
«Закрытые» страны более устойчивы в этом отношении. Они находятся на практически полном самообеспечении, пусть и не лучшего качества. У них имеется собственная, изолированная циркуляция Е-Е+. Экономическая блокада в отношении таких стран малоэффективна и лишь вызывает озлобление населения по отношению к блокировщикам, но не к собственному правительству. Гораздо большее потрясение эти страны испытывают от свалившейся на них «открытости». Их ЭТ становится неустойчивым, его начинает кидать из стороны в сторону. Население растеряно, а «правительство переходного периода» как правило, настолько бездарно, что попросту неспособно извлечь выгоду для страны из сложившейся благоприятной ситуации.
Таким образом, в открытых странах ЭТ внешний и внутренний обычно более-менее совпадают. (Могли бы и полностью совпадать, если бы не организующая и направляющая роль государства, и прочих социальных структур). Но и здесь есть свои варианты. Пусть, внутренний ЭТ страны В+, но ведь ЭТ В+ может быть при как при избытке В+, так и при нехватке его антагониста, то есть В-. В первом случае основная Е функция В+ заключается в утилизации Е-, а во втором – в производстве Е+. И то и другое – функции В+, но процессы различные и даже взаимоисключающие. И могут определять разницу между внешним и внутренним ЭТ, при общем ЭТ В+.
Ещё больше разница между внутренним и внешним ЭТ бывает у «полуоткрытых - полузакрытых» стран, вроде США. Внешний ЭТ США ориентирован на В-, в вот во внутренней политике предпринимаются многочисленные попытки ориентировать страну на В+. Отсюда возникает диссонанс, который проявляется в лицемерии, двойной морали и недоверию, неприязни к США (скрытой или явной) со стороны многих стран.
Это могло бы показаться удивительным, если бы мы не помнили про Эго.  В данном случае государство поступает как настоящий вампир – к другим относится как В-, а себя любит и жалеет как В+.

05 07 007
Кроме внешнего, внутреннего, базисного ЭТ страны, нужно учитывать фазовость.
Временные фазовые сдвиги ЭТ характерны для всех стран. Базисный ЭТ страны может оставаться неизменным, но фазовые изменения и сдвиги, обеспечивают развитие и нормальное функционирование ЭТ по законам УС.  ЭТ каждой страны развивается в своём, индивидуальном ритме в соответствии со сроками смены фаз.
В зависимости от того, какой из ЭТ, внешний или внутренний будет опережающим по УС, тот ЭТ становится ведущим. Он тащит за собой, стимулирует к изменениям отстающий ЭТ, который, в свою очередь, сопротивляется изменениям и тормозит эти процессы, тем самым подыгрывая СР.
Нужно заметить, что все процессы, происходящие с ЭТ страны, обычно длительные, эволюционные и связаны во многом со сменой поколений, обновлением населения. Так же играет большую роль развитость системы коммуникаций.
Не исключены и такие ситуации, когда внешний и внутренний ЭТ входят в антагонистические фазы. Наступает дисбаланс между внешним и внутренним состоянием страны. Такое положение не является чем-то исключительным, через него проходят все страны, но длится оно, обычно недолго. Либо фазы выходят из антагонизма, либо начинается давление на систему Эго и истощение буфера.
Ещё одна возможность для длительного существования и поддержания такого дисбаланса заключается в структурности как внешнего, так и внутреннего ЭТ. И внешний, и внутренний ЭТ складываются из многих составляющих. Может статься, что по одним составляющим ЭТ будет В-, а по другим В+. И если одни составляющие будут выражены лишь во внутреннем ЭТ, а другие – лишь во внешнем, то и общий ЭТ будет выражаться как В-В+ (женский тип ЭТ). Но обязательно с переходным мостиком В-д-В+ или В+д+В-. Это справедливо как в отношение общего ЭТ, так и в отношении фаз, в которых могут находиться внутренний и внешний ЭТ.
И так далее и тому подобное.

05 07 008
Взаимоотношения стран с разными ЭТ так же подчиняются всем законам УС: перекрестное притяжение, вертикальное перетекание, горизонтальное отталкивание, антагонизм. При совпадающих ЭТ происходит вытеснение по направлению В- ; Д- ; В+ ; Д+.
Но всё это – в абстракции, в чистом виде. В реальной жизни существует масса разнообразных сопутствующих обстоятельств, которые постоянно вмешиваются в схемы и ломают самые стройные построения.
Да, всё подчиняется УС. И эти сопутствующие обстоятельства тоже подчиняются УС, но на своих уровнях. А нестыковки происходят за счёт наложения схемы на схему, ритм на ритм.
Могут ли успешно сотрудничать страны, антагонисты по ЭТ?
Конечно, могут. В разных ситуациях. И вот эти ситуации:
1 Постоянная разница между фазами в один шаг, позволяющая ЭТ-антагонистам успешно сотрудничать. Например: В- ;  В+(д+) или В+ ;  В-(Д-). Так, чтобы фазовый сдвиг обеспечивал перекрестное притяжение.
2 Если фазовый сдвиг сохраняется длительное время, то возникает стереотип общения. Пусть ЭТ страны в целом будет В+, но если она постоянно общается со страной В- в фазе В+(д+), то развивается стереотип общения с достаточным буфером. И  ЭТ первой страны относительно второй будет уже Д+, хотя абсолютный ЭТ остаётся по прежнему В+.
3 Роль фазовой связки   В+(д+) ;  В- может выполнять и третья страна (группа стран, общественная организация и любые другие достаточно мощные социальные образования).
В+ ; Д+ ; В-. Третья страна может прочно занять своё посредническое место, и тогда речь пойдет уже о группе стран, об устойчивом союзе. Но третья страна может использоваться и как временная прокладка до тех пор, пока в силу не вступит следующий связующий механизм.
4 Этот механизм основан на структурности, неоднородности общего ЭТ страны. Далеко не все компоненты общего ЭТ В+ обязательно будут В+. Их ЭТ может быть самым различным, от В- до Д+. Точно так же и ЭТ соседней страны с ЭТ В- может включать в себя разнообразные компоненты от В- до Д+. И связь между странами-антагонистами по ЭТ может осуществляться за счет отдельных компонентов ЭТ. Пусть, поначалу, таких связующих моментов немного, но со временем, при взаимных уступках, эти связи упрочняются, появляются новые, и в итоге страны антагонисты оказываются тесно привязанными друг к другу.
Более того, страны становятся взаимодополняющими, замыкаются в «четвёрку»:


См рис 10


В настоящее время, примером такого тандема будут взаимоотношения США и Китая.
В составе «четверки» страны становятся настолько зависимыми друг от друга, что усиление ЭТ одной страны В+ неизбежно ведёт к усилению ЭТ В- второй страны.