В ДНИ ГИБЕЛИ
ПОДВОДНОЙ ЛОДКИ
Здесь в затонувшей черным гробом лодке
вода в отсеки хлещет третьи сутки;
от холода и крика хрипнут глотки;
впотьмах стучим, но тщетны, тщетны стуки.
Вы слышите, вы слышите нас, люди?
Спасите нас, спасите нас! Мы живы!
Мы головой напрасно бьемся в люки
пустых надежд и обещаний лживых, -
в подводной лодке “Курск”, в Чечне, в Молдове
вы заживо нас всех похоронили;
вы, рапортуя, лгали в каждом слове;
честь отдавая, честь вы уронили.
Вас будет проклинать теперь веками
потомство, прозревая с каждым годом
в стране, где тучи красными венками
плывут, скорбя, над брошенным народом.
12.08. 2000 г
В подводной лодке
© Copyright: Олег Демченко1, 2014
Свидетельство о публикации №114031605314
Свидетельство о публикации №114031605314
Рецензии
Здравствуйте, Олег.
Реалии гибели КУРСКа были такими.
Поражение в корпус привело к пожару
и почти мгновенному затоплению АПРК,
опусканию оного на дно с отрицательным
углом тангажа и деформации первого отсека
при ударе о дно. Экипаж атомохода погиб
в течение нескольких секунд от поступившей
в прочный корпус воды под высоким давлением,
кроме группы дивизиона движения, находившейся
в кормовом отсеке - самом дальнем от места поражения.
Люди из ДД были живы примерно 10-12 часов после
опускания АПРК на дно и погибли от переохлаждения
забортной водой, поступавшей через повреждённые
сальники приводных валов винтов. Таким образом:
- никто на погибшем носителе ничем ни во что не стучал;
- вода полностью затопила прочный корпус через 12 часов;
- к моменту обозначения первой информации ГШ ВМФ для
средств массовой информации, командование СФ знало,
что живых там нет.
Все последующие заявления были откровенной ложью, которую
Попова и Моцака обязали говорить из Кремля.
В первую неделю народ верил, что можно спасти экипаж,
но даже спуск спасаппарата был лишь данью поддержания
лжи.
Возникает вопрос: а зачем надо было вводить страну в заблуждение?
Не проще ли было сказать правду, какой бы суровой оная ни была?
Оказалось, что не проще, Олег. Большинство россиян(включая
даже подводников высоких рангов) до сих пор не знает
подоплёки информационной лжи о КУРСКе. Эта тема засекречена.
Я знаю почему, но сказать не могу. Для осознания этой трагедии
должно пройти время. Придёт переосмысление и, может быть,
когда снимут гриф, люди будут способны понять эту сложнейшую
коллизию. Я могу лишь сказать, что правда о КУРСКе обошлась
бы России слишком дорого, увы.
Гражданская позиция автора понятна и прозрачна, но
реалии жизни иногда заставляют нас судить о каких-то
вещах всё же более осторожно и профессионально.
С уважением, Е.
Евгений Кабалин 16.03.2014 18:44 • Заявить о нарушении
Реалии гибели КУРСКа были такими.
Поражение в корпус привело к пожару
и почти мгновенному затоплению АПРК,
опусканию оного на дно с отрицательным
углом тангажа и деформации первого отсека
при ударе о дно. Экипаж атомохода погиб
в течение нескольких секунд от поступившей
в прочный корпус воды под высоким давлением,
кроме группы дивизиона движения, находившейся
в кормовом отсеке - самом дальнем от места поражения.
Люди из ДД были живы примерно 10-12 часов после
опускания АПРК на дно и погибли от переохлаждения
забортной водой, поступавшей через повреждённые
сальники приводных валов винтов. Таким образом:
- никто на погибшем носителе ничем ни во что не стучал;
- вода полностью затопила прочный корпус через 12 часов;
- к моменту обозначения первой информации ГШ ВМФ для
средств массовой информации, командование СФ знало,
что живых там нет.
Все последующие заявления были откровенной ложью, которую
Попова и Моцака обязали говорить из Кремля.
В первую неделю народ верил, что можно спасти экипаж,
но даже спуск спасаппарата был лишь данью поддержания
лжи.
Возникает вопрос: а зачем надо было вводить страну в заблуждение?
Не проще ли было сказать правду, какой бы суровой оная ни была?
Оказалось, что не проще, Олег. Большинство россиян(включая
даже подводников высоких рангов) до сих пор не знает
подоплёки информационной лжи о КУРСКе. Эта тема засекречена.
Я знаю почему, но сказать не могу. Для осознания этой трагедии
должно пройти время. Придёт переосмысление и, может быть,
когда снимут гриф, люди будут способны понять эту сложнейшую
коллизию. Я могу лишь сказать, что правда о КУРСКе обошлась
бы России слишком дорого, увы.
Гражданская позиция автора понятна и прозрачна, но
реалии жизни иногда заставляют нас судить о каких-то
вещах всё же более осторожно и профессионально.
С уважением, Е.
Евгений Кабалин 16.03.2014 18:44 • Заявить о нарушении
Спасибо, Евгений, за развернутый отзыв.
Стихи - не протокол,но вы много интересного рассказали.
Что касается "поражения", то эти "секретные" сведения еще в репортаже с места события огласил Мамонтов - со дна ему водолазы сообщили: "Обнаружено круглое оверстие 30 см. в диамете с КРАЯМИ ВОГНУТЫМИ ВОВНУТРЬ подводной лодки". Когда мне Михальцев, конструктор глубоководного апппарата "Мир" стал рассказывать, как они опускались на дно на своей амфибии осматривать "Курск", я его спросил:"Американцы подбили?" От неожиданности старик вскрикнул, подпрыгнул на скамейке (дело было на улице) и чуть с нее не свалился: "А ты откуда знаешь?"
Может, и правильно сделали. что не раскрыли этих сведений.
Еще навоюемся друг с другом к чему уже готовится Яценюк.
С уважением
Олег Демченко1 16.03.2014 21:56 Заявить о нарушении
Стихи - не протокол,но вы много интересного рассказали.
Что касается "поражения", то эти "секретные" сведения еще в репортаже с места события огласил Мамонтов - со дна ему водолазы сообщили: "Обнаружено круглое оверстие 30 см. в диамете с КРАЯМИ ВОГНУТЫМИ ВОВНУТРЬ подводной лодки". Когда мне Михальцев, конструктор глубоководного апппарата "Мир" стал рассказывать, как они опускались на дно на своей амфибии осматривать "Курск", я его спросил:"Американцы подбили?" От неожиданности старик вскрикнул, подпрыгнул на скамейке (дело было на улице) и чуть с нее не свалился: "А ты откуда знаешь?"
Может, и правильно сделали. что не раскрыли этих сведений.
Еще навоюемся друг с другом к чему уже готовится Яценюк.
С уважением
Олег Демченко1 16.03.2014 21:56 Заявить о нарушении
Я не думаю, что какой-то Яйценюк может натравить друг на друга
славянские народы. Он просто марионетка в руках известно кого.
Осложнить ситуацию - да, сможет, но не более того.
А что касаемо КУРСКа, то ситуация с ним оказалась настолько
сложна и с моральной, и с политической точек зрения, что было
вынесено абсолютно адекватное решение правду не обозначать.
Там наличествовало несколько факторов, которые надо было
осмыслить трезво, без лишних эмоций и, конечно, принять
точную и верную линию принятия решений. И причина поражения
атомохода, и состояние ВС РФ в 2000 году, и положение
экономики, дышащей на ладан - всё должно было быть
скоррелировано. Сейчас, по прошествии стольких лет,
я лично понимаю, что всё было сделано верно, как
бы кощунственно сие ни звучало. Люди скоры надевать
на себя судейские мантии и судить всех и вся,
абсолютно не зная сути того, о чём высказываются.
Это бич нашего общества - плавать по верхам как
водомерки. Что с темой Афгана, что с КУРСКом -
одно и то же: бесконечная псевдориторика со
всем известными штампами. И никто не удосуживается
разобраться в темах, о которых вещается с умным
видом знатока. Но, что уж тут поделать, увы...
Трезвый анализ доступен далеко не всем, Олег.
Евгений Кабалин 18.03.2014 21:44 Заявить о нарушении
славянские народы. Он просто марионетка в руках известно кого.
Осложнить ситуацию - да, сможет, но не более того.
А что касаемо КУРСКа, то ситуация с ним оказалась настолько
сложна и с моральной, и с политической точек зрения, что было
вынесено абсолютно адекватное решение правду не обозначать.
Там наличествовало несколько факторов, которые надо было
осмыслить трезво, без лишних эмоций и, конечно, принять
точную и верную линию принятия решений. И причина поражения
атомохода, и состояние ВС РФ в 2000 году, и положение
экономики, дышащей на ладан - всё должно было быть
скоррелировано. Сейчас, по прошествии стольких лет,
я лично понимаю, что всё было сделано верно, как
бы кощунственно сие ни звучало. Люди скоры надевать
на себя судейские мантии и судить всех и вся,
абсолютно не зная сути того, о чём высказываются.
Это бич нашего общества - плавать по верхам как
водомерки. Что с темой Афгана, что с КУРСКом -
одно и то же: бесконечная псевдориторика со
всем известными штампами. И никто не удосуживается
разобраться в темах, о которых вещается с умным
видом знатока. Но, что уж тут поделать, увы...
Трезвый анализ доступен далеко не всем, Олег.
Евгений Кабалин 18.03.2014 21:44 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.