ХОИ 4 Тур Обзор и оценки Александра Шершнева

1. Рыбацкое счастье.

 Во второй строке не хватает слога. Не впечатлила рифма «свистят - опять». Последнее предложение неправильно построено по смыслу (выходит, что любимые на берегу ждут не рыбаков, а только их лица).

 7 баллов.

 2. Всё хорошее - не кончается

 Пусть будет

 10 баллов.

 3. И пускай бы ничто не кончалось!
 Стихотворение выполнено, на мой взгляд, простенько, но тема поднята такая, что критиковать стихи язык не поворачивается.

 10 баллов.

 4. Поиск

 Не понравились рифмы «главное – пьяные» и «понимание – мамины».

 8 баллов.

 5. Снова в окна весна стучится...

 Давал себе слово в этот раз критиковать только технические ошибки, но не могу удержаться от ругани.

 Ладно уж, рифма «сердце – детства» - и не такое рифмуют.
 Ладно уж, простенькие рифмы: «чище – ищем», «чувство – пусто», «страстью - счастья».
 Но пятый катрен это вообще шедевр. Это уже не простенько и даже не примитивно – это гениально! Пушкин стонет от зависти. Так и вижу читающего собственные стихи третьеклассника и улыбающуюся учительницу. Надо же – ребенок пишет. В рифму!
 
 Не знаю, что поставить. Пусть будет

 25 баллов.

 6. В чём оно, счастье?
 Вот какую оценку оценку поставить за стихи, в первом катрене которых автор знает, что такое счастье, а в третьем (из трех), посидев за «рюмочкой чая» с этим самым Счастьем и невесть откуда взявшимся Ожиданием ( на троих, как водится у русских людей) он уже не знает, что же такое это счастье?

 Не могу поставить 25 баллов. «Перемены – непременно» - однокоренная рифма.

 За глубину мысли и внятность изложения

 5 баллов.

 7. Колумбово счастье

 10 баллов.

 8. Просто счастье

 Обещал автору поставить в этом туре двенадцать, но пока не могу. За третий катрен поставил бы с удовольствием, но за первые два – никак.
 В первой строке лишний слог. Не представляю, как можно вести диалог о природе счастья с самим мирозданием. Во втором катрене три строки заканчиваются глаголами, что абсолютно не оправдано при столь неспешном ритме стиха.
 Поставил бы семь, но за узнаваемый почерк автора

 8 баллов.

 9. Всё наладится!

 Злаки в пюре нужны только для рифмы, «паралимпийцы» (вместо параолимпийцев) - только для размера. Нельзя в угоду размеру слова коверкать.

 7 баллов.

 10. Странная женщина
 Достучаться до сердца критика еще проще, чем до сердца обычного мужчины. Для этого нужно просто написать хорошие стихи.

 10 баллов.

 11. Сочинения о счастье
 Чувствую, Захаров сегодня четверку получит, хоть и пятнадцать ошибок допустил.
 У автора стихотворения ошибок нет.

 10 баллов.

 12. Письмо.
 Для солдата первого года службы написано просто замечательно, для поэта – никак. Рифмы просто шикарно примитивные, смысл еще шикарнее. Затянуто только Для изложения всего сказанного с лихвой хватило бы и четырех строк. Поразили одинокие письма. И не знал, что не только людям присуще одиночество.

 Без комментариев

 5 баллов.

 13. "Синица в руках"
 Интересно изложено. Проглочу «гаичку-гаечку», сочтя неологизмом, но «умещается - счастьица» никак не могу признать рифмой. Не очень понравилась и рифма «досточки – досыта». Итого, с учетом предупреждения

 7 баллов.

 14. Примирение
 Ну, как тут откажешь?

 10 баллов.

 15. Сиреневое счастье
  Жаль снимать баллы (стихи-то хорошие), но делать нечего.
 Коль уж, в первом катрене, кусты сирени ЗАКИПАЮТ, то нужно писать и душа ЗАСВЕЧИВАЕТСЯ, и память ПЕРЕЛИСТЫВАЕТ. – 1 балл.
 В строке «чтобы душа встряхнулась и запела ?» - сбой ритма в слове «чтобы». Грубейшая ошибка – 2 балла.

 Всего

 7 баллов.

 16. ***
 Стихи, конечно, актуальные, и я даже догадываюсь, чьи они. И хоть абсолютно не разделяю точку зрения автора (ребята, вас нагло обманывают) оценку за стихи снижать не буду, ибо написано талантливо и задорно.

 10 баллов.

 17. "Предвкушение чуда".
  Образно, хорошо. Напрягли только эти строки «Разбросало повсюду тепло,
 будто жизнь зарождая снова.». Предполагаю, что слово «будто» нужно только для размера. И высокая «свежеталая нежная прелесть». Под ногами, как будто, не слишком высоко, а если в переносном смысле, то тоже никакой высоты в снежной жиже представить себе не могу.

 8 баллов.

 18. Счастье по расписанию
  Да ладно – потом доспишь.

 10 баллов.

 19. О счастье
 Правильно и знакомо так, что хочется снизить оценку. Но не буду

 10 баллов.

 20. Мотыльковое-однодневное...

 И то верно. Каждому свое.

 10 баллов.


Рецензии
Спасибо, Александр! Сейчас буду спорить!!! И не только по стихам своей команды!

По №6 - «Перемены – непременно» - однокоренная рифма - это неправда!

По № 9 - "Злаки в пюре нужны только для рифмы, «паралимпийцы» (вместо параолимпийцев) - только для размера. Нельзя в угоду размеру слова коверкать" -

Пюре со злаками очень полезно растущему организму, сейчас злаки активно используют в детском питании. Вы отстали от жизни! Загляните в интернет!

И там же найдёте, как правильно пишется слово "паралимпийцы"! На открытии Паралимпийских Игр комментатор даже сделал предупреждение школьникам, чтобы запомнили, как писать это слово, если учитель задаст сочинение! Вероятно, Вы не смотрели открытие, а жаль!

№ 15 - если Вы еще раз перечитаете первый катрен, то поймёте, что там всё в порядке, времена глаголов правильные!!!

№ 5 - какая всё-таки оценка?

Валентина Калёва   12.03.2014 11:39     Заявить о нарушении
За паралимпийцев прошу прощения - мой косяк. Со злаками все равно не согласен - и слово не детское, и предложение сомнительное. Еда бывает или вкусной, или полезной. Еще бы рыбьего жира ребенку предложили. Слезы лучше всего конфетами осушаются.
Прошу добавить один балл за это стихотворение - 8 баллов.
Номер 6 : переМЕНа, изМЕНа, подМЕНа, непреМЕНно. Спорить можно, но нет смысла - стихотворения все равно нет и на оценку результат спора не отразится.
Номер 5 на усмотрение ведущих. Я за этот шедевр меньше поставить не могу.

Александр Шершнев Второй   12.03.2014 12:44   Заявить о нарушении
Номер 15. "Когда кусты сирени закипают, моя душа начинает светиться" - понятно, "когда кусты сирени закипят, моя душа засветится" - понятно, "когда кусты сирени закипают, моя душа засветится" - мне непонятно. Закипают в настоящем времени, засветится - в будущем.

Александр Шершнев Второй   12.03.2014 12:53   Заявить о нарушении
Не согласна с мнением о злаках - теперь дети прекрасно знают такое слово и это очень полезное питание! И почему, если девочка пришла со школы или с прогулки, мама или бабушка должны кормить ее конфетами, а не кашей или пюре???

От № 13 "ГАИЧКА - это название вида синиц, так же, как Московка, Лазоревка и Большая синица", при чём здесь неологизмы???

Валентина Калёва   12.03.2014 14:02   Заявить о нарушении
Я не зоолог, в видах синиц не разбираюсь (в наших краях эти птицы вообще редкость), сноски с пояснением нет. Баллы за гаичку не снимал.
Что касается стихотворения №9, мне оно показалось неплохим, но недотягивающим до высшего балла. Кроме, извините, первой попавшейся рифме к "плакала" (злаками), не глянулись рифмы "счастье - участливей", "не можешь - похоже". Некоторые суждения недостаточно обоснованы, к примеру "в детстве даже субботы - праздники".
Тема хорошая, попытка достойная, но душу стихо наизнанку не выворачивает.
Разве 8 баллов - плохая оценка?

Александр Шершнев Второй   12.03.2014 14:57   Заявить о нарушении
Да нет, вполне на уровне! Спасибо! Но за синичек и сирень обидно!

Валентина Калёва   12.03.2014 15:05   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.