РаБ

Вместо эпиграфа
Хочу реабилитировать это слово. Не секрет, что многие считают, что оно несет в себе некий негативных смысл и эмоции. А некоторые даже думают и, не стесняясь могут произнести вслух, что слово РАБ лежит в основе других прекрасных слов русского языка, а именно: РАБОТА и РАБОТАТЬ.
Поэтому позвольте немного пофантазировать на тему словообразования в нашем языке.
Давайте вспомним название на хорошо известных в советское время магазинах, которое красовалось в виде огромных светящихся вывесок. Это слово УНИВЕРСАМ. Образовалось от слияния заимствованного прилагательного - УНИВЕРСАльный и существительного - Магазин. При этом от существительного, слово УНИВЕРСАМ взяло всего одну первую букву М. Значит одной буквой мы легко передаем значение целого слова Магазин.
Следовательно, раз некоторым гражданам приходит в голову мысль о том, что в составе слова - РАБОТАТЬ, лежит слово Раб, то и слово РАБ не является конечным результатом. А на основании вышеизложенного принципа с построением слова УНИВЕРСАМ, можно точно также образовать и слово РаБ, первые две буквы которого обозначают солнце или, точнее, древнеегипетского и славянского Бога солнца; а последняя буква Б, как мы видим на примере со словом УниверсаМ, может нести смысл целого слова, например, слова Брат.
Итак, в итоге получаем, что РАБ означает брат Бога солнца, а РАБОТАТЬ это нести миссию Бога людям.


Возможно, стоя на коленях,
Восстать и голову поднять.
И нету в этом прегрешения,
Себя во Благо всем отдать.

В основе Божьего закона
Лежит простое слово Ра
Ведь для того, чтобы работать,
Энергия нам всем нужна.

А где же ей на всех нас взяться
И к добрым подвигам воззвать,
Любимым делом чтоб заняться
И силу Господа признать.

И кто ответ на то усвоит,
Что солнце, воздух и земля
Даруют право быть свободным,
РАБОТОЙ - счастье возводя.


Рецензии
Вообще-то Универсам, это Универ - широкий выбор и Сам - самостоятельно подбираешь, без участия продавца, вместо которого - консультант торгового зала.
Поэтому Ваш пример понятен, но - не корректен в силу ошибочности примера. При таком озвучивании теряется смысл и достоверность последующего анализа. С Уважением...

Игорь Филатов 3   26.08.2016 10:35     Заявить о нарушении
Ура, искренне благодарю, Игорь, за возобновление участия в моём творчестве.
Теперь по существу: ни в одном языке мира нет слова "Универ", кроме русского, да и то сокращение от Университет. В латыни есть несколько слов - родоначальников всех наших производных, это universe - широко, universalis - общий и universale - глобальный. Как Вы можете видеть, везде после буквы "r" неотъемлемой частью идет буква "s". Во французском языке есть слово univers - мир, вселенная, которое произносится как [унивёр], но у него тоже буква "s" как факт. В английском - universe - вселенная, тоже с буквой "s".
Следовательно, оторвать букву "с" от слова "универсальный" и приделать её к слову "сам" это народный вымысел. Ничего не имею против людской изобретательности. Однако я тоже народ и имею полное право отнести букву "с" туда, где она и была.
Вывод: пример не является ошибочным и некорректным, а является правильным, верным, но относительным.
Лингвистика и её раздел - этимология - наука не точная.

С уважением к Вашему мнению,

Сергей Александрович Божков   26.08.2016 13:31   Заявить о нарушении
С Уважением к Вашему мнению, универ*маг, универ*сам, универ*ситет. Смотрите и ... Ваше толкование понятно,но то, что принято на протяжении многих десятилетий и столетий - неоспариваемо, поскольку вошло в лексику на праве применения поколений. Ваше авторское право применения по усмотрению, однако - необходимо учитывать сложившуюся семантику языка,без волюнтаристических толкований. с уважением...

Игорь Филатов 3   26.08.2016 17:06   Заявить о нарушении
Вот у нас полемика разразилась... Неужели два сокращения: универсам и универмаг, означающие абсолютно одно и тоже - универсальный магазин, заслуживают столько внимания. В советское время, лидерам торговли просто нужно было немного развести звучание, потому что первое слово вело нас к широкому выбору продуктов питания :))), а второе - к ещё более широкому выбору промышленных товаров...))))
Благодарю за понимание моего полного авторского права, благо данный ресурс предоставляет для этого все возможности. Надеюсь и верю, что не будете судить слишком строго, если я в будущем напишу, например:

Окрылённый по любви
Оторвался от Земли...

И не укорите меня за допущенные ошибки и противоречия по отношению к закону всемирного тяготения и Ньютоновской механике.)))

Ещё раз спасибо за Ваше ценное внимание,

Сергей Александрович Божков   27.08.2016 20:55   Заявить о нарушении
Претензия на юмор понятна. Незнание вопроса - тоже. Неграмотность, увы - влияет на восприятие произведения читателями. То, что Вам на это наплевать - тоже понятно. Серость и пренебрежение к читателям сегодня обыденное явление, к сожалению. Дай Вам Бог здоровья...

Игорь Филатов 3   28.08.2016 00:57   Заявить о нарушении
Претензий с моей стороны не было. Для знания этого незначительного вопроса достаточно нашего диалога, и знания по данному вопросу у любого читателя уже зашкаливают. А, вот, то, что Вы в рецензиях на произведения перешли на несдержанное суждение о личности автора, пусть останется на Вашей совести.
Глагол - это часть речи, описывающая действие. Поэтому использовать слово "наплевать" каждый вправе только к собственной персоне, если ему эти действия будут угодны. В противном случае, оратор программирует эфир на исполнение этих действий другим, чему Вы и провоцируете меня соответствовать. Однако мне это поведение - чуждо и неприемлемо. Мне больше нравится действовать под описанием глагола - люблю, нежели указанного Вами.

http://www.proza.ru/2015/06/22/1137

Тоже самое относится к "серости" и к "пренебрежению к читателям", пожалуйста, применяйте подобные качественные эпитеты только к себе. По отношению к другим авторам будьте добрее и сдержаннее в определениях.

Также искренне желаю Вам здоровья, а ещё благоразумия, милосердия и великодушия,

Сергей Александрович Божков   28.08.2016 22:44   Заявить о нарушении
Передёргивать, судя по классической литературе относится к шулерам. Как говорил классический анекдот, за это канделябрами бьют. Дай Вам Бог здоровья.

Игорь Филатов 3   28.08.2016 23:25   Заявить о нарушении
Надеюсь, что Вы к моей просьбе отнеслись с одобрением. В связи с этим, верю, что глагол "передергивать" относится к тому, кто его употребил. А канделябры оставим для их нужного предназначения и будем ими только любоваться.

Слава Богу, что не решились убивать.)))

Хорошего светлого дня и доброй ночи,

Сергей Александрович Божков   29.08.2016 09:24   Заявить о нарушении
1. Употребить - совершить действие. Так действие совершили Вы, уважаемый. Осветили подобное действие - классики и Ваш покорный слуга.
2. О предназначении канделябров - пожалуйста, одно из них - для сведения:

Суд по эдикту следствие ведёт.
Зал полон масок, трепета, вниманья.
Судья вопрос сурово задаёт,
Чтобы принять примерность наказанья.

Убили Вы? «Да, Ваша Честь - убил,
Без умысла, по воле злого рока!»
Но Вы интеллигент, а не дебил.
Зачем же так мон Шер а ми – жестоко!?

«Писали пульку. Справа был игрок.
И, не было бы вовсе в том конфуза,
Как если мой вистующий дружок
Не походил под игрока, да с туза!»

Ну, да. Под игрока – с семерика!
С туза, так – канделябрами по праву!
«Я так и сделал, Ваша Честь!» Пока…
Пусть сей урок послужит честью Праву!

Здоровья Вам доброго...

Игорь Филатов 3   29.08.2016 10:03   Заявить о нарушении
Не вняли голосу добра,
Убили игрока с утра.(((

А я надеялся и верил,
И лирой доброту померил...

Но канделябр - право, честь...
В руках с ним подвигов не счесть...

Браво! Так держать!

Сергей Александрович Божков   29.08.2016 13:03   Заявить о нарушении
Приму ответ Ваш за ошибку.
К утру ведь - прёт, а здесь - непруха.
Надеюсь на merci, улыбку...
Не в масть такая заваруха.
Пытаюсь подчиниться рифме,
Что - по славянски, не по прусски.
Имеем всю Европу в ритме,
Но - лучше говорить по русски!

Игорь Филатов 3   29.08.2016 16:51   Заявить о нарушении
Если наш диалог будет хоть одному читателю содействовать ко благу, значит мы не зря наполняли эфир.

С надеждой на пользу,

Сергей Александрович Божков   29.08.2016 18:50   Заявить о нарушении
Благодарю за понимание итогов диалога. С Уважением...

Игорь Филатов 3   29.08.2016 21:09   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.