Архангел Емеля лежит на печи.
И в рай не ходит на работу – болят ноги.
В раю работают одни лишь, с той поры, разочарованные боги.
Но боги – тёртые калачи…
Архангел Емеля лежит на печи.
Пьёт кашалотовый кумыс, ест окорок реликтовой тетери.
А боги между тем в раю после работы посещают кафетерий,
Где сдержанно хлебают лаптем щи.
Но боги – тёртые калачи…
Архангел Емеля лежит на печи.
Забылся сном. И дверь не открывает.
А что богам? Архангельским сном наживляя крючки,
Они из райских бездн карасиков таскают.
Ведь боги – тёртые калачи…
Архангел Емеля лежит на печи.
Есть у архангела природное предчувствие,
Что рай – есть некое природное отсутствие,
Того, что боги представляют, как лучи.
Ведь боги – тёртые калачи…
2014.
Боги
© Copyright: Иона Река 4, 2014
Свидетельство о публикации №114030104299
Свидетельство о публикации №114030104299
Рецензии
Необыкновенное по всех отношениях стихотворение, Иона!
Рифмованное, но со свободным ритмом. Образная связь между предметами или понятиями совершенно неожиданная. И особенно Емеля в виде архангела, но лежащего, как в сказке, на печи! Сочетание реального с ирреальным, современного (кафетерий, например) с наживлением на крючки архангельского сна.
И Емеля - символ лукавого премудрого русского ленивца, достигшего благодаря благому ничегонеделанию (ведь кто ничего не делает, тот и не грешит!) архангельского чина, а заставившего вертеться вокруг себя работающих за него богов и весь рай.
А ведь они приняли его в свою компанию в надежде, что он будет на них трудиться!.. А у него якобы ноги болят!..
Абсолютно перевёрнутый вверх дном рай, а то и весь мир!
Это, конечно, моё личное восприятие произведения. Возможно, Вы имели в виду совсем другое, а каждый читатель в нём свою картину мира. Этим и отличается настоящая поэзия.
Очень интересные и совершенно особого "архангельского чина" стихи!
Спасибо!
С уважением,
Константин.
Константин Фёдорович Ковалёв 25.03.2014 11:33 • Заявить о нарушении
Рифмованное, но со свободным ритмом. Образная связь между предметами или понятиями совершенно неожиданная. И особенно Емеля в виде архангела, но лежащего, как в сказке, на печи! Сочетание реального с ирреальным, современного (кафетерий, например) с наживлением на крючки архангельского сна.
И Емеля - символ лукавого премудрого русского ленивца, достигшего благодаря благому ничегонеделанию (ведь кто ничего не делает, тот и не грешит!) архангельского чина, а заставившего вертеться вокруг себя работающих за него богов и весь рай.
А ведь они приняли его в свою компанию в надежде, что он будет на них трудиться!.. А у него якобы ноги болят!..
Абсолютно перевёрнутый вверх дном рай, а то и весь мир!
Это, конечно, моё личное восприятие произведения. Возможно, Вы имели в виду совсем другое, а каждый читатель в нём свою картину мира. Этим и отличается настоящая поэзия.
Очень интересные и совершенно особого "архангельского чина" стихи!
Спасибо!
С уважением,
Константин.
Константин Фёдорович Ковалёв 25.03.2014 11:33 • Заявить о нарушении
Для меня огромная честь, Константин Фёдорович - Ваш визит на мою страницу! Большое спасибо, что поделились интереснейшими мыслями, относительно стихотворения. Вы совершенно правы: читатель волен считать смыслом стихотворения именно то, что он видит в нём, а не то, что, возможно, представлял себе писатель. Но в этом случае, Константин Фёдорович, между Вашим восприятием и моим нет расхождения. И Вы с чрезвычайным остроумием описали Ваши наблюдения!)) Большое спасибо!
С глубоким уважением,
Иона Река 4 25.03.2014 12:01 Заявить о нарушении
С глубоким уважением,
Иона Река 4 25.03.2014 12:01 Заявить о нарушении
Я очень рад, уважаемый Иона,
что моё понимание Вашего сложного стихотворения совпало с Вашим! Я потому и сделал оговорку, что каждый может воспринимать стихотворение по своему, так как опасался, что я слишком уж совсем иное вижу в Вашем стихотворении, чем Вы. Однако этого не произошло, чему я рад.
Иногда бывает (изредка), что читатель хвалить моё стихотворение за то, чего в нём совсем нет, не поняв поэтической идеи произведения. Но вот я, сава богу, таким читателем не оказался.
Я буду ещё приходить на Вашу страницу.
Кстати, я видел, что Вы прочитали моё стихотворение (в первоначальном варианте) "Не потому ли к нам тепло...", к сожалению, раньше, чем я полностью заменил заключительные две строфы другими. Я убрал шутливо-любовную концовку, которая туда совершенно не подходила. Это чисто гражданское стихотворение.
Искренне Ваш
Константин.
Константин Фёдорович Ковалёв 25.03.2014 19:58 Заявить о нарушении
что моё понимание Вашего сложного стихотворения совпало с Вашим! Я потому и сделал оговорку, что каждый может воспринимать стихотворение по своему, так как опасался, что я слишком уж совсем иное вижу в Вашем стихотворении, чем Вы. Однако этого не произошло, чему я рад.
Иногда бывает (изредка), что читатель хвалить моё стихотворение за то, чего в нём совсем нет, не поняв поэтической идеи произведения. Но вот я, сава богу, таким читателем не оказался.
Я буду ещё приходить на Вашу страницу.
Кстати, я видел, что Вы прочитали моё стихотворение (в первоначальном варианте) "Не потому ли к нам тепло...", к сожалению, раньше, чем я полностью заменил заключительные две строфы другими. Я убрал шутливо-любовную концовку, которая туда совершенно не подходила. Это чисто гражданское стихотворение.
Искренне Ваш
Константин.
Константин Фёдорович Ковалёв 25.03.2014 19:58 Заявить о нарушении
Непременно перечитаю, Константин Фёдорович! И почту за удовольствие не ограничиться одним.))
С признательностью за общение,
Иона Река 4 25.03.2014 20:09 Заявить о нарушении
С признательностью за общение,
Иона Река 4 25.03.2014 20:09 Заявить о нарушении
Спасибо, а то я в первом варианте немного подурачился. Наверное, потому что помимо истинных патриотов в России сейчас появилось несметное число скороспелых "патриотов по случаю". И это меня раздразнило!..
Константин Фёдорович Ковалёв 25.03.2014 22:47 Заявить о нарушении
Константин Фёдорович Ковалёв 25.03.2014 22:47 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.