Флудилка. Март

Мне кажется - надо оставить на усмотрение ведущего, чтобы в каждом случае вопрос решался в зависимости от самого текста. Если стих - связная и добротно сплетённая история, то лишние катрен или два читаются легко. Если же это так называемое "произведение без сюжета", такое...философски-разговорного плана (это я сама такими часто грешу, как говорится - стиши "ниочёмные")), то такое на самом деле часто пишешь-пишешь и остановиться не можешь вовремя. А вот читать их кому-то - реально утомительно.

А вообще - я длинные строки люблю и если с техникой в таких стихах всё нормально - никогда от них не отказываюсь).

Марьяша Бурлай   20.03.2014 21:40   Заявить о нарушении

Вот честно - не люблю правила на усмотрение ведущего.
Если имеется явный перебор строк - какая разница о чем стих, или ни о чем. Все участники ведь в равных условиях..

Татьяна Кажора   20.03.2014 21:42   Заявить о нарушении

Условия-то равные - а вот стихи все разные приносят)). Хотя, если речь о том, чтобы написать и принести новый стих - то тут на самом деле все должны быть в равных условиях. А вот когда на конкурс разрешено принимать старые работы - вот там бывают и длинные стихи. Впрочем, я-то точно сюжетные сказки писать не умею, так что мне лично и 8 катренов - выше крыши обычно))).

Марьяша Бурлай   20.03.2014 21:48   Заявить о нарушении

но ведущий не должен оценивать качество стихов. Поэтому правила должны быть достаточно просты и понятны.

Татьяна Кажора   20.03.2014 21:56   Заявить о нарушении

Подключусь к разговору(когда он начался, я уже спать ушла).
Ярким примером такого стихотворения, о которых говорит Татьяна(склеенных,
является мой вот этот стих из Простых вечей "Монолог кресла". Только у меня и мысли не было склеивать строки-мне нравится писать стихи с внутренней рифмой. Я вот подумала, что такие стихи - которые у меня могут вылезти за разрешённый размер, у меня могут быть только в простых вещах. Ведь там ещё одно условие- рассказать историю. Вот в этом стихотворении http://www.stihi.ru/2014/01/23/7168 , если его разбить на короткие строки, я вылезла бы за разрешённое кол-во строк. Но, когда я писала это стихотворение, длинные строки образовались само собой- я представляла этакое развалившееся кресло, собравшееся поделиться с новичком опытом - и ему сразу надо было говорить длинно))). Считаю, что сюжет этого рассказа уместился в эти строки гармонично. А, если мне попытаться что-то выбросить, то и рассказа бы не получилось. Причём, я повторюсь- такое иногда напрашивается только в простых вещах. Но, какое бы решение не было принято окончательно, я его приму, конечно. Верно говорит Марьяша, если других авторов заинтересует текст, то они его прочитают легко до конца. А если уж посредине надоест и он перестанет его дочитывать, то в этом его никто не обвинит и его оценка за данный стих будет соответствующей- скорее её вообще не будет. Но, так как это у нас не такое уж частое и всех утомляющее явление, то можно действительно решать ведущему, указав об этом в условии к конкурсу, что стих с превышением размера будет принят в исключительном случае при наличии интересного сюжета. Хотя, понимаю, что никакому ведущему не понравится брать на себя такой груз ответственности и всегда будут недовольные. Меня, например, больше удивляет, когда условие, вроде бы, выполнено- в стихотворении на конкурс, на написание которого отведена целая неделя - в 8 строках нет ни идеи, ни сюжета, никакой изюминки, а одно притягивание к заданным словам. Сразу видно, что это просто отписка, что автор не затратил и получаса на написание. Тогда текст, превышающий размер, с сюжетом, с рифмами, на который сразу видно, что автор потратил время и старание-выглядит куда выгоднее. А насчёт оценок, так на вкус и цвет товарищей нет. Меня саму утомляют длинные тексты "ни о чём", тогда я о даю таким низкие оценки.

Лео-Света   21.03.2014 04:00   Заявить о нарушении

К разговору меня сподвиг вот этот стих http://www.stihi.ru/2014/03/17/3900
Причем вначале он был выложен в не "склееном" варианте и про двойные строки не было речи. То есть длинная строка в данном случае не художественный прием, а хитрость автора. Возникает неприятное ощущение что ведущего хотят обвести вокруг пальца, а это всегда не приятно.

Татьяна Кажора   21.03.2014 08:59   Заявить о нарушении

коль скоро меня упомянули, не могу не ответить.
у меня превышение было ровно на один катрен. и меня поразила этакая принципиальность не принимать стих, поэтому я вынужден был его переписать,
что привело к добавлению еще трех катренов. а убавить его я никак не мог, терялся всякий смысл истории.
Меня поражает эта избирательная принципиальность!
Напомню - у меня не приняли три стиха, типа больше двух - не берем.
А сейчас опять публикуют по три, притом, явно по качеству они резко уступают друг другу.
Если вопрос так "принципиально" стоит, то я могу покинуть площадку.
Конкурсных площадок хватает, а выяснять отношения постоянно мне претит!

Александр Копп   24.03.2014 20:25   Заявить о нарушении

Таак..
Александр. Куда не приняли ТРИ стиха? На какой конкурс?
На Игру словами принимается два стиха!!
На игру Воображения принимаются ТРИ стиха.
На Игре словами есть ограничение по размеру, а на Игре воображения этих ограничений нет.
В чем проблема с принципиальностью ведущих??

Татьяна Кажора   25.03.2014 22:17   Заявить о нарушении

И вообще, о какой принципиальности ведущих можно говорить, если ведущий принял стих с ЧЕТЫРЬМЯ(!!) лишними катренами! Уж лучше бы сразу принял с одним лишним, чем просил сократить.
Для чего вообще написаны какие то правила и условия???
Есть куча конкурсов куда принимается все подряд.. Нам такое надо?

Татьяна Кажора   25.03.2014 22:19   Заявить о нарушении

Татьяна, я вообще предлагаю прекратить эту полемику.
Вы противоречите сама себе:
"На Игру словами принимается два стиха!! " (с) посмотрите последнюю
Игру - там у половины участников по три стиха! или одним можно, а к другим - санкции?
я вообще бы и слова не сказал, если бы Вы впрямую не упомянули меня - типа вот он этот автор, исхитрившийся нарушить условия. Можно было все сказать иначе, например, что некоторые авторы... и далее по тексту.
Нет, надо обозначить - Ату его!
А, Марьяша допускает прямые выпады, типа ты большой начальник, поэтому...
Давайте жить дружно, негатива хватает вокруг. Я еще как-то допускаю, что
кто-то из авторов может себе что-то некорректное позволить, но со стороны ведущих переход на личности просто недопустим, ИМХО.
с уважением,

Александр Копп   26.03.2014 07:59   Заявить о нарушении

Александр, приношу свoи извинения.
Марьяша вела игру слoвами первый раз, ну вoт и первый блин с косяком получился.
Стих Ваш я привела исключительно как пример длинной строки. Надо же на что-то опираться в рассуждениях..

Татьяна Кажора   26.03.2014 09:27   Заявить о нарушении

Саш, и большое спасибо что обратили наше внимание, а то и дальше могли бы так принимать..

Татьяна Кажора   26.03.2014 09:36   Заявить о нарушении

Ладно, Таня, забили! :)) я вообще не люблю спорить и что-то доказывать, просто
иногда обидно быть козликом :))

Александр Копп   26.03.2014 10:13   Заявить о нарушении

Саш! Ну мы же не твой стих обсуждаем, а вопрос в принципе. Просто этот стих из последних - искать не долго.

Татьяна Кажора   26.03.2014 12:52   Заявить о нарушении

Да ладно, Тань, ну закрыли уже тему :))

Александр Копп   26.03.2014 13:01   Заявить о нарушении