Рецензия на прозу Ф. Шульмана

         
Читал прозу и думал «Жванецкий точь в точь».
Слишком емко, но очень красиво.
Жаль не ясно, зачем Симонов ушел в дождь,
И откуда вообще взялся Симонов?

А про Петю рассказ, беспросветная чушь.
Зачем он колокол тряс величавый?
Руки чешутся что-ль? Потряси с веток груш!
И не впутывай сюда Владислава!

Дальше пишет: «По пробке катался Антон,
На всех злясь..» Окосел  что ли с водки?
Вероятно пил бренди он  или бурбон,
Ведь у водки не может быть пробки.

Пишет дальше:«Иван обругал потолок,
Рухнув на пол ..Ты что Ваня маленький?
Если ты на кровать приземлиться не смог,
То вину на других ты не сваливай.

Дальше пишет «В окно кинул камень дебил,
А если б камнем старуху угробило?
О чем думает автор? ..Бабке стекла разбил.
Хорошо, про таблетки хоть вспомнила.

Про рыбалку рассказ написал  хорошо,
И про то, как в тиши рыба удится.
Зря лишь, хмырь с попугаем на речку пришел,
Вдруг от сырости птица простудится.

С человек-бородой автор перемудрил.
Что за пасквиль дрянной?. ..Стыдобища!
Может верит он, что Черномор лосьон пил,
Чтобы лучше росла бородища.

Пишет он –«Человек-борода возмущен,
Что медичка лосьен  в вены влила».
Ты спасибо скажи, что залили лосьон,
А не влили как в негра чернила.

Напоследок скажу, остудив в Феде прыть,
Что не Пушкин он и не Некрасов.
И поэтом, вообще, вряд ли сможет он быть,
Но прозаиком быть он обязан