Лекции по Русскому праву. N6. Грабёж продолжается

 
 

    Как известно, президент ответил, что Газпром, о котором Мария спросила, это и так государственная компания. Но мы же понимаем, что раз власть публично стала задавать себе этот вопрос – о собственности, следовательно, понимает, этот вопрос у людей существует. А вот отвечает власть на этот вопрос  - как может, исходя из обстоятельств. Вот сейчас обстоятельства так складываются, что с одной стороны, необходимо не только выполнять «майские указы», но и, отвечая на «украинские вызовы» и на то, что Борис Немцов метко назвал «Распилиада», дать людям какую то надежду на лучшее, а не только, обеспечивая социальные гарантии. И вот появляется проект жилищного строительства не дороже 30 тысяч рублей за метр, с использованием прямых государственных дотаций для подрядчиков, а человеку однокомнатная квартира  планируется стоимостью не дороже 540 тысяч рублей. По моему, проект, что называется - прорывной, и если будет реализован и запланированный «ипотечный проект», то это именно то, что и необходимо сейчас большинству семей в России. Да , это планы такие, но одновременно с этим правительством подготовлен проект приватизации (я бы назвал это проектом «окончательной приватизации). Планируется выход государства из капитала крупнейших холдингов, путём продажи государственной доли акций.  К примеру, планируют полностью освободить граждан от доли в Ростелекоме - наиболее прибыльной государственной телекоммуникационной компании – монополиста на рынке фиксированной связи. Говорят, что монополия - это плохо, да, это не хорошо для рынка, но бывает выгодно для общества, если рынок всё же существует и возможно определять обоснованные цены.Сейчас общество может пользоваться своему усмотрению всей огромной выручкой этого гиганта. Там не нужны миллиардные инвестиции,что бы бурить арктический шельф, так зачем это приватизировать? Нет, мы же знаем зачем наш президент держит на хозяйстве крайне непопулярного политика Дмитрия Медведева. Это инициатива его ведомства, а мы под разговоры о будущей красивой жизни в комнатах по 18 метров отдаём компанию приносящую сегодня миллиардные доходы. Как это называется…
    Да, приватизация не является предметом моего исследования, как пишут в случаях, когда хотят отьегориться от дальнейшего изложения. Но мне было бы неправильно ставить так вопрос - мол, не является. На самом деле, ещё как бы являлось, если бы было что исследовать. А исследовать тут нечего.
Это прямой грабёж (грабёж - открытое незаконное присвоение чужого имущества, в отличие от кражи, когда присваивают тайно) От того, что этот грабёж законно может быть оформлен, сути происходящего никак не изменяет. Ладно, про девяностые, когда казна была пуста и это приходилось делать, мы можем таких выводов не делать про все приватизационные сделки - там разбираться можно, а сейчас зачем делать то же. но когда такой необходимости нет - избавляться от прибыльных , самых прибыльных активов государства. И это нарушение не притязаний, о которых я пишу, а реальных прав собственности закреплённых в действующей конституции. Правительство действует в пределах своей компетенции, но если эти действия прямо противоречат интересам граждан, то должны сработать механизмы защиты этих интересов. А они не срабатывают, никак не срабатывают. Что же делать? Надо делать - каждый, что может. Вот я - "пером щёлкаю". Это лучше, чем щёлкать другим местом.
    А кроме этого, все эти мои рассуждения "о праве", могут иметь какое то практическое применение. Если читатели будут оценивать всё, что происходит вокруг "на законном основании", но им не нравится и они называют это разными нецензурными словами, то этого не надо стесняться, просто кроме нецензурных слов, существуют конкретные юридические определения происходящего. В данном случае, когда мы называем грабежом намерение правительства приватизировать Ростелеком, есть все основания писать заявление в прокуратуру, Счётную Палату, Следственный комитет, для возбуждения уголовного дела по признакам покушения на хищение государственной собственности в крупном размере.   
    Основанием для этого заявления вполне может служить ч2 ст8 Конституции РФ" В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Заявление может написать любой гражданин РФ, и даже должен это сделать, как только ему станет известно о совершенном или готовящемся преступлении.