Лекции по Русскому праву. Часть N5 О независимости

    Вполне очевидно, что притязания людей на часть общественной собственности, являются или предметом спекуляций, или основанием для реальной политической борьбы власти и оппозиции. На   поддержку населения  в таких условиях могут рассчитывать те силы, которые последовательно выступают за осуществление этих притязаний. Они могут быть как во власти, так и в оппозиции. Не буду касаться фактов, которые могли бы быть иллюстрацией этого вывода, уже на этом останавливался, а вот на основании этих притязаний на их причинах, стоит остановиться. Кажется, прошло уже достаточно времени после смерти СССР, могли бы и отказаться от этих притязаний. Но нет, этого не происходит, напротив, они усиливаются, кроме этого, всё сильнее у людей проявляется ностальгия по Советскому Союзу. Почему это так происходит? Мне, что бы ответить на этот вопрос, придётся ещё раз вернуться к разговору с теплотехником, о котором я уже упоминал. Он мне сказал о чувстве собственного достоинства, которое имели люди в то время и которого они лишены сейчас.
     А куда это делось, и кто забрал? Что, капиталисты, русские буржуи виноваты, или во всём, как всегда сейчас. будем власть обвинять коррумпированную. Нет конечно.  Кто учился в советской школе знают про капиталистические производственные отношения. Поэтому я не буду долго распространяться на эту тему, поскольку именно они, эти производственные отношения , создавая основу и для конкуренции и для рынка рабочей силы, именно они так не нравятся людям, которые воспитывались и жили в Советском союзе и были защищены от случайностей рынка труда, или произвола руководителей, - советскими законами и самой организацией управления производством. Тогда же коммунистическая партия всем управляла, и если не было денег, к примеру, у директора, что бы заплатить зар плату, то он вполне мог получить распоряжение обкома партии – пойти в банк и получить деньги. Это я не придумал, в конце восьмидесятых тяжелая ситуация со сбытом продукции сложилась на Свердловском УралХиммаше и именно такое указание получил директор завода. Конечно, он его выполнил.
      Но и в нынешних рыночных условиях,  стремления людей быть независимыми от воли одного хозяина, стремление к защищённости проявляется в том. что за последние годы частный сектор, который был более 55%, сжался до 35. Наверное, основным здесь является не желание населения, а стремление гос. аппарата к усилению своих позиций.  Но это стремление поддерживается и предпочтениями людей. Опросы последних лет показывают, что большинство сейчас не стремится, как в первые годы перестройки, в предприниматели.  Нет, сейчас привлекает людей «государева служба». Да, гос. сектор, или служба, или работа в гос корпорации, гораздо больше соответствует «советскому стандарту».
Вовсе я не отрицаю возможности корпоративного социализма.  Более того, миллионы людей получают возможности для самореализации именно в частных компаниях , но мы обсуждаем в данном случае притязания большинства людей в России. А они таковы, какие есть – люди не желают зависеть от воли других людей, которые могут решать их судьбу. Они более комфортно себя чувствуют, когда зависят от государственных менеджеров.
     Так что, возвращаться во времена всеобщей безответсвенности, воровства «ничейной  собственности» и бесхозяйственности, если большинство «тоскует по прошлому»? Нет, конечно, но разобраться с тем,
чего желают люди, - необходимо, если мы желаем для себя лучшего.
    Могут резонно заметить, - желаешь для себя лучшего – работай для этого, для этого есть все возможности и всё сегодня от человека зависит. Это правда, правда и то, что всегда так людям говорят, а между тем, не только с людьми, но и с государствами происходят сейчас стремительные изменения. Вот мы видим,   как на наших глазах Украина теряет экономическую независимость. Значит,  нам в России надо думать, как не допустить этого здесь у себя. А для этого надо, что бы люди в России не чувствовали себя предоставленными только сами себе. Будто они родились только на радость близким родственникам. А сейчас именно так и происходит, вот и заботимся только о себе - любимом, будто выходим на войну со всем окружающим миром.
    Да, в результате перестройки, мы получили свободу, которой, казалось, так не хватало. Но пользуется этой свободой с выгодой для себя меньшинство. И я не имею в виду, что кто то вот эксплоутатор, кто то вор – коррупционер, а рабочему человеку деньги не платят. Нет, всё как раз наоборот, сейчас рабочему человеку, как раз платят, если он профессионал и ему повезло жить в мегаполисе, или хватило сил туда переместиться. Структура рабочего класса не является предметом этих лекций. Замечу только, что сегодня пролетариат, это вовсе не только рабочий на заводе – их просто на порядок   меньше, чем, так называемых, менеджеров, которые занимаются в основном обеспечением продаж, даже если, к примеру, это «инженер по снабжению». Наличие высшего образования в настоящее время не является обязательным признаком, отделяющим рабочего от  интеллигента. Если человек работает по найму и его доход зависит от воли собственника предприятия, и у него нет доходов, или сбережений, позволяющих содержать себя и свою семью и не работать, - он пролетарий. И эти демонстрации сотен тысяч москвичей, которые мы увидели в 2012 году,  - и состояли в основном из таких «офисных пролетариев» Вообще, это основное городское население сейчас обслуживающее торговый и финансовый капитал. И если торговля не заладится, а финансы оскудеют, что будут делать эти миллионы людей в наших городах? Не  случайно,  мы услышали в последнее время голоса об усилении планирования в экономике и гос. управлении. (  у  Примакова про это прочитал в его последнем выступлении) Дмитрий Песков, -  помощник президента, при подготовке очередной встречи журналистов с президентом, дал слово Марии Соловьенко. И она спросила «от всего народа» – когда вернут народу крупные сырьевые предприятия*

*Маша и Ходорковский. http://samstroyy.blogspot.ru/2013/12
/blog-post_3.html