To be, or not to be, that is the question
«Гамлет». Уильям Шекспир
To be, or not to be – that”s question!
Число ответов бесконечно:
Наверно, может быть, возможно,
Легко, воздушно, непреложно,
Стремительно и увлечённо,
Задумчиво, определённо,
Закономерно иль игриво,
Светло, уродливо, красиво...
Не быть нельзя, всё – сон иль были.
И суть таится в слове «или».
Быть иль не быть?
© Copyright: Наталия Белоус, 2014
Свидетельство о публикации №114022510302
Свидетельство о публикации №114022510302
Рецензии
Совсем как в детской считалочке А и В сидели на трубе. Такова, кстати, схема и научных заблуждений.
С улыбкой,
Маркин Павел 24.02.2016 21:32 • Заявить о нарушении
С улыбкой,
Маркин Павел 24.02.2016 21:32 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Павел.
Спасибо за рецензию. Мы с вами, кстати, обменивались рецензиями несколько лет назад.
На первый взгляд, вы правы – напоминает детскую считалочку. Но мы же знаем, что если вникнуть в суть, то открываются иные дали, не так ли? Всегда есть событийный уровень, психологический и философский, как минимум.
Казалось бы, как в детской считалочке, осталось «и». А ежели подумать, то остаётся проблема выбора – то главное, что, возможно, и отличает человека от млекопитающего.
И если ещё немного подумать, то выясняется, что мы практически вечны. И тогда вопрос «Быть или не быть?» теряет свою остроту.
Что скажете?
С уважением Н.
Наталия Белоус 25.02.2016 07:56 Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию. Мы с вами, кстати, обменивались рецензиями несколько лет назад.
На первый взгляд, вы правы – напоминает детскую считалочку. Но мы же знаем, что если вникнуть в суть, то открываются иные дали, не так ли? Всегда есть событийный уровень, психологический и философский, как минимум.
Казалось бы, как в детской считалочке, осталось «и». А ежели подумать, то остаётся проблема выбора – то главное, что, возможно, и отличает человека от млекопитающего.
И если ещё немного подумать, то выясняется, что мы практически вечны. И тогда вопрос «Быть или не быть?» теряет свою остроту.
Что скажете?
С уважением Н.
Наталия Белоус 25.02.2016 07:56 Заявить о нарушении
если ещё немного подумать, то выясняется, что мы практически вечны.
--------------------------------------------------------------
Это особенно заметно на бытовом уровне: ведь о своей смертности мы вспоминаем только когда рассуждаем о высоком. Вот говорят: человек отличается от животного сознанием собственной смертности. А часто ли мы о ней задумываемся? Вот и получается, что человек как и животное бессмертен.
Утром вспомнил нашего философа Федорова, который разрабатывал утопические способы воскрешения всех умерших. Тут как всегда: идея наша - воплощение из-за бугра. Ведь что такое кинематограф, телевидение и фото, если не воскрешение, бессмертность человека единственным реально возможным способом?
Маркин Павел 25.02.2016 15:25 Заявить о нарушении
--------------------------------------------------------------
Это особенно заметно на бытовом уровне: ведь о своей смертности мы вспоминаем только когда рассуждаем о высоком. Вот говорят: человек отличается от животного сознанием собственной смертности. А часто ли мы о ней задумываемся? Вот и получается, что человек как и животное бессмертен.
Утром вспомнил нашего философа Федорова, который разрабатывал утопические способы воскрешения всех умерших. Тут как всегда: идея наша - воплощение из-за бугра. Ведь что такое кинематограф, телевидение и фото, если не воскрешение, бессмертность человека единственным реально возможным способом?
Маркин Павел 25.02.2016 15:25 Заявить о нарушении
Спасибо за ответ, Павел.
Я воспринимаю искусство, как часть культуры человека. Насчёт воскрешения конкретного человека через виды искусства сомневаюсь. Или чего-то не поняла.
Что же касается принца Датского, то мне кажется, что его вопрос не о выборе между жизнью и смертью, а о выборе между жизнью в качестве Гамлета либо в другом виде – в качестве странствующего студента, например. Это я так, фантазирую. В те времена было принято менять страны и паспорта, особенно в интересах своей страны.
Всего доброго вам. С уважением, Н.
Наталия Белоус 25.02.2016 19:17 Заявить о нарушении
Я воспринимаю искусство, как часть культуры человека. Насчёт воскрешения конкретного человека через виды искусства сомневаюсь. Или чего-то не поняла.
Что же касается принца Датского, то мне кажется, что его вопрос не о выборе между жизнью и смертью, а о выборе между жизнью в качестве Гамлета либо в другом виде – в качестве странствующего студента, например. Это я так, фантазирую. В те времена было принято менять страны и паспорта, особенно в интересах своей страны.
Всего доброго вам. С уважением, Н.
Наталия Белоус 25.02.2016 19:17 Заявить о нарушении