На конкурс
http://www.stihi.ru/2014/02/22/8529
Руна Кано (Факел) - руна начала активности, ясности, раскрытия
во взаимоотношениях. К процессу появления нового следует
относиться уважительно и даже побаиваться его: вырвавшаяся
на поверхность энергия может унести человека, как бурный
поток. Это испытание на прочность.
Озёра, ледники и скал громады,
Бегут, теснятся облака толпой,
И древние леса, и водопады...
Здесь царство мифов, здесь царит покой.
Ветвями поиграв со светом лунным,
Сплетая корни с древнею землёй,
Откроет Иггдрасиль* все тайны руны,
Она, как путь, начертанный судьбой.
Судьба сегодня дарит Кано, Факел!
В руках огонь, он освещает путь.
Но что таится в этом сильном знаке?
Как с этого пути нам не свернуть?
Огонь позволит истины коснуться,
Хотя порой бывает и жесток.
И сполохами души вдруг проснутся,
Чтоб не угас надежды огонёк.
Огонь познанья - символ возрожденья,
Для благородных душ - тепло и свет.
Им этот знак приносит обновленье!
Так было, есть и будет сотни лет!
Но помни, что с огнём шутить не стоит -
В одно мгновенье может полыхнуть!
Как жар души немного успокоить,
Чтоб пламя поддержать, а не раздуть?
Что ждёт нас впереди - конечно, тайна,
Как будто неоткрытая земля...
Но руна выпадает не случайно,
И древний викинг верил ей не зря!
*Иггдрасиль - священное древо, на котором, пронзённый стрелой Один,
провисел 9 суток, чтобы постичь тайны рун и подарить их людям.
Руна Кано, Кеназ - руна Воплощения. Значение - Факел, огонь. Предсказательное
значение: сила, энергия, творческий потенциал, предвестие открытий, благоприятный
момент для новых начинаний. огонь - метафора для описания бога Яхве - огонь
рождающий. С древних времен с аллегорией огня связан символ духа.
Огонь рождающий
© Copyright: Мари Полякова, 2014
Свидетельство о публикации №114022411542
Свидетельство о публикации №114022411542
Рецензии
Перенесено из клуба Диалог
-----------------------------------------
Рецензия на «Советуем - Мари Полякова - Огонь рождающий» (Тм Гуси-Лебеди)
Здравствуйте, Мари!
В рунах я совершенно ничего не понимаю)), поэтому – только о стихе.
Замечаний довольно много (хотя совершенно очевидно, что они мелкие!)
Не сказать, чтобы очень, но все же напрягает выражение «фьорды, окружённые горами". Словарь: "Фьорд — узкий, извилистый и глубоко врезавшийся в сушу морской залив со скалистыми берегами". То есть наличие скалистых берегов уже входит в понятие «фьорд».
«Тут царство мифов, где царит покой». «Тут, где…» - звучит странно. (Более привычный вариант «там, где…»). «Тут» - это в том месте, где мы уже находимся и уточнений не требуется. Возможно, лучше сказать «Здесь царство мифов... – Здесь царит покой" (хотя и это мне не очень нравится – подумайте!)
«Над гладью вод и тёмными лесами
Скользит, как парус, облако весной» - есть некоторое несоответствие. Гладь вод, темные леса – это большие пространства, масштабные понятия. А облако почему-то одно. Даже если подразумевается, что «облако» - заместитель слова «облака» (типа «и друг степей калмык»), несоответствие сохраняется. Тогда бы уж надо «над гладью вод и тёмным лесом», как мне кажется.
«Сплетясь корнями со своей землёй» - тоже несколько странно. Корни есть у других деревьев, но все-таки не у самой земли.
«Из искры Кано разгорится пламя». Скорее всего я не знаю какой-то серьезной истории этого выражения, но для меня это скорее намек на знаменитую ленинскую газету «Искра»… (С лозунгом «Из искры разгорится пламя»). Уверена, что Вы вообще не думали о ней, когда писали стих и в моем сознании она возникла не по Вашей воле. Если у фразы происхождение «руническое», об этом лучше сказать в ссылке (может быть, заодно «прочистив мозги» людям нашего, т.е. советского, поколения). Если же нет – лучше не вызывать у людей подобных ассоциаций или специально обыграть их появление» «Вот где из искры пламя-то способно разгореться, а вовсе не там, где вам об этом говорили!»!)
«Как символ возрождения, друзья!» Сам «таинственный» тон стиха про руны, как мне кажется, делает «простецкие» обращения типа «друзья» не очень желательными. И в целом подобные обращения «пустоваты», часто они просто служат «наполнителями» ритмических структур стиха (их вообще лучше избегать)).
«Коснуться – захлебнуться» глагольная рифма. Если честно, я совершенно не являюсь ярым гонителем глагольных рифм – по-моему, они вполне имеют право на существование. Но если стих пишется специально для конкурса… (Кому-нибудь обязательно помешает))
«ЧтобЫ» - неверное ударение (вот это очень мешает!). Заменить несложно – например, «Чтоб в полыханье зла…» (или иначе – в целом, не проблема).
«Чтобы в пожаре зла не захлебнуться»… В пожарах обычно сгорают, а не захлебываются)) Захлебываются – в воде, которая пожары тушит!
В целом – довольно трудно следить за мыслью… Возможно, из-за обилия советов «делай так, а так не делай», сбивающих ощущение тайны. А может, по другой причине – трудно сказать. Взаимосвязанность мыслей текста не очевидна, они воспринимаются как «отдельные» - ощущению целостности стиха это мешает.
Желаю доработки текста и удачи на конкурсе!
С «руническим» теплом,
Марта Журавлева 2 25.02.2014 19:09 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Здравствуйте, Марта! Очень рада видеть вас в моих советчиках. Вы, как всегда, очень обстоятельно и внимательно прочли мой стиш. У меня ещё есть время и я,
конечно, постараюсь поправить всё, что возможно. Ну, и непременно буду к вам обращаться! Спасибо.
С благодарностью и теплом
Мари Полякова 25.02.2014 22:40 Заявить о нарушении правил / Удалить
Мари, а мне еще подумалось... Чем людей по сей день привлекают руны?
Загадочностью, недосказанностью, "емкостью" (в одном знаке скрыто целое послание).
Возможно, в стихе стоит попытаться сохранить эту "загадочность" - поменьше утверждать, побольше размышлять и спрашивать...
Иначе все как-то упрощается!
Рада, если смогла чем-то помочь!
)))
Марта Журавлева 2 25.02.2014 22:59 Заявить о нарушении правил / Удалить
Спасибо, может быть, я слишком прямолинейно воспринимаю задания. Учту.
Мари Полякова 25.02.2014 23:08 Заявить о нарушении правил / Удалить
История выражения "Из искры возгорится пламя" совсем не руническая. Дело было так: Пушкин написал послание декабристам "Во глубине сибирских руд..." . Это послание передала Муравьёва, уехавшая вслед за мужем-декабристом в Сибирь. И А.Одоевский, опять-таки декабрист, написал стихотворный ответ "Струн вещих пламенные звуки...", в котором были такие строки:
...Наш скорбный труд не пропадет,
Из искры возгорится пламя,
И просвещенный наш народ
Сберется под святое знамя...
Лично у меня это возгорание пламени вызывает только революционные ассоциации. Тем более, как уже сказала Марта, эти слова были эпиграфом "Искры".
Лана Степанова 27.02.2014 00:15 Заявить о нарушении правил / Удалить
Точно! А я про Пушкина и забыла! (Позорище, конечно!))
А ведь это школьная программа - "Во глубине сибирских руд" наизусть училось...
И, конечно, ассоциации "борцовские".
Просто подумалось - а вдруг история выражения еще более давняя и измеряется не веками, а тысячелетиями...
Спасибо, Лана!
Марта Журавлева 27.02.2014 00:27 Заявить о нарушении правил / Удалить
Дорогие мои обе, и Марта, и Лана! Мне уже самой .......НУ, ОЧЕНЬ СТЫДНО!!!
Я, конечно, с улыбкой, но все на это обращают внимание! Я торжественно.....
И так далее....
Конечно, думаю... но время ещё есть.
С улыбкой
Мари Полякова 27.02.2014 00:51 Заявить о нарушении правил / Удалить
Ну вот, теперь мне стыдно от того, что Вас "застыдили"...))
(И так по кругу))
На самом деле мысль о том, что "малый" огонь способен разгореться - хорошая. Просто ее лучше бы выразить иначе - словами, менее похожими на пушкинско-ленинские...
)))
Марта Журавлева 27.02.2014 08:14 Заявить о нарушении правил / Удалить
Здравствуйте, Марта! У меня на страничке совершенно новый вариант (ну, почти)
стихотворения "Огонь рождающий" и с некоторыми пояснениями по поводу данной руны. Если можно, почитайте, пожалуйста.
С уважением
Мари Полякова 28.02.2014 16:46 Заявить о нарушении правил / Удалить
Мари, мне многое понравилось.
«Озёра, ледники и скал громады,
Здесь царство мифов, здесь царит покой»,
Думаю, не стоит перечислять через запятую: однородные члены только в первой строчке. Может, после первой строки лучше поставить многоточие:
«Озёра, ледники и скал громады…
Здесь царство мифов, здесь царит покой»,
Или запятую с тире. После второй строчки – тоже не запятая (аналогично).
«И облака, плывущие весной» - сильно «режет». Там ведь не вечная весна? Лучше бы заменить.
«Сплетясь корнями со своей землёй» - замечания те же, что и раньше.
«И душам даст от спячки встрепенуться» - тоже звучит не совсем. Можно просто встрепенуться, но только не «от спячки».
«И этот знак приносит обновленье!» - лучше бы не «И». Здесь же не добавляется что-то, а разъясняется. (Может быть. «Им»?).
«Здесь чутким надо обладать настроем». Может ли настрой быть чутким? Мне кажется, нет (как и «совестливым», например). Это – характеристика души, сердца, человека в целом.
Вот попытки размышлять и спрашивать, безусловно, порождают тот «таинственный» настрой, который здесь нужен.
)))
Марта Журавлева 2 28.02.2014 20:30 Заявить о нарушении правил / Удалить
Марта! Я вам очень благодарна, вы, как всегда, со стороны видите больше! Пока есть время, что-то ещё поправлю. Но рада, что уже подвижки к более качественному есть, и вы это отметили! Спасибо.
С уважением
Мари Полякова 28.02.2014 21:21 Заявить о нарушении правил / Удалить
Тм Гуси-Лебеди 11.03.2014 08:51 • Заявить о нарушении
-----------------------------------------
Рецензия на «Советуем - Мари Полякова - Огонь рождающий» (Тм Гуси-Лебеди)
Здравствуйте, Мари!
В рунах я совершенно ничего не понимаю)), поэтому – только о стихе.
Замечаний довольно много (хотя совершенно очевидно, что они мелкие!)
Не сказать, чтобы очень, но все же напрягает выражение «фьорды, окружённые горами". Словарь: "Фьорд — узкий, извилистый и глубоко врезавшийся в сушу морской залив со скалистыми берегами". То есть наличие скалистых берегов уже входит в понятие «фьорд».
«Тут царство мифов, где царит покой». «Тут, где…» - звучит странно. (Более привычный вариант «там, где…»). «Тут» - это в том месте, где мы уже находимся и уточнений не требуется. Возможно, лучше сказать «Здесь царство мифов... – Здесь царит покой" (хотя и это мне не очень нравится – подумайте!)
«Над гладью вод и тёмными лесами
Скользит, как парус, облако весной» - есть некоторое несоответствие. Гладь вод, темные леса – это большие пространства, масштабные понятия. А облако почему-то одно. Даже если подразумевается, что «облако» - заместитель слова «облака» (типа «и друг степей калмык»), несоответствие сохраняется. Тогда бы уж надо «над гладью вод и тёмным лесом», как мне кажется.
«Сплетясь корнями со своей землёй» - тоже несколько странно. Корни есть у других деревьев, но все-таки не у самой земли.
«Из искры Кано разгорится пламя». Скорее всего я не знаю какой-то серьезной истории этого выражения, но для меня это скорее намек на знаменитую ленинскую газету «Искра»… (С лозунгом «Из искры разгорится пламя»). Уверена, что Вы вообще не думали о ней, когда писали стих и в моем сознании она возникла не по Вашей воле. Если у фразы происхождение «руническое», об этом лучше сказать в ссылке (может быть, заодно «прочистив мозги» людям нашего, т.е. советского, поколения). Если же нет – лучше не вызывать у людей подобных ассоциаций или специально обыграть их появление» «Вот где из искры пламя-то способно разгореться, а вовсе не там, где вам об этом говорили!»!)
«Как символ возрождения, друзья!» Сам «таинственный» тон стиха про руны, как мне кажется, делает «простецкие» обращения типа «друзья» не очень желательными. И в целом подобные обращения «пустоваты», часто они просто служат «наполнителями» ритмических структур стиха (их вообще лучше избегать)).
«Коснуться – захлебнуться» глагольная рифма. Если честно, я совершенно не являюсь ярым гонителем глагольных рифм – по-моему, они вполне имеют право на существование. Но если стих пишется специально для конкурса… (Кому-нибудь обязательно помешает))
«ЧтобЫ» - неверное ударение (вот это очень мешает!). Заменить несложно – например, «Чтоб в полыханье зла…» (или иначе – в целом, не проблема).
«Чтобы в пожаре зла не захлебнуться»… В пожарах обычно сгорают, а не захлебываются)) Захлебываются – в воде, которая пожары тушит!
В целом – довольно трудно следить за мыслью… Возможно, из-за обилия советов «делай так, а так не делай», сбивающих ощущение тайны. А может, по другой причине – трудно сказать. Взаимосвязанность мыслей текста не очевидна, они воспринимаются как «отдельные» - ощущению целостности стиха это мешает.
Желаю доработки текста и удачи на конкурсе!
С «руническим» теплом,
Марта Журавлева 2 25.02.2014 19:09 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Здравствуйте, Марта! Очень рада видеть вас в моих советчиках. Вы, как всегда, очень обстоятельно и внимательно прочли мой стиш. У меня ещё есть время и я,
конечно, постараюсь поправить всё, что возможно. Ну, и непременно буду к вам обращаться! Спасибо.
С благодарностью и теплом
Мари Полякова 25.02.2014 22:40 Заявить о нарушении правил / Удалить
Мари, а мне еще подумалось... Чем людей по сей день привлекают руны?
Загадочностью, недосказанностью, "емкостью" (в одном знаке скрыто целое послание).
Возможно, в стихе стоит попытаться сохранить эту "загадочность" - поменьше утверждать, побольше размышлять и спрашивать...
Иначе все как-то упрощается!
Рада, если смогла чем-то помочь!
)))
Марта Журавлева 2 25.02.2014 22:59 Заявить о нарушении правил / Удалить
Спасибо, может быть, я слишком прямолинейно воспринимаю задания. Учту.
Мари Полякова 25.02.2014 23:08 Заявить о нарушении правил / Удалить
История выражения "Из искры возгорится пламя" совсем не руническая. Дело было так: Пушкин написал послание декабристам "Во глубине сибирских руд..." . Это послание передала Муравьёва, уехавшая вслед за мужем-декабристом в Сибирь. И А.Одоевский, опять-таки декабрист, написал стихотворный ответ "Струн вещих пламенные звуки...", в котором были такие строки:
...Наш скорбный труд не пропадет,
Из искры возгорится пламя,
И просвещенный наш народ
Сберется под святое знамя...
Лично у меня это возгорание пламени вызывает только революционные ассоциации. Тем более, как уже сказала Марта, эти слова были эпиграфом "Искры".
Лана Степанова 27.02.2014 00:15 Заявить о нарушении правил / Удалить
Точно! А я про Пушкина и забыла! (Позорище, конечно!))
А ведь это школьная программа - "Во глубине сибирских руд" наизусть училось...
И, конечно, ассоциации "борцовские".
Просто подумалось - а вдруг история выражения еще более давняя и измеряется не веками, а тысячелетиями...
Спасибо, Лана!
Марта Журавлева 27.02.2014 00:27 Заявить о нарушении правил / Удалить
Дорогие мои обе, и Марта, и Лана! Мне уже самой .......НУ, ОЧЕНЬ СТЫДНО!!!
Я, конечно, с улыбкой, но все на это обращают внимание! Я торжественно.....
И так далее....
Конечно, думаю... но время ещё есть.
С улыбкой
Мари Полякова 27.02.2014 00:51 Заявить о нарушении правил / Удалить
Ну вот, теперь мне стыдно от того, что Вас "застыдили"...))
(И так по кругу))
На самом деле мысль о том, что "малый" огонь способен разгореться - хорошая. Просто ее лучше бы выразить иначе - словами, менее похожими на пушкинско-ленинские...
)))
Марта Журавлева 27.02.2014 08:14 Заявить о нарушении правил / Удалить
Здравствуйте, Марта! У меня на страничке совершенно новый вариант (ну, почти)
стихотворения "Огонь рождающий" и с некоторыми пояснениями по поводу данной руны. Если можно, почитайте, пожалуйста.
С уважением
Мари Полякова 28.02.2014 16:46 Заявить о нарушении правил / Удалить
Мари, мне многое понравилось.
«Озёра, ледники и скал громады,
Здесь царство мифов, здесь царит покой»,
Думаю, не стоит перечислять через запятую: однородные члены только в первой строчке. Может, после первой строки лучше поставить многоточие:
«Озёра, ледники и скал громады…
Здесь царство мифов, здесь царит покой»,
Или запятую с тире. После второй строчки – тоже не запятая (аналогично).
«И облака, плывущие весной» - сильно «режет». Там ведь не вечная весна? Лучше бы заменить.
«Сплетясь корнями со своей землёй» - замечания те же, что и раньше.
«И душам даст от спячки встрепенуться» - тоже звучит не совсем. Можно просто встрепенуться, но только не «от спячки».
«И этот знак приносит обновленье!» - лучше бы не «И». Здесь же не добавляется что-то, а разъясняется. (Может быть. «Им»?).
«Здесь чутким надо обладать настроем». Может ли настрой быть чутким? Мне кажется, нет (как и «совестливым», например). Это – характеристика души, сердца, человека в целом.
Вот попытки размышлять и спрашивать, безусловно, порождают тот «таинственный» настрой, который здесь нужен.
)))
Марта Журавлева 2 28.02.2014 20:30 Заявить о нарушении правил / Удалить
Марта! Я вам очень благодарна, вы, как всегда, со стороны видите больше! Пока есть время, что-то ещё поправлю. Но рада, что уже подвижки к более качественному есть, и вы это отметили! Спасибо.
С уважением
Мари Полякова 28.02.2014 21:21 Заявить о нарушении правил / Удалить
Тм Гуси-Лебеди 11.03.2014 08:51 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Советуем - Мари Полякова - Огонь рождающий» (Тм Гуси-Лебеди)
Насколько я понимаю в географии, фьорды - это и есть прибрежные скалы, образующие заливы, а следовательно это и есть горы. Почему же им не быть окружёнными горами? А в целом стихотворение понравилось, от него веет какой-то суровой и таинственной, так мало знакомой нам, цивилизацией.
Гомяр Хамзин 25.02.2014 11:28 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Гомяр, спасибо. Но буду ещё думать.
Мари Полякова 25.02.2014 22:34 Заявить о нарушении правил / Удалить
Гомяр, если можно, прочти на моей странице новый вариант. Спасибо.
С теплом
Мари Полякова 28.02.2014 18:49 Заявить о нарушении правил / Удалить
Гомяр, я тебе в почту написала, загляни.
С улыбкой
Мари Полякова 02.03.2014 15:28 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Рецензия на «Советуем - Мари Полякова - Огонь рождающий» (Тм Гуси-Лебеди)
Добрый день, Мари! В целом мне стихотворение понравилось, но есть несколько моментов, которые не нравятся. Напишу о них.
* "здесь" и "тут" синонимы, т.к. говорится об одном и том же месте. Но, поскольку слова разные, сразу не понимаешь это, чудится противопоставление. Я бы оставила либо два "здесь" либо два "тут". Скорее всего, первый вариант, поскольку он литературный, а второй - разговорный.
* "Из искры Кано разгорится пламя" - скрытая цитата придаёт какой-то ироничный оттенок, а по замыслу, как мне кажется, его быть не должно.
* Начало стихотворение образно и поэтично, а далее повернулось в сторону назидательности: "будь", "не нарушь", "будь". Что-то лозунговое в этих указаниях есть. Возможно, это моё личное восприятие.
* чтобЫ - распад ударения
Лана Степанова 25.02.2014 11:04 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Лана, добрый вечер! Спасибо большое. Я , наверное, не зря прошу советов, друзья пишут, а мне есть над чем работать, учиться. это здорово. Хочу узнать, можно ли мне внизу дополнительно написать о некоторых значениях руны (как было в первом варианте), а то не всё понятно (это я выяснила из рецензии Марты Журавлёвой)
С уважением
Мари Полякова 25.02.2014 22:33 Заявить о нарушении правил / Удалить
Да, конечно, пишите дополнительно. Только эпиграф не убирайте.
Лана Степанова 26.02.2014 00:55 Заявить о нарушении правил / Удалить
Лана, здравствуйте! У меня на странице новый вариант.Если можно, перенесите второй вариант в советы, и, может быть, озвучите своё мнение по этому варианту.
Спасибо. С уважением
Мари Полякова 28.02.2014 16:50 Заявить о нарушении правил / Удалить
Новый вариант добавила, а почитаю его завтра. Сегодня устала, совсем не восринимаю ничего.
Лана
Тм Гуси-Лебеди 01.03.2014 00:02 Заявить о нарушении правил / Удалить
Лана, я вам благодарна уже за то, что вы есть и помогаете тем, кто нуждается
в этом! Честно))))))))))))))))) Столько нужных, добрых, искренних советов -
!!!!!!!!)))))))))))
Мари Полякова 01.03.2014 00:17 Заявить о нарушении правил / Удалить
* Озёра, ледники и скал громады,
Здесь царство мифов, здесь царит покой,
И древние леса, и водопады,
И облака, плывущие весной.
Мне кажется, что строчка «Здесь царство мифов, здесь царит покой» является обобщающей, поскольку и до, и после неё перечисляется то, что находится «здесь». Я бы сделала так:
Озёра, ледники и скал громады,
И облака, плывущие весной,
И древние леса, и водопады…
Здесь царство мифов, здесь царит покой.
Многоточие я поставила, поскольку конструкция грамматически не завершена.
А можно для выразительности сделать ещё так: «Здесь царство мифов. Здесь царит покой».
*С корнями ещё что-то не то («-сь» подразумевает взаимное действие), но как изменить – не знаю.
Лана Степанова 01.03.2014 14:14 Заявить о нарушении правил / Удалить
Тм Гуси-Лебеди 11.03.2014 08:51 Заявить о нарушении
Насколько я понимаю в географии, фьорды - это и есть прибрежные скалы, образующие заливы, а следовательно это и есть горы. Почему же им не быть окружёнными горами? А в целом стихотворение понравилось, от него веет какой-то суровой и таинственной, так мало знакомой нам, цивилизацией.
Гомяр Хамзин 25.02.2014 11:28 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Гомяр, спасибо. Но буду ещё думать.
Мари Полякова 25.02.2014 22:34 Заявить о нарушении правил / Удалить
Гомяр, если можно, прочти на моей странице новый вариант. Спасибо.
С теплом
Мари Полякова 28.02.2014 18:49 Заявить о нарушении правил / Удалить
Гомяр, я тебе в почту написала, загляни.
С улыбкой
Мари Полякова 02.03.2014 15:28 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Рецензия на «Советуем - Мари Полякова - Огонь рождающий» (Тм Гуси-Лебеди)
Добрый день, Мари! В целом мне стихотворение понравилось, но есть несколько моментов, которые не нравятся. Напишу о них.
* "здесь" и "тут" синонимы, т.к. говорится об одном и том же месте. Но, поскольку слова разные, сразу не понимаешь это, чудится противопоставление. Я бы оставила либо два "здесь" либо два "тут". Скорее всего, первый вариант, поскольку он литературный, а второй - разговорный.
* "Из искры Кано разгорится пламя" - скрытая цитата придаёт какой-то ироничный оттенок, а по замыслу, как мне кажется, его быть не должно.
* Начало стихотворение образно и поэтично, а далее повернулось в сторону назидательности: "будь", "не нарушь", "будь". Что-то лозунговое в этих указаниях есть. Возможно, это моё личное восприятие.
* чтобЫ - распад ударения
Лана Степанова 25.02.2014 11:04 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Лана, добрый вечер! Спасибо большое. Я , наверное, не зря прошу советов, друзья пишут, а мне есть над чем работать, учиться. это здорово. Хочу узнать, можно ли мне внизу дополнительно написать о некоторых значениях руны (как было в первом варианте), а то не всё понятно (это я выяснила из рецензии Марты Журавлёвой)
С уважением
Мари Полякова 25.02.2014 22:33 Заявить о нарушении правил / Удалить
Да, конечно, пишите дополнительно. Только эпиграф не убирайте.
Лана Степанова 26.02.2014 00:55 Заявить о нарушении правил / Удалить
Лана, здравствуйте! У меня на странице новый вариант.Если можно, перенесите второй вариант в советы, и, может быть, озвучите своё мнение по этому варианту.
Спасибо. С уважением
Мари Полякова 28.02.2014 16:50 Заявить о нарушении правил / Удалить
Новый вариант добавила, а почитаю его завтра. Сегодня устала, совсем не восринимаю ничего.
Лана
Тм Гуси-Лебеди 01.03.2014 00:02 Заявить о нарушении правил / Удалить
Лана, я вам благодарна уже за то, что вы есть и помогаете тем, кто нуждается
в этом! Честно))))))))))))))))) Столько нужных, добрых, искренних советов -
!!!!!!!!)))))))))))
Мари Полякова 01.03.2014 00:17 Заявить о нарушении правил / Удалить
* Озёра, ледники и скал громады,
Здесь царство мифов, здесь царит покой,
И древние леса, и водопады,
И облака, плывущие весной.
Мне кажется, что строчка «Здесь царство мифов, здесь царит покой» является обобщающей, поскольку и до, и после неё перечисляется то, что находится «здесь». Я бы сделала так:
Озёра, ледники и скал громады,
И облака, плывущие весной,
И древние леса, и водопады…
Здесь царство мифов, здесь царит покой.
Многоточие я поставила, поскольку конструкция грамматически не завершена.
А можно для выразительности сделать ещё так: «Здесь царство мифов. Здесь царит покой».
*С корнями ещё что-то не то («-сь» подразумевает взаимное действие), но как изменить – не знаю.
Лана Степанова 01.03.2014 14:14 Заявить о нарушении правил / Удалить
Тм Гуси-Лебеди 11.03.2014 08:51 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.