Весна ворвалась

Мне кажется, что замена глагола на деепричастие здесь не оправдана, так как приобретает лишь роль добавочного действия к глаголу-сказуемому "вскипела", но у меня главное составное глагольное сказуемое "помешать попыталась".
Слово "Да" здесь является усилительной частицей и тогда оно не отделяется знаками, поскольку сливается со следующей частью предложения (после частицы нет паузы).
Заглавные буквы уберу во всех стихотворениях, хотя я этим пользовался не часто. Заметил эту моду у многих. Плохо, что программа СТИХИ.РУ не пробивает ударение при публикации.
Спасибо Вам за подсказки и простите за то, что я не со всеми согласился.
Большое спасибо за оценку стихотворения.
С уважением,

Федор Лысич   30.11.2014 13:01   Заявить о нарушении

Разрешите, фёдор, сказать Вам, что Вы не правы. Союз "ДА" тут не причём. А вод вводное" ГДЕ УЖ" выделяется с двух сторон запятыми, как всякие вводные слова и предложения.
И в первом случае Вы не правы. Всё элементарно просто! Для доказательства:
"помешать попыталась, вскипела" - здесь получается жёсткая накладка, состоящая из двух действий, когда всё произошло в один миг (эта накладка выглядит отчасти тавтологией). А скажите мне, друг мой, для чего существуют причастные и деепричастные обороты? Для тончайших уточнений нюансов(!), которрые служат для гармонизации художественных слов, предложений, текстов произведений.
Вы напрасно отстаиваете то, в чём Вы не правы. Я тоже могу ошибаться, но не отстаиваю то, на что мне аргументированно указывают критики, ничуть на них не обижаясь, но, наоборот, благодарна им, хотя и лучше всех в классе сдала экзамены по русскому языку, а позднее, при поступлении в медучилище, техникум и в институт на пятёрку, что всегда мне помогало улучшить общий балл при поступлениях. "Ку-ка-ре-ку!" - все видали, все слыхали? - Публики маловато! (самокритичная оглядка на себя....)
Прошу Вас, Фёдор, не отстаивайте то, на что у Вас, если честно, нет аргументов), и потому, что Вы так задумали, Вы так хотите. Это упорство, тем более, не оправдывает Вас...
Прошу Вас, извините меня за критику. Я надеюсь, что Вы понимаете, что делаю я это не из вредности и самости, а из дружеского участия грамотным и аргументированным советом. А насчёт ударений - мы их должны были запомнить со школы - не случайно мы писали от руки словари по настоянию учителя русского языка.
С дружеским участием,

Алевтина Евсюкова   30.11.2014 14:03   Заявить о нарушении

С запятой больше не спорю и соглашаюсь с Вашими аргументами.
А вот с глаголами пока нет. Буду еще разбираться. Два действия, в моем случае, могут быть.Разве нельзя вскипеть одновременно выполняя какое-то действие? Тавтология- это повторение одних и тех же или близких по значению слов без уточнения или изменения смысла. Мои глаголы разные по значению и накладки никакой я пока не вижу.
Напрасно Вы моё упорство расцениваете негативно. Благодаря ему я многого достиг в жизни. Если я не прав, то всегда извиняюсь даже перед ребенком.
Благодарю Вас, Алевтина, за то что не жалеете времени для установления истины.
Мне показалось, что Вы немножко разочаровались во мне. Или мне показалось?
С прежним дружеским отношением к Вам,

Федор Лысич   30.11.2014 19:26   Заявить о нарушении

Фёдор, я очень ко многому привыкла, в том числе и к разногласиям. У всех есть право на собственное убеждение. Но! Проявление упрямства меня не перестаёт удивлять, и я бессильна перед ним. Я надеялась, очень надеялась, что я смогу Вас переубедить. Ну, очевидно же, что симбиоз двух глаголов можно превратить в мгновенное действие, облагороженное деепричастным оборотом - в этом случае звучание строки было бы гармонизировано.
И, Фёдор, разве Вы против, чтобы Вам Ваши друзья говорили правду, апеллируя аргументами, не соглашаясь с Вами? Ваши же аргументы довольно слабы - Вы ещё собираетесь рассматривать этот момент в тексте строки. На мой взгляд, это ничто иное. как неуверенность в собственной аргументации. Мы же - Вы и я - не на поле битвы? Почему же я должна менять своё отношение к Вам, как другу, и своё мнение о Вас, как о пишущем авторе. Это же деталь, которую мы обсуждаем с разных точек мнений и не соглашения, на которые у нас обоих есть право. Я, конечно же, могу впредь не говорить критически о таких маленьких деталях. Я также могу остановиться только на положительных оценках, пропуская какие-то недочёты. Очень надеюсь, Фёдор, что Вас не устраивает только последнее... Если мы будем ожидать только похвальные рецензии (комментарии), то, в конце концов, мы можем "уснуть на лаврах", и забыть о том, что рост автора должен быть постоянным действием.

Разве можно из-за таких маленьких вещей терять уважение, доверие и дружеские симпатии, как к автору, чьи произведения вызывают восхищение?
С уважением,


Алевтина Евсюкова   30.11.2014 23:57   Заявить о нарушении

Чтобы не выглядеть, в Ваших глазах, неуверенным, я оставляю свой вариант на основании изложенных мной аргументов. И закрываем тему.
По поводу критических замечаний скажу следующее: отношусь положительно и с благодарностью ко всем искренним подсказкам. Уснуть на лаврах мне не грозит потому, что я к ним не стремлюсь.
С уважением,

Федор Лысич   01.12.2014 22:18   Заявить о нарушении

Как быстро разбивается, не об скалы и рифы, а об споры человеческая дружба... Вот и надружились.... Грустно...
С уважением,

Алевтина Евсюкова   02.12.2014 15:26   Заявить о нарушении

Но ведь я Вас ничем не обидел. Я лишь не согласился с Вашим вариантом, что не дает Вам права меня обвинять. Пусть Ваш вариант лучше, но мой мне нравится больше и я, как автор, решаю как поступить. А так напрашивается вывод, что Вы не терпите тех, кто не соглашается с Вами.
С уважением,

Федор Лысич   02.12.2014 21:59   Заявить о нарушении

"...напрашивается вывод, что Вы не терпите тех, кто не соглашается с Вами."
Это не так. Мне показался Ваш тон раздражительным, вот и написала эту реплику.
Всё хорошо. Всё в порядке. Я всё понимаю. Будем и дальше ходить друг к другу в гости.
Вам новых всплесков полёта души и замечательных строк.
С уважением,

Алевтина Евсюкова   03.12.2014 00:41   Заявить о нарушении