Я рисую квадраты красные,
Я рисую квадраты черные,
Очень ровные, просто прекрасные,
Я бы даже сказал, утонченные.
Рисовал я сначала линии.
На холсте они выглядят мерзкими.
Вызывают во мне уныние,
Ведь становятся просто отрезками.
Круг и эллипс - какие-то страшные.
От трапеции - лишь раздражение.
А квадрат, так приятно окрашенный,
Распаляет воображение.
В нем я словно центр мироздания,
Как на плоскости символ фаллический.
Мне не просто добиться признания
В одиночной палате кубической.
Доктор, вы передайте Малевичу,
Что его я ничуть не копирую.
Я квадратами нервы себе лечу,
В геометрии медитирую.
Медитация по Малевичу
© Copyright: Юрий Вадимович Клименко, 2014
Свидетельство о публикации №114022005536
Свидетельство о публикации №114022005536
Рецензии
Юрий Вадимович, Вы обиделись на меня из-за оценки? Не стоит, право...Это всего лишь моё мнение, без претензии на истину. Попробую объясниться:
1 катрен: все рифмы однородные и если "черные-утончённые" мне нравятся, то "красные-прекрасные" слабая рифма и по этимологии эти слова являются однокоренными.
2 катрен. Почему линии выглядят мерзкими? Непонятно...Но рифма "мерзкими-отрезками" хороша: разнородная и анаграммная. В конце третей строки я бы поставила запятую, так как дальше идёт продолжение фразы.
3 катрен. Опять однородные скучные рифмы. Кстати, Малевич рисовал не только квадраты, но и круги, треугольники, кресты...А вот трапеции были? Надо будет посмотреть.
4 катрен. С рифмами так же, про символ фаллический я не поняла строку...И в конце первой строчки надо бы запятую, так как далее опять идёт продолжение фразы.
5 катрен. Пара глагольных рифм, что, впрочем, для большого стихотворения не беда. А вот составная рифма интересна, но при прочтении сливается в "себелечу".
Вы можете потом удалить эту рецку. Само стихотворение по замыслу интересное, идея хороша.
Леди Дождик 05.06.2014 19:05 • Заявить о нарушении
1 катрен: все рифмы однородные и если "черные-утончённые" мне нравятся, то "красные-прекрасные" слабая рифма и по этимологии эти слова являются однокоренными.
2 катрен. Почему линии выглядят мерзкими? Непонятно...Но рифма "мерзкими-отрезками" хороша: разнородная и анаграммная. В конце третей строки я бы поставила запятую, так как дальше идёт продолжение фразы.
3 катрен. Опять однородные скучные рифмы. Кстати, Малевич рисовал не только квадраты, но и круги, треугольники, кресты...А вот трапеции были? Надо будет посмотреть.
4 катрен. С рифмами так же, про символ фаллический я не поняла строку...И в конце первой строчки надо бы запятую, так как далее опять идёт продолжение фразы.
5 катрен. Пара глагольных рифм, что, впрочем, для большого стихотворения не беда. А вот составная рифма интересна, но при прочтении сливается в "себелечу".
Вы можете потом удалить эту рецку. Само стихотворение по замыслу интересное, идея хороша.
Леди Дождик 05.06.2014 19:05 • Заявить о нарушении
1. Вы прекрасно(превосходно) понимаете, что несмотря на то, что используются однокоренные слова,красные-прекрасные, они несут различную смысовую нагрузку.(обозначение цвета и превосходное от красивого).
2.С пунктуацией согласен, грешу. Смысл "мерзких" в ассоциации, прекрасной линии(звучит созвучно лилии)изрезанной краями холста на отрезки (ассоциативно -огрызки).
3.Не очень понятно ваше отвращение к однородным рифмам:
нерукотворный-непокорный
тропа-столпа
Вроде, нормальные рифмы :о))
Может трапеции К.Малевич и не рисовал, это значения не имеет.
Здесь рисует не он. Здесь скорее личностное отношение к картине и
страстям, вокруг нее раздутым.
4. этот катрен подчеркивает соотношение личности художника и значения, приданного его произведению.
5. Здесь особых замечаний не было.
Нам мой взгляд, некоторое занижениеи оценки происходит от того,
что стихотворение несет иронический, может даже саркастический, окрас.
В нем отсутствует уважение к художнику и это вызывает вашу негативную
реакцию.У Татьяны Толстой есть статья про "Квадрат", она практически совпадает с моим мнением.
Если рассматривать стих-е не как лирическое, а как эпиграмму, какой оценки
оно было бы достойно.
Юрий Вадимович Клименко 05.06.2014 19:58 Заявить о нарушении
2.С пунктуацией согласен, грешу. Смысл "мерзких" в ассоциации, прекрасной линии(звучит созвучно лилии)изрезанной краями холста на отрезки (ассоциативно -огрызки).
3.Не очень понятно ваше отвращение к однородным рифмам:
нерукотворный-непокорный
тропа-столпа
Вроде, нормальные рифмы :о))
Может трапеции К.Малевич и не рисовал, это значения не имеет.
Здесь рисует не он. Здесь скорее личностное отношение к картине и
страстям, вокруг нее раздутым.
4. этот катрен подчеркивает соотношение личности художника и значения, приданного его произведению.
5. Здесь особых замечаний не было.
Нам мой взгляд, некоторое занижениеи оценки происходит от того,
что стихотворение несет иронический, может даже саркастический, окрас.
В нем отсутствует уважение к художнику и это вызывает вашу негативную
реакцию.У Татьяны Толстой есть статья про "Квадрат", она практически совпадает с моим мнением.
Если рассматривать стих-е не как лирическое, а как эпиграмму, какой оценки
оно было бы достойно.
Юрий Вадимович Клименко 05.06.2014 19:58 Заявить о нарушении
И естественно, никаких обид. Мне гораздо интереснее Ваши замечания, нежели участие в конкурсе.
Юрий Вадимович Клименко 05.06.2014 19:59 Заявить о нарушении
Юрий Вадимович Клименко 05.06.2014 19:59 Заявить о нарушении
Юрий, по поводу рифмы: на любом более-менее серьёзном конкурсе, особенно с жюри и обзорами, Вам по рифмам сделали бы замечание. "Тропа-столпа" - мужская рифма и тут не пофантазируешь. Но "покорный-рукотворный-иллюзорный-задорный-коридорный..." - у меня нет отвращения к таким рифмам))) Но техническую составляющую стихотворения они сразу портят, они из тех, что называют "скучными". Кстати, из них легко делать составные: рисую линии покорно я, зато картина иллюзорная))))
Неважно, в каком жанре написано стихотворение, для меня требования к технике одинаковы. Кстати, иронию Вашего ЛГ по поводу творчества Малевича я разделяю))) И не понимаю этих квадратов всех цветов...
Один мой знакомый поэт (настоящий, автор 10 книг, член союза писателей) всегда повторяет, что поэзия - дело кровавое, если автора не бить, из него не получится поэт. Один раз он сделал мне построчный разбор стихотворения, преподал мастер-класс...Очень жёстко! Сначала я плакала весь вечер, потом почитала разбор через два дня и переписала стих полностью. Однажды Лана Григ сделала ему замечания по стиху - так он удалил стих и полностью его переделал! Меня тогда это очень удивило: прислушался к мнению какого-то стихирского автора...Игорь Козлов-Капитан его зовут. Для меня он пример тому, как бережно надо относиться к слову. Я никогда не поднимусь до уровня Игоря или Евгения Староверова (у этого обалденная лексика), они мне не по таланту...Но над техникой стараюсь работать. Но тоже полно ляпов))))
Леди Дождик 05.06.2014 20:18 Заявить о нарушении
Неважно, в каком жанре написано стихотворение, для меня требования к технике одинаковы. Кстати, иронию Вашего ЛГ по поводу творчества Малевича я разделяю))) И не понимаю этих квадратов всех цветов...
Один мой знакомый поэт (настоящий, автор 10 книг, член союза писателей) всегда повторяет, что поэзия - дело кровавое, если автора не бить, из него не получится поэт. Один раз он сделал мне построчный разбор стихотворения, преподал мастер-класс...Очень жёстко! Сначала я плакала весь вечер, потом почитала разбор через два дня и переписала стих полностью. Однажды Лана Григ сделала ему замечания по стиху - так он удалил стих и полностью его переделал! Меня тогда это очень удивило: прислушался к мнению какого-то стихирского автора...Игорь Козлов-Капитан его зовут. Для меня он пример тому, как бережно надо относиться к слову. Я никогда не поднимусь до уровня Игоря или Евгения Староверова (у этого обалденная лексика), они мне не по таланту...Но над техникой стараюсь работать. Но тоже полно ляпов))))
Леди Дождик 05.06.2014 20:18 Заявить о нарушении
Юрий, я отправила вам свой приватный разбор на почту, вы получили?
Вот сейчас прочитала, надо сказать, он совпадает полностью с Любиным, это радует. А то боюсь - обидитесь. И, кстати, если бы рассматривала стих, как саркастический - вполне, может, и больше поставила. До последней строчки никак не могла понять, это стёб или серьёзно...
Касаткина Татьяна 05.06.2014 20:37 Заявить о нарушении
Вот сейчас прочитала, надо сказать, он совпадает полностью с Любиным, это радует. А то боюсь - обидитесь. И, кстати, если бы рассматривала стих, как саркастический - вполне, может, и больше поставила. До последней строчки никак не могла понять, это стёб или серьёзно...
Касаткина Татьяна 05.06.2014 20:37 Заявить о нарушении
Спасибо за разбор, Люба. С однородными рифмами я пошутил, они из пушкинского памятника. Ваших кумиров почитаю обязательно. Еще раз спасибо.
Юрий Вадимович Клименко 05.06.2014 20:39 Заявить о нарушении
Юрий Вадимович Клименко 05.06.2014 20:39 Заявить о нарушении
Таня, я получил письмо. Ответы, такие же как Любе. То, что это стеб,
понятно из "утонченных". У Малевича есть и черный и красный квадраты.
Картины эти не только не люблю, считаю вредными.
Юрий Вадимович Клименко 05.06.2014 20:44 Заявить о нарушении
понятно из "утонченных". У Малевича есть и черный и красный квадраты.
Картины эти не только не люблю, считаю вредными.
Юрий Вадимович Клименко 05.06.2014 20:44 Заявить о нарушении
Я помню, что это из Пушкинского "Памятника"))) Но с тех пор язык стал богаче и разнообразнее, а требования жёстче.
Спасибо за конструктивный разговор, Юра. Было очень интересно.
Игорь Козлов-Капитан для меня сложноват с его гражданской лирикой, а вот Евгения Староверова прочитала всего и две книги его есть. Там мне всегда интересно.
Леди Дождик 05.06.2014 20:48 Заявить о нарушении
Спасибо за конструктивный разговор, Юра. Было очень интересно.
Игорь Козлов-Капитан для меня сложноват с его гражданской лирикой, а вот Евгения Староверова прочитала всего и две книги его есть. Там мне всегда интересно.
Леди Дождик 05.06.2014 20:48 Заявить о нарушении
На это произведение написано 13 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.