Хорошо ли, друг, в лесочке
После снежной кутерьмы?
Под каким сидишь кусточком?
Рад подарку ли зимы?
Позабавился на славу
Светлый батюшка Февраль!..
Всё по сроку, по уставу –
И на ёлочках вуаль …
Серебрится нежной нитью
Чудодейственный узор …
По полянке бойкой прытью
Зайчик мчит – во весь опор...
20.02.2014.
Фотоколлаж автора.
Всё по сроку
© Copyright: Коломбина3, 2014
Свидетельство о публикации №114022004951
Свидетельство о публикации №114022004951
Рецензии
Привет!
Я совершенно случайно прочитала вашу горячую полемику по поводу нажимания на кнопку для авторов, на ваш взгляд, пишущих слабенькие стихи. Может что и не так сформулировала, но пишу по памяти.
Простите меня ради бога, но кто будет решать, что есть слабо и что сильно? Кому разрешается какую кнопку нажимать?
Мнения ведь у каждого свое и понятия поэзии тоже.
Вот ваш стих возьмём. Это пейзажная лирика, так?
Это не юмор и не детское произведение, так?
Ну что тогда вот тут за уменьшительный образ:
«Хорошо ли, друг, в лесочке
После снежной кутерьмы?
Под каким сидишь кусточком?
Рад подарку ли зимы?»
….............................
лесочке — кусточке.. это уже 100% материал для отличной сатирической пародии.
Стихотворение очень слабо технически и стилистика желает лучшего.
А вот эти многоточия. Знаете, что в поэзии очень негативно относятся к многоточиям. Когда у автора не хватает слов, чтобы осмыслить то, что он пишет, вот тогда и многоточия. Это бедность словарного лексикона, типа эллочки людоедки.
Просто я хотела вам показать, что крича о слабости написания произведений обычно громче всех кричит именно тот, кто так пишет.
После вашего ответа я уберу рецку. у меня не было ни малейшего желания провоцировать какие либо разборки.
Удачи, Люба
Люба Вильгельм 17.12.2014 17:31 • Заявить о нарушении
Я совершенно случайно прочитала вашу горячую полемику по поводу нажимания на кнопку для авторов, на ваш взгляд, пишущих слабенькие стихи. Может что и не так сформулировала, но пишу по памяти.
Простите меня ради бога, но кто будет решать, что есть слабо и что сильно? Кому разрешается какую кнопку нажимать?
Мнения ведь у каждого свое и понятия поэзии тоже.
Вот ваш стих возьмём. Это пейзажная лирика, так?
Это не юмор и не детское произведение, так?
Ну что тогда вот тут за уменьшительный образ:
«Хорошо ли, друг, в лесочке
После снежной кутерьмы?
Под каким сидишь кусточком?
Рад подарку ли зимы?»
….............................
лесочке — кусточке.. это уже 100% материал для отличной сатирической пародии.
Стихотворение очень слабо технически и стилистика желает лучшего.
А вот эти многоточия. Знаете, что в поэзии очень негативно относятся к многоточиям. Когда у автора не хватает слов, чтобы осмыслить то, что он пишет, вот тогда и многоточия. Это бедность словарного лексикона, типа эллочки людоедки.
Просто я хотела вам показать, что крича о слабости написания произведений обычно громче всех кричит именно тот, кто так пишет.
После вашего ответа я уберу рецку. у меня не было ни малейшего желания провоцировать какие либо разборки.
Удачи, Люба
Люба Вильгельм 17.12.2014 17:31 • Заявить о нарушении
Спасибо за столь обстоятельную рецензию.
Вы прочли полемику, что велась между собеседниками.
И каждый знал то, о чем писал другому.
А Вы не заметили этой фразы моего оппонента:
"У меня есть автор, он инвалид. Его ответы и отзывы удручают текстом и грамматикой, о стихах пропустим. "
Можно понять, что Андрей умеет определять: слабый стих или сильный.
Что касается моего стиха: если есть в стихе ляпы, стилистические ошибки или нарушения ритма или сбои ударений в словах, прошу отметить конкретно.
А то, что отметили Вы - это лишь проверка терпимости.
Мой стих, милейшая, не заявлен на премию поэт года, не участвует в конкурсах по определённой тематике и даже не вышел в рейтинг.
Так что ... претензии Ваши ни на что повлиять не могут.
И конечно, Вы свою рецензию снимите, ибо она не имеет того веса, какой Вы ей предвещали.
Я же в полемике написала: Мы здесь учимся.
Пародии?
Пародии пишут на всякие нюансы.
Вот один хотел написать на то, что я веду страничку не под именем, как Вы, например, а под псевдонимом:
http://www.stihi.ru/2011/07/21/6689
С улыбкой.
Коломбина3 17.12.2014 14:48 Заявить о нарушении
Вы прочли полемику, что велась между собеседниками.
И каждый знал то, о чем писал другому.
А Вы не заметили этой фразы моего оппонента:
"У меня есть автор, он инвалид. Его ответы и отзывы удручают текстом и грамматикой, о стихах пропустим. "
Можно понять, что Андрей умеет определять: слабый стих или сильный.
Что касается моего стиха: если есть в стихе ляпы, стилистические ошибки или нарушения ритма или сбои ударений в словах, прошу отметить конкретно.
А то, что отметили Вы - это лишь проверка терпимости.
Мой стих, милейшая, не заявлен на премию поэт года, не участвует в конкурсах по определённой тематике и даже не вышел в рейтинг.
Так что ... претензии Ваши ни на что повлиять не могут.
И конечно, Вы свою рецензию снимите, ибо она не имеет того веса, какой Вы ей предвещали.
Я же в полемике написала: Мы здесь учимся.
Пародии?
Пародии пишут на всякие нюансы.
Вот один хотел написать на то, что я веду страничку не под именем, как Вы, например, а под псевдонимом:
http://www.stihi.ru/2011/07/21/6689
С улыбкой.
Коломбина3 17.12.2014 14:48 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.