Президент США Барак Обама, комментируя сложившуюся на Украине ситуацию, заявил, что армия не должна вмешиваться в конфликт, который необходимо разрешить силами гражданских лиц, передает Reuters.
Вот так то вот... Обама пердупердил... - Нельзя армии защищать страну он негодяев... Ведь тех негодяям финансировал его "Минфин". Ну, не совсем его Министерство это, и не совсем Минфин платил... Но он, Барак, он в курсе, кто именно деньги направляет на Майдан... Эти кто-то и Бараком этим вместе с западным бардаком управляют уже давно, в бордель вселенский мечтая превратить планету Землю всю... Кто хочет, чтобы всё можно будет покупать и продавать за деньги? Честь и любовь свою... - Честь и любовь хотят купить... Причём купить дешевле, чем потом продать всё оптом, превратив в продажных космополитов тех граждан, у которых совесть ещё есть, а любовь и честь не звук пустой, а образ жизни...
Обаме прозвище бы подошло - ПЕРДУПЕРДИТЕЛЬ...
пердупердитель
© Copyright: Казаков Юрий Валентинович, 2014
Свидетельство о публикации №114022004254
Свидетельство о публикации №114022004254
Рецензии
ВАШИНГТОН, 17 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Иван Лебедев/. Президент США Барак Обама заявил в телефонном разговоре с президентом России Владимиром Путиным, что результаты референдума в Крыму "никогда не будут признаны Соединенными Штатами и международным сообществом". Об этом сообщила пресс-служба Белого дома.
Результаты референдума отражают реальные настроения крымчан, считают эксперты.
Президент США подтвердил, что считает голосование в Крыму по вопросу о статусе полуострова "нарушением конституции Украины".
В то же время Обама считает, что "существует ясный путь для урегулирования этого кризиса дипломатическими средствами, при котором будут учтены интересы как России, так и народа Украины". По его словам, госсекретарь США Джон Керри по-прежнему будет готов "работать вместе с министром иностранных дел (РФ Сергеем) Лавровым и украинским правительством над поиском дипломатического урегулирования кризиса", отметила пресс-служба. Ранее пресс-служба Кремля объявила, что разговор глав двух государств состоялся по инициативе американской стороны.
Путин заявил Обаме, что референдум в Крыму соответствовал нормам международного права.
Президент Путин подчеркнул, что референдум в Крыму полностью соответствовал нормам международного права. В связи с состоявшимся в Крыму референдумом Владимир Путин особо отметил, что "его проведение полностью соответствовало нормам международного права и Устава ООН и учитывало, в частности, известный косовский прецедент. При этом жителям полуострова была гарантирована возможность свободного волеизъявления и самоопределения".
Главы государств отметили, что, "несмотря на имеющиеся различия в оценках, необходимо совместно искать пути содействия стабилизации положения на Украине".
Президент РФ обратил внимание на неспособность и нежелание нынешних киевских властей обуздать разгул ультранационалистических и радикальных группировок, дестабилизирующих обстановку и терроризирующих мирных жителей, в том числе русскоязычное население и наших соотечественников. В этом контексте рассмотрена возможность направить на Украину мониторинговой миссии ОБСЕ. По мнению президента России, деятельность такой миссии должна распространяться на все украинские регионы.
Хейг: Великобритания не признает референдум в Крыму и требует принять меры в отношении РФ
Глава МИД Франции считает, что референдум о статусе Крыма противоречит конституции Украины
А в Госдуме РФ готовы быстро принять все законы, необходимые для вхождения Крыма в состав РФ
Казаков Юрий Валентинович 17.03.2014 07:11 • Заявить о нарушении
Результаты референдума отражают реальные настроения крымчан, считают эксперты.
Президент США подтвердил, что считает голосование в Крыму по вопросу о статусе полуострова "нарушением конституции Украины".
В то же время Обама считает, что "существует ясный путь для урегулирования этого кризиса дипломатическими средствами, при котором будут учтены интересы как России, так и народа Украины". По его словам, госсекретарь США Джон Керри по-прежнему будет готов "работать вместе с министром иностранных дел (РФ Сергеем) Лавровым и украинским правительством над поиском дипломатического урегулирования кризиса", отметила пресс-служба. Ранее пресс-служба Кремля объявила, что разговор глав двух государств состоялся по инициативе американской стороны.
Путин заявил Обаме, что референдум в Крыму соответствовал нормам международного права.
Президент Путин подчеркнул, что референдум в Крыму полностью соответствовал нормам международного права. В связи с состоявшимся в Крыму референдумом Владимир Путин особо отметил, что "его проведение полностью соответствовало нормам международного права и Устава ООН и учитывало, в частности, известный косовский прецедент. При этом жителям полуострова была гарантирована возможность свободного волеизъявления и самоопределения".
Главы государств отметили, что, "несмотря на имеющиеся различия в оценках, необходимо совместно искать пути содействия стабилизации положения на Украине".
Президент РФ обратил внимание на неспособность и нежелание нынешних киевских властей обуздать разгул ультранационалистических и радикальных группировок, дестабилизирующих обстановку и терроризирующих мирных жителей, в том числе русскоязычное население и наших соотечественников. В этом контексте рассмотрена возможность направить на Украину мониторинговой миссии ОБСЕ. По мнению президента России, деятельность такой миссии должна распространяться на все украинские регионы.
Хейг: Великобритания не признает референдум в Крыму и требует принять меры в отношении РФ
Глава МИД Франции считает, что референдум о статусе Крыма противоречит конституции Украины
А в Госдуме РФ готовы быстро принять все законы, необходимые для вхождения Крыма в состав РФ
Казаков Юрий Валентинович 17.03.2014 07:11 • Заявить о нарушении
ОБАМАнеудался?
Новость об уничтоженном гуманитарном конвое ООН в Сирии буквально разрывает западные СМИ. Сенсационной она является потому, что, по мнению большинства источников, грузовики атаковали ВКС России, а значит, оправдывает досадную «ошибку» американской коалиции в Дейр-эз-Зоре.
Однако столь голословное обвинение, появившееся сразу после провала ВВС США, вызывает сомнения и наталкивает на мысль о том, что данный инфоповод сфальсифицирован. Об этом также свидетельствует отсутствие вменяемых фактов, которые могли бы лечь в основу американских претензий. В связи с этим стоит разобраться, а был ли вообще конвой?
История повторяется
На видео, где волонтер рассказывает об отправлении гуманитарного конвоя с питанием и медикаментами в небольшой поселок Эрем Аль-Кубра, располагающийся недалеко от Алеппо, на грузовиках можно заметить флаги ЮНИСЕФ. Стоит отметить, что данный населенный пункт уже мелькал в заявлениях сирийских правозащитников, которые пытались обвинить ВКС РФ в обстреле мирных жителей. Тогда единственным доказательством оппозиции стал видеоряд из руин и горящих автомобилей, рассчитанных на сентиментальность телезрителя. Больше никаких вменяемых аргументов представлено не было, поэтому инкриминация не сработала.
Подмена понятий
Но вернемся к конвою ООН, который появляется на кадрах сразу после «нападения». Почему-то пометка ЮНИСЕФ на грузе и грузовиках уже заменена на «Управление по делам беженцев», а мужчина, спасающий остатки гумпомощи, без остановки повторяет о том, что все вещи направлялись «сирийским христианам».
Очевидно, что данное представление нацелено на западную аудиторию, которая абсолютно не разбирается в ситуации. Сирийские христиане живут на территориях, подконтрольных армии, поскольку боевики оппозиции либо уничтожили всех иноверцев, либо заставили их бежать. Поэтому оказаться в Эрем Аль-Кубре, находящемся в тылу «Джебхат ан-Нусры», они никак не могли.
Путаница в показаниях
Масло в огонь подливают журналисты «Аль-Джазиры», показавшие трех раненых детей в сопровождении к материалу об обстреле конвоя. Как они оказались в грузовиках, и какое отношение имеют к «гуманитарной операции» не понятно, однако эффект на обычного зрителя оказали соответствующий. Сочувствие к плачущим детям сделали обывателей восприимчивыми к ангажированной новости о «зверстве российских военных».
На фоне этого западные источники сомнительно путаются в показаниях. Они до сих пор не могут прийти к согласию по вопросу как разбомбили конвой. Одни утверждают, что это были бочковые бомбы сирийского вертолета, вторые убеждены в налете российских штурмовиков, а третьи вообще утверждают о целом ракетном ударе. Аналогичная ситуация обстоит и с принадлежностью груза, которая приписывается то Красному Кресту, то ЮНИСЕФу, то общественным организациям.
Вызывает вопросы и сам источник информации. По данным западных СМИ, им является «Сирийская обсерватория прав человека» – аккаунт в Twitter, зарегистрированный на имя Абделя Рахмана. Об этом человеке известно лишь то, что он живет в Лондоне, где вполне успешно торгует шаурмой, а значит, отношение этого информатора к сирийским событиям весьма опосредовано.
Таким образом, новость об уничтоженном гуманитарном конвое ООН на северо-западе Алеппо напоминает очередной фейк, коих в сирийском конфликте развелось огромное множество. Его появление в западной прессе является вполне закономерным фактом: Америке необходимо отвлечь внимание общественности от провала ВВС, перевести стрелки на Россию, оправдав свою поддержку террористов ИГИЛ стратегической оплошностью. Однако получить признание военного преступления у этого вброса никогда не получится: наша страна не допустит распространения лжи и фальсификации.
Автор: Максим Руденко
Казаков Юрий Валентинович 22.09.2016 13:33 Заявить о нарушении
Новость об уничтоженном гуманитарном конвое ООН в Сирии буквально разрывает западные СМИ. Сенсационной она является потому, что, по мнению большинства источников, грузовики атаковали ВКС России, а значит, оправдывает досадную «ошибку» американской коалиции в Дейр-эз-Зоре.
Однако столь голословное обвинение, появившееся сразу после провала ВВС США, вызывает сомнения и наталкивает на мысль о том, что данный инфоповод сфальсифицирован. Об этом также свидетельствует отсутствие вменяемых фактов, которые могли бы лечь в основу американских претензий. В связи с этим стоит разобраться, а был ли вообще конвой?
История повторяется
На видео, где волонтер рассказывает об отправлении гуманитарного конвоя с питанием и медикаментами в небольшой поселок Эрем Аль-Кубра, располагающийся недалеко от Алеппо, на грузовиках можно заметить флаги ЮНИСЕФ. Стоит отметить, что данный населенный пункт уже мелькал в заявлениях сирийских правозащитников, которые пытались обвинить ВКС РФ в обстреле мирных жителей. Тогда единственным доказательством оппозиции стал видеоряд из руин и горящих автомобилей, рассчитанных на сентиментальность телезрителя. Больше никаких вменяемых аргументов представлено не было, поэтому инкриминация не сработала.
Подмена понятий
Но вернемся к конвою ООН, который появляется на кадрах сразу после «нападения». Почему-то пометка ЮНИСЕФ на грузе и грузовиках уже заменена на «Управление по делам беженцев», а мужчина, спасающий остатки гумпомощи, без остановки повторяет о том, что все вещи направлялись «сирийским христианам».
Очевидно, что данное представление нацелено на западную аудиторию, которая абсолютно не разбирается в ситуации. Сирийские христиане живут на территориях, подконтрольных армии, поскольку боевики оппозиции либо уничтожили всех иноверцев, либо заставили их бежать. Поэтому оказаться в Эрем Аль-Кубре, находящемся в тылу «Джебхат ан-Нусры», они никак не могли.
Путаница в показаниях
Масло в огонь подливают журналисты «Аль-Джазиры», показавшие трех раненых детей в сопровождении к материалу об обстреле конвоя. Как они оказались в грузовиках, и какое отношение имеют к «гуманитарной операции» не понятно, однако эффект на обычного зрителя оказали соответствующий. Сочувствие к плачущим детям сделали обывателей восприимчивыми к ангажированной новости о «зверстве российских военных».
На фоне этого западные источники сомнительно путаются в показаниях. Они до сих пор не могут прийти к согласию по вопросу как разбомбили конвой. Одни утверждают, что это были бочковые бомбы сирийского вертолета, вторые убеждены в налете российских штурмовиков, а третьи вообще утверждают о целом ракетном ударе. Аналогичная ситуация обстоит и с принадлежностью груза, которая приписывается то Красному Кресту, то ЮНИСЕФу, то общественным организациям.
Вызывает вопросы и сам источник информации. По данным западных СМИ, им является «Сирийская обсерватория прав человека» – аккаунт в Twitter, зарегистрированный на имя Абделя Рахмана. Об этом человеке известно лишь то, что он живет в Лондоне, где вполне успешно торгует шаурмой, а значит, отношение этого информатора к сирийским событиям весьма опосредовано.
Таким образом, новость об уничтоженном гуманитарном конвое ООН на северо-западе Алеппо напоминает очередной фейк, коих в сирийском конфликте развелось огромное множество. Его появление в западной прессе является вполне закономерным фактом: Америке необходимо отвлечь внимание общественности от провала ВВС, перевести стрелки на Россию, оправдав свою поддержку террористов ИГИЛ стратегической оплошностью. Однако получить признание военного преступления у этого вброса никогда не получится: наша страна не допустит распространения лжи и фальсификации.
Автор: Максим Руденко
Казаков Юрий Валентинович 22.09.2016 13:33 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.