Наивная защита

Наивная защита

Не читаю газет, не смотрю телевизор, но знаю,
Что полковник — герой, и пора бы его наградить.
Перед  ним  я  заочно   свою  бескозырку   снимаю,
А его продолжают за подвиг(?) военный(?) судить(!).
Я  не верю, что  он — извращенец, убийца, насильник.
Быть такого не может! Я слышал — он  просто  герой.
Говорите,   —   неправда,  а  я  ошибаюсь,  и  сильно?
Это  было  бы  слишком,  хоть  были  сомненья  порой.
Но признался солдат: он, а вовсе не бравый полковник,
Целомудрия   труп  (!),   а   не  деву   живую,   лишил,
Осуждён  был  за  это,  и  то,  мне сказали,  условно,
А  потом  под  амнистию  (так  повезло!)  «угодил».
Как, уже отказался от собственных тех показаний?
Это что  же, выходит, полковник  всерьёз  виноват
И обязан  ответить  за всю  совокупность  деяний?
Даже  если  и  так, то  ответит  он  всё  же  навряд…
Я  газет  не  читаю   —   они  настроение  портят,
Телевизор  и  тот  архи  редко  вполглаза  смотрю,
Но в виновность полковника верится слабо мне что-то.
Для  меня  он  —  герой.  Это  я  хоть  кому  повторю…
2002