Ветхий или Новый Завет, что раньше? Ответ
Точно так же и обряды, они и в ВЗ имели символический характер, но являлись лишь тенью, контуром Новозаветных обрядов. При внешней похожести форм они несут совершенно другой смысл и содержание. Ни в одной религии мира, в том числе в Иудаизме, не было и нет таинства Единения с БОГОМ, подобного Святому Причастию, и многого другого.
Невозможно понять Ветхий Завет, не зная Нового. Рискну сказать, что не зная Ветхого Завета, можно быть христианином,но нельзя быть им без знания Нового.
Вот, некий пример соотношения Ветхого и Нового заветов.
Бывает, приснится странный сон, но мы не понимаем его смысла. Но вот происходит какое-то событие, и мы вдруг понимаем, что сон был образом, предсказанием того, что реально с нами произошло позже. Но причина и корни события не во сне, а в реализации БОЖЬЕЙ о нас воли и попечении.
Корни Нового Завета - не в пророчествах Ветхого Завета, а в БОЖЕСТВЕННОЙ Воле, в воплощении Сына БОЖЬЕГО. Иисус ХРИСТОС - фундамент Христианства.
Ветхий Завет был раньше по времени, но он лишь предсказание будущего. Поэтому, Святые Отцы советуют изучать Новый Завет, а потом находить прообразы и пророчества Евангельских событий и образов в Ветхом.
Некоторые язычники и атеисты, сравнивая Иудаизм и Христианство, кроме одинаковых букв и слов ничего не видят, и не понимают между ними разницы.
Так третьеклассник тупо смотрит в учебник по высшей математике, вроде буквы и цифры знакомые, вроде одно и то же, но он, бедняжка, ничего уразуметь не может.
Без понимания духовной символики при тупом примитивном прочтении невозможно понять ни Ветхий, ни Новый Завет.
Свидетельство о публикации №114021611028