Опальные стишки и растексты за буквальность...

*
Я выхожу за рамки правил!
 Простите, то есть, в туалет..

*
Родиться можно и в рубашке,
Чтоб ждать, кто в ливчике рождён.

*
Каких-то десять лет назад
Пять раз любил двадцатилетних.
Слегка побили мне фассад,
Зато такие были сплетни!

*
Она была так искренне глупа,
Но если бы она не подсказала…

_____
Выше – это один из отзывов на Пегасе. Где меня и отправили в бан.
А откуда у них такие стишки, если я не выложу, так же?
Это не о качестве, а о непохожести на стандарты!
А я там разнёс корректным текстом половину фунциклёров и поддержал некоторых неуверенных в себе. Почему бы и нет? Если человек видит сложные построения, но не уверен и плывёт, зачем гнобить по всем стандартным пунктам?
Он их ещё увидит же?

**
Гниёт народ, но размножаясь,
Тут не пределы, а межа есть.
Да вот он! А на что намотан,
Тут, размножаясь?
..и сгниёт он.

*
Я утят кормлю, добрею.
Добрый я? И - нет, и - да!
Птички пусть пока жиреют.
Подрастай, моя еда!

*
Никого я не беру
На планету Нибиру
Потому, что там не выжить, как и в собственном миру.

***
Существуют такие моменты, когда мы, по какой-то причине, узакониваем один полный нелогизм, но, при этом, смеёмся надо всеми, кто нам, по этой же схеме показывает другой, не узаконенный, будто это одно и то же.
Конечно, смешно! Человек не догадывается, что понятия "глупость" и "ум" - это  только категория взаимной договорённости. Но совершенно не обязательно, что они таковыми и являются на самом деле..
Мы падки на слова. Особенно на те, которые нам объяснили. И мы уже статус души к ним применяем.
А так ли это?

- Мы уверены, что "Иванов" – это русский. Но точно знаем, что слова "плов" и "дураков" – с русскими фамилиями и характеристиками ничего общего не имеют. А так ли это?

- Мы уверены, что "доберман" - это животное без души, а "Перельман" – это очень умный и душевный человек. Но слова-то одинаковы, по сути?

- Мы точно знаем, что "армянин" к русским не имеет отношения, и при таком окончании. А вот, "Путин" и "Агутин" – извините! Хотя, в армянском языке и нет слова "армянин".
А в грузинском – слова "грузин". Продолжаем?

- Мы знаем, что "Дробич" – это белорус.  Зато слово "навзничь" -  не имеет к ним, вообще, никакого отношения. Странно, из того что я вижу!

 - Получается, что "Матвиенко"  и "нетленка" – ничего общего не имеют. Хотя, я разницы не замечаю, так же, между ней и Тимошенко.




Что же получается?
Да, то, что политикам с их грязными инструментами в этой сфере вообще делать нечего. И каждый умник, который сюда это приносит, как свои тузы в рукаве, только портит саму среду, в угоду прочим недоразумениям.. Которых слишком много, уж если не одним примитивом наслаждаться хочется..

А вот то и получается! ЧТО судить людей надо по поступкам, а не по признакам – добрый,  душевный, понятный, непонятный , глупый в моей специальности, умный в не нужной специальности  и так далее. Это полная ересь, где и будут выживать любые нелогизмы чужими молитвами. А потом мы будем удивляться, что жизнь дурацкая?
Ещё как будем! Но поздно.
Умных – немного. Талантливых – мало. А идиотов, претендующих на эти места - как тараканов.
Но дело тут и не в нации, а в поступках, которые нацелены на последствия.
И вы последствия дождётесь, точно.

А я туда и не лезу особо, но постоянно кто-то хочет меня удалить или исправить под себя.
Просто, кино и немцы.. представляет "По роману Пикчерз"*..

_____
*Тем, кто не знает базового английского, объясняю – Парамаунт Пикчерз.