Человек выбирает лучшее

Заткнись и терпи! Человек выбирает лучшее! За него
выбирает инстинкт выживания, выгода суть всего!
Никто не обязан жертвовать ради тебя ничем:
«если можно жить лучше, то хуже-то жить зачем?»

Не принимай близко к сердцу – люди его разобьют.
Человек выбирает лучшее, выбирает семью, уют
квадратной пещеры, желательно в центре страны,
то есть всё то, к чему – не имеешь отношения ты.

Человек выбирает лучшее. Я ничего не выбрал! Я
ничего не выбрал! Смятая, серая простыня
олицетворяет идею (если так можно сказать),
что тебя поднимают с пола, чтобы в него – втоптать.


Рецензии
если я могу заметить, мне представляется что у "человека" выбора нет(выбор делает его), в то время как обыватель делает выбор, "стремясь к лучшему"., хотя обыватель естественно существующим обществам и является "человеком" в первую очередь..

Клавва Илледова   10.02.2014 20:12     Заявить о нарушении
Согласен с вами. В общем-то это ведь ирония =)

Виктор Липатов   10.02.2014 20:14   Заявить о нарушении
а выбор на мой взгляд есть. Между рискованным, обещающим многое, и между тем, что получишь наверняка, но по мелочи.

Виктор Липатов   10.02.2014 20:15   Заявить о нарушении
Обычно выбирают второе.

Виктор Липатов   10.02.2014 20:16   Заявить о нарушении
И это считают лучшим =)

Виктор Липатов   10.02.2014 20:16   Заявить о нарушении
да,ирония очевидна, но у вашего лит.героя эта смятая, серая простыня и есть как раз выбор что сделал его, имхо..не так ли?

Клавва Илледова   10.02.2014 20:27   Заявить о нарушении
В таком случае - чей-то выбор, неоднократный, который сделал его) Вернее показал.

Виктор Липатов   10.02.2014 20:35   Заявить о нарушении
ну он очевидно-"человек бунтующий", а потому выбор который делает его, может быть как раз и насилие из вне, и даже неоднакратное..

Клавва Илледова   10.02.2014 20:42   Заявить о нарушении
Верно. Но это именно чужой выбор. И тут, как и остальные, он волен пойти по лёгкому пути или трудному. Выбор мы делаем каждй день.

Виктор Липатов   10.02.2014 20:48   Заявить о нарушении
можете счесть это за занудство, но всё же если его убеждения ведут к тому что над ним в конце концов совершают насилие(чужой выбор), то это тоже ЕГО выбор. а альтернатива изменить себе (пойти по пути лёгкому или трудному) существует всегда. пардон, если может быть кажется что я говорю о некоем фанатичном идеалисте. старая привычка, подкреплённая горьким опытом и среди прочего некоторыми изложениями из Камю "бунтующий человек"

Клавва Илледова   10.02.2014 21:12   Заявить о нарушении
Да, верное замечание насчёт фантичного идеалиста. Для него, всё то, что вы говорите верно. Как для конкретно меня верно всё, что касается фанатичных литераторов. Но для человека простого - это далеко не всегда так. И зачастую соверешнно не вяжется с его жизненным выбором.

Виктор Липатов   10.02.2014 21:21   Заявить о нарушении
тот который в вашем вирше оказался на серой простыне, человек может и простой, да не очень..или не в том смысле..а фанатичные идеалисты равно как и фанатичные литераторы в основном заканчивают трагично. маленький пример: Лотреамонт..
поэтому одной иронией здесь кажется не обойдёшься, и как не прискорбно дабы не быть фанатичным, надо стать циничным..а существует ли чтото между мне пока не понятно

Клавва Илледова   10.02.2014 21:36   Заявить о нарушении
между существует безразличие, оно барьер, отделяющий фанатичных циников от обычных) А Лотреамонт да, да и не только он, примеров сколько угодно, как у нас так и за рубежом...

Виктор Липатов   10.02.2014 21:42   Заявить о нарушении
Что касается лир героя это как раз безразличный обычный усталый цинизм.

Виктор Липатов   10.02.2014 21:54   Заявить о нарушении
там не много текста, можно только догадываться.. мне казалось это может быть лира поэта безнадёжности, или мизантропства, но безразличный цинизм может быть вариант поздоровее.. благодарю за разъяснения..)

Клавва Илледова   10.02.2014 22:45   Заявить о нарушении
вы совершенно правы. слишком мало текста. в общем-то Ваши варианты совершенно допустимы и равны тому, что сказал я. в общем-то я всего лишь пробовал рассказать то, о чём думал во время написания, те настроения. Но ваши варианты вероятнее куда более читаемы и это, безусловно, моё упущение.

Виктор Липатов   10.02.2014 22:49   Заявить о нарушении
В первом варианте было пять четверостиший. Я удалил два. С ними было понятнее, но без них сильнее.

Виктор Липатов   10.02.2014 22:49   Заявить о нарушении
нет, напротив, стих-е достаточно выразительное, только чтобы судить о "диагнозе" лит. героя мало текста только последние четыре строчки..но это оставляет место для собственных интерпретаций или размышлений.. Так что всё хорошо!

Клавва Илледова   10.02.2014 23:10   Заявить о нарушении
Мне приятно, что некоторые читатели в определённом смысле работают вместе со мной. Спасибо!

Виктор Липатов   10.02.2014 23:39   Заявить о нарушении
На здоровье! если стих-е "thought provoking" я всегда за

Клавва Илледова   11.02.2014 00:02   Заявить о нарушении
изменили вторую фразу кажется и получился какойто выворотный шиз..перечитывали ли хотя бы

Клавва Илледова   02.03.2014 01:50   Заявить о нарушении
то есть не вторую, а третью фразу

Клавва Илледова   02.03.2014 01:53   Заявить о нарушении
не понимаю о чём вы говорите.

Виктор Липатов   02.03.2014 12:36   Заявить о нарушении
оксиморон 3 предложение., инстинкт выживания,как мне видится, там не у дел. так как кто выживает тот не выбирает

Клавва Илледова   03.03.2014 22:33   Заявить о нарушении