Вечерним... долгих лет

по поводу отбора участников для передачи Вечерние стихи
необходимо сохранять принцип  единственный и замечательный
который позволил Стихи. ру быть  успешным сайтом по сей день
возможность всем всегда всё и  неограниченно в смысле творчества 
с определённой долей защищённости,
пример Романа Курортного ещё раз подтверждает
если организм здоровый то справится с любым вирусом,
независимо от того как далеко шагнул этот самый вирус …
пишущего народа не нужно бояться  и потому не думаю ,
что мнение экспертов здесь должно быть определяющим и главным
во время публичных выступлений, так как эксперты чересчур
в силу своих обязанностей  стараются ,
потому если у  пишущего есть желание выдать товар лицом пусть его…
любой здравомыслящий человек, а я имею ввиду именно таких
отдает себе отчет и наясно с  ответственностью выступления в открытом эфире  а значит желающих блеснуть не так уж и много их не может быть много
так как у микрофона да ещё с такой аудиторией получить пулю в лоб
или ещё в какое-нибудь место  перспектива не самая…
публичное выступление  такого масштаба  - это готовность внутренняя
так что оставьте возможность человеку готовому это сделать…. 
достаточно кнопочки – я приду тоже  – а там эксперты могут советовать
когда и какого зверя выпустить  из клетки.
теперь по поводу критики  пусть её будет -  уважаемые критики могут высказать своё мнение в виде публикации ,но не вижу смысла делать это одновременно не влияйте на моё впечатление  от услышанного, 
оно от такой одновременности страдает и навязывание мне чужого мнения
в то время когда я только хочу слышать стихи совсем не обязательно
в каждом пишущем внутри дюжина критиков ,они то уж не дремлют будьте спокойны….
деятельность экспертов  если уж они нужны – в отборе финальной десятки  для финального выступления с учётом зрительских симпатий и вот здесь в финале пусть они стараются выбрать лучших ,но до того момента марафон должен быть длинным и спокойным ,давая надежду до последнего  момента.
на мой взгляд
1.участие добровольное  по желанию и возможности,включая и обязательно  рекомендованных
2.деятельность экспертов – наблюдать выбирать комментировать между собой но не лезть с советами до финальной борьбы таким образом не мешать рождению  неродившегося ребенка и не пытаться приделывать ему лишнюю голову руки или ноги тем более рот, иначе возможна вероятность что в эфире останутся одни эксперты .
3.роль их скорее положительная  и созидающая ,чем карательная  то есть из двух лучших выбрать лучшего ,а не искать  из двух худших- худшего,доказывая что тот хуже  чем этот  и что вообще всё пишут хрень и жизнь никуда не годится,естесственый  отбор – главный движущий закон эволюции и никто его не отменял ,дайте ему  возможность проявиться,экспертам – умение находить живое в мёртвом и позитива в написанном .

4.а потому - пусть читает тот,кто готов это сделать,но решившегося на публичное выступление долбить в хвост и в гриву тут же  по крайней мере 
не гуманно ведь при положении что стихи товарища никак или не очень
большего наказания,чем это публичное харакири едва ли существует .
5. рассуждать можно длинно а делать надо короче - свободный микрофон в эфире  по мере очередности .
счастье в том ,что мы разные
здравия желаю...