Социализм слово и дело

«Великий человек
никогда не является итогом
уже существующей цивилизации.
Он источник и начало нового состояния цивилизации»
Георг Брандес


   История любых стран и народов показывает, что процветание или загнивание любого государства, а значит и благосостояние граждан этого государства во многом зависит от проводимой политики руководителя. Статья «Социализм – слово и дело» написана для более полного раскрытия, понимания и сравнения между капитализмом и социализмом. Статья о настоящем руководителе и о настоящей личности, но не для восхваления этой личности, так как И.В. Сталин в этом не нуждается. И не для сравнения его с кем то, так как сравнивать его с В.И Лениным не этично, глупо и недостойно для честных, порядочных людей и тем более для коммунистов-большевиков, а другие  руководители на его фоне выглядят максимум управленцами. СТАТЬЯ О ЧЕЛОВЕКЕ С БОЛЬШОЙ БУКВЫ, ОТДАВШЕГО ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ ПОСТРОЕНИЮ РАВНОПРАВНОГО ГОСУДАРСТВА БЕЗ РАБОВ И ЭКСПЛУАТАТОРОВ.
   Статья о широте взгляда того, кто встал у руководства страны в нелёгкий период её становления. Разруха, нищета и безработица после империалистической (1914–1918) и гражданской (1917–1923) войн. Финансовая блокада империалистических государств и отсутствие валюты для приобретения самого необходимого в период становления страны. Усиление позиций частника буржуя и кулачества, козни и внутренние интриги оппозиции.
   Того, кто не только видел насущные проблемы людей, но прикладывал все усилия для решения этих проблем и решал их. ТОГО, КТО ОПИРАЛСЯ НЕ НА КОГОРТУ ИЗБРАННЫХ, А НА ПАРТИЮ,  НА РАБОЧИЙ КЛАСС, НА МАССЫ И ВОВЛЕКАЯ ЭТИ МАССЫ В НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ УЧАСТИЕ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ. Того, под чьим руководством Советский Союз выстоял и победил в самой страшной войне XX века. Того, под чьим управлением Советское государство не просто восстановило после ВОВ разрушенную промышленность, народное хозяйство и всю сферу услуг, но и стало лидером во многих направлениях науки и техники. Того, благодаря кому в международной политике империалисты и в первую очередь США, не просто считались с мнением СССР, но и припрятали свои захватнические интересы в отношении других стран, лишь интригуя и гадя втихую, выжидая более удобного случая.
   В этой статье буду не просто опираться на первоисточники, а вся статья будет в основном сокращённо состоять из работ И.В. Сталина. Из работ ЧЕЛОВЕКА, который целенаправленно, шаг за шагом, строил государство будущего. Покажу 2 отчёта из 10-го и 14-го томов, и минимум цифр. На фоне сегодняшней, искусственно создаваемой образовательной и культурной деградации, это даст ясную картину, где пустая болтовня, а где дела.
   Начну с 1927 г. по 1939 г. Тот же тринадцатилетний период правления, как и у Путина (на момент написания статьи). Безработица, богатеи нэпманы, явные и подпольные миллионеры, кулаки и огромная куча посредников между производителем и потребителем. Отличие только в одном – у Сталина, когда он взвалил на себя управлением государством, не было тех промышленных, финансовых и сельскохозяйственных ресурсов, которые были и ещё остаются у Путина. В основном освещать буду внутренние дела страны, о задачах поставленных и выполненных, о пути построения социализма. Но без краткого показа мирового капитализма прошлого века не будет полного понимания всех тех трудностей, какие пришлось преодолевать И.В. Сталину, партии и всему трудовому советскому народу. Именно из этого показа станет видно, что капитализм сегодня такой же, как и вчера, и отличается лишь более извращенной, агрессивной пропагандой по внушению и оболваниванию масс. А мировой империализм что тогда, что сейчас, за завоевание  мирового господства, за обладание природными ресурсами и за рынки сбыта уничтожало и будет уничтожать те государства, которые пожелают идти своим путём.
   «Политический отчет Центрального Комитета XV съезду ВКП(б)» 3 декабря 1927 г.
   «I. НАРАСТАЮЩИЙ КРИЗИС МИРОВОГО КАПИТАЛИЗМА И ВНЕШНЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ СССР
   Из частичной стабилизации вырастает усиление кризиса капитализма, нарастающий кризис разваливает стабилизацию – такова диалектика развития капитализма в данный исторический момент. Наиболее характерным в этом росте производства и торговли мирового капитализма является тот факт, что развитие идёт неравномерно. РАЗВИТИЕ СОВЕРШАЕТСЯ НЕ ТАК, ЧТОБЫ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ СТРАНЫ ДВИГАЛИСЬ ВПЕРЕД ОДНА ЗА ДРУГОЙ, ПЛАВНО И РАВНОМЕРНО, НЕ МЕШАЯ ДРУГ ДРУГУ И НЕ ОПРОКИДЫВАЯ ДРУГ ДРУГА, А НАОБОРОТ, – ПУТЁМ ВЫТЕСНЕНИЯ И УПАДКА ОДНИХ СТРАН, ПУТЁМ ВЫДВИЖЕНИЯ И ПОДЪЕМА ДРУГИХ, В ПОРЯДКЕ СМЕРТЕЛЬНОЙ БОРЬБЫ КОНТИНЕНТОВ И СТРАН ЗА ПЕРВЕНСТВО НА РЫНКЕ (c. 274).
   ИЗ СТАБИЛИЗАЦИИ РОЖДАЕТСЯ НАРАСТАНИЕ КРИЗИСА КАПИТАЛИЗМА».
   И примеры сегодняшних, неостанавливающихся кризисов в капиталистических государствах, в том числе и в буржуазной России, полностью подтверждают сказанное Сталиным почти 100 лет назад.
   «В связи с этим вопрос о переделе мира и сфер влияния, представляющих основу внешних рынков, является теперь в политике мирового капитализма основным вопросом (c.276).
Все это под флагом борьбы с Советами. Известно, что теперь не предпринимается вообще ни одна пакость без того, чтобы не примешать Советы к грязному делу (c. 277).
  Были ли попытки к "мирному улаживанию" назревающих военных конфликтов за отчетный период? Да, (c. 278) были. Но они ни к чему, ровно ни к чему не привели. К чему привела болтовня Лиги наций по вопросу о мире, о разоружении, о сокращении вооружений? Ни к чему хорошему, кроме обмана масс, кроме новых вспышек вооружения, кроме нового обострения назревающих конфликтов. Разве можно считать случайностью тот факт, что три года болтает Лига наций о мире и разоружении, три года поддерживает эту лживую болтовню так называемый II Интернационал, а "нации" всё вооружаются и вооружаются, расширяя старые конфликты между "державами", нагромождая новые конфликты и подрывая, таким образом, дело мира».
   Что Лига наций в прошлом, что ООН сегодня – одна сплошная болтовня, гонка вооружения и продолжение нагромождения международных конфликтов.
   «Или возьмём, например, недавние выступления советской делегации в Женеве по вопросу о действительном (а не декоративном) разоружении. Чем объяснить тот факт, что прямая и честная декларация тов. Литвинова о полном разоружении повергла в паралич Лигу (с. 279)    
наций и оказалась для неё "полной неожиданностью"? Не говорит ли этот факт о том, что ЛИГА НАЦИЙ ЕСТЬ НЕ ИНСТРУМЕНТ МИРА И РАЗОРУЖЕНИЙ, А ИНСТРУМЕНТ ПРИКРЫТИЯ НОВЫХ ВООРУЖЕНИЙ И ПОДГОТОВКИ НОВЫХ ВОЙН?
   Подкупная буржуазная пресса всех стран, от Японии до Англии, от Франции до Америки, кричит во всю глотку о "неискренности" советских предложений по разоружению. Почему же, в таком случае, не проверить искренность советских предложений и не приступить теперь же практически к разоружению или, по крайней мере, к серьезному сокращению вооружений?  (c. 280).
   ИЗ СТАБИЛИЗАЦИИ ВЫРАСТАЕТ НЕИЗБЕЖНОСТЬ НОВЫХ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИХ ВОЙН» (c. 281).
   Речь идёт, словно о сегодняшнем дне. Капитализм не меняется. Сравните  день вчерашний и сегодняшний. Не стало Советского Союза, не стало и сдерживающего фактора агрессии империализма. Югославия, Сербия, Ирак, Ливия, Сирия и многочисленные очаги разноцветных революций в других странах, подпитываемые мировой буржуазией. ООН сегодня, как в своё время и Лига наций, собирает разные Совбезы, болтает, обсуждает, только кризисы политические и экономические всё нарастают и вместе с ними нарастают военные конфликты.
    «СТАБИЛИЗАЦИЯ КАПИТАЛИЗМА СТАНОВИТСЯ ВСЕ БОЛЕЕ И БОЛЕЕ ГНИЛОЙ И НЕУСТОЙЧИВОЙ  (c. 285).
    Рухнули надежды капиталистов на приручение СССР, на его капиталистическое перерождение, на падение его авторитета среди рабочих Европы и трудящихся масс колоний.
ОТСЮДА ОЖИВЛЕНИЕ ИНТЕРВЕНЦИОНИСТСКИХ ТЕНДЕНЦИЙ СРЕДИ ИМПЕРИАЛИСТОВ, ПОЛИТИКА ИЗОЛЯЦИИ СССР, ПОЛИТИКА ОКРУЖЕНИЯ СССР, ПОЛИТИКА ПОДГОТОВКИ УСЛОВИЙ ДЛЯ ВОЙНЫ С СССР (c. 286).
   Мы не можем забыть слов Ленина о том, что очень МНОГОЕ В ДЕЛЕ НАШЕГО СТРОИТЕЛЬСТВА ЗАВИСИТ ОТ ТОГО, УДАСТСЯ ЛИ НАМ ОТТЯНУТЬ ВОЙНУ С КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМ МИРОМ, КОТОРАЯ НЕИЗБЕЖНА, НО КОТОРУЮ МОЖНО ОТТЯНУТЬ, (C. 288) ЛИБО ДО ТОГО МОМЕНТА, ПОКА НЕ ВЫЗРЕЕТ ПРОЛЕТАРСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В ЕВРОПЕ, ЛИБО ДО ТОГО МОМЕНТА, ПОКА НЕ НАЗРЕЮТ ВПОЛНЕ КОЛОНИАЛЬНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ, ЛИБО, НАКОНЕЦ, ДО ТОГО МОМЕНТА, ПОКА КАПИТАЛИСТЫ НЕ ПЕРЕДЕРУТСЯ МЕЖДУ СОБОЙ ИЗ-ЗА ДЕЛЕЖА КОЛОНИЙ. Поэтому сохранение мирных отношений с капиталистическими странами является для нас обязательной задачей.
   Камнем преткновения является иногда вопрос о долгах и кредитах. Наша политика тут ясна. Даёшь кредиты для оплодотворения нашей промышленности – получаешь известную долю довоенных долгов, которую рассматриваем мы как добавочные проценты на кредиты. Не даёшь  не получаешь. Факты говорят, что мы имеем некоторые достижения в области получения промышленных кредитов. Я имею в виду в данном случае не только Германию, но и Америку, но и Англию. В чем тут секрет? В том, что наша страна представляет величайший рынок для ввоза оборудования, а капиталистические страны нуждаются в сбыте как раз этого рода продуктов» (c.289).
   А буржуйская власть сегодняшней России, начиная с двухтысячного года, не только раздаёт какие-то мифические долги, но и раздаривает (разбазаривает) территории России другим государствам. И всё это под красивые, но пустые фразы о якобы налаживании добрососедских отношений по решению спорных территориальных вопросов.
   «II. УСПЕХИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И ВНУТРЕННЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ СССР
   Что сделано в области выполнения этих задач нашей партией, Центральным Комитетом нашей партии за отчетный период? 
   Если рост производства всего народного хозяйства СССР в 1924/25 году от довоенного уровня, составляла 63,7 проц. (c. 292) то теперь, спустя два года, в 1926/27 г., продукция сельского хозяйства составляет уже 108,3 проц., а продукция промышленности – 100,9 проц.
   Если мы имели грузооборота по всей нашей железнодорожной сети за 1924/25 г. 63,1 проц. от довоенного, то теперь, в 1926/27 г., мы имеем 99,1 проц. За эти два года наша железнодорожная сеть увеличилась от 74,4 тыс. км. до 76,2 тыс. км., что составляет увеличение против довоенного уровня на 30,3 проц.
   Если сводный бюджет (единый государственный бюджет плюс местные бюджеты) составлял у нас на 1925/26 г. (c. 293) 72,4 проц. от довоенного (5.024 млн. руб.), то к настоящему моменту, т.е. на 1927/28 г., сводный бюджет должен составить 110–112 проц. от довоенного (более 7 миллиардов рублей). Прирост за два года – 41,5 проц.
   Если общий оборот внешней торговли в 1924/25 г. составлял у нас 1.282 млн. руб., т.е. около 27 проц. от довоенного, то теперь, в 1926/27 г., мы имеем оборот на 1.483 млн. руб., т.е. 35,6 проц. от довоенного,
   Причины замедленного темпа развития внешней торговли: во-первых, тот факт, что буржуазные государства нередко ставят препятствия нашей внешней торговле, переходящие иногда в скрытую блокаду; во-вторых, тот факт, что мы не можем торговать по буржуазной формуле: "сами недоедим, а вывозить будем".
   В итоге мы имеем следующую картину общего роста всего национального дохода за два года: в 1924/25 г. национальный доход СССР составлял 15.589 млн. черв. руб., в 1925/26 г. мы имели 20.252 млн. руб., т.е. прирост за год на 29,9 проц., а в 1926/27 г. – 22.560 млн. руб., т.е. прирост за год на 11,4 проц. (c.294).
   ЗАДАЧА ПАРТИИ: ДВИГАТЬ ДАЛЬШЕ РАЗВИТИЕ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА НАШЕЙ СТРАНЫ ПО ВСЕМ ОТРАСЛЯМ ПРОИЗВОДСТВА» (c.295).
    1927 год. Всего 4 года после начала восстановления страны от разрухи и нищеты, а какой результат. Сравните день сегодняшний. Когда в России нет ни природных катаклизм, ни военных, а спад всего. От промышленного и сельского производства, до культуры, образования и медицины. В чём опередила и на много современная власть капитала, так это в количестве супер и гипермаркетов, рынков и наличием громадного числа павильонов (торгующих в основном импортом), да разрастанием огромной сферы услуг и посредничества. Мы все сегодня таксуем, страхуем, торгуем, постригаем, ремонтируем, лечим и учим, то есть обслуживаем друг друга, потребляем, ничего не производя взамен.
   Возьмём примером наш Красноярский, когда то промышленный мегаполис. Предприятия, продукция которых расходилась по всей стране и за рубеж, исчезли, словно корова их языком слизала. Шёлковый комбинат, Химволокно, Сибсталь, Сибтяжмаш,  Красфарма, РТИ, Шинный завод, завод экскаваторов, Дивногорский завод низковольтной аппаратуры, Сосновоборский завод автоприцепов, Комбайновый завод, Телевизорный завод и огромное число мелких промышленных предприятий. На оставшихся в целости предприятиях в основном дюжет военка, а другие цеха стоят полупустые. Без войн и катаклизмов, а только лишь под «эффективным» руководством разного рода продвинутых менеджеров, люди с этих предприятий были выброшены за «борт» производства в «свободное плавание» рыночного капитализма. И так по всей стране. Страшно за сегодня, ещё больше страшно за завтра. За будущее страны, а значит за будущее наших детей.
  «Что касается роли частного капитала в крупной (цензовой) промышленности, то она падает не только относительно (3,9 проц. в 1924/25 г. и 2,4 проц. в 1926/27 г.), но и абсолютно (169 млн. довоенных рублей в 1924/25 г. и 165 млн. довоенных рублей в 1926/27 г.) (c.297).
Такое же оттеснение частнокапиталистических элементов имеем мы в области товарооборота
страны (c.298).
   ЗАДАЧА ПАРТИИ: РАСШИРЯТЬ И УКРЕПЛЯТЬ НАШИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ КОМАНДНЫЕ ВЫСОТЫ ВО ВСЕХ ОТРАСЛЯХ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА КАК В ГОРОДЕ, ТАК И В ДЕРЕВНЕ, ДЕРЖА КУРС НА ЛИКВИДАЦИЮ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ В НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ (c.299).
   По темпу своего развития наша промышленность вообще, наша социалистическая промышленность в особенности, обгоняет и перегоняет развитие промышленности капиталистических стран.
   Чем объяснить этот небывалый темп развития нашей крупной промышленности? (c.300)
   Тем, во-первых, что она есть промышленность национализированная,
   Тем, во-вторых, что она есть самая крупная и самая концентрированная промышленность из всех существующих промышленностей в мире,
   Тем, в-третьих, что ГОСУДАРСТВО, ДЕРЖА В СВОИХ РУКАХ НАЦИОНАЛИЗИРОВАННЫЙ ТРАНСПОРТ, НАЦИОНАЛИЗИРОВАННЫЙ КРЕДИТ, НАЦИОНАЛИЗИРОВАННУЮ ВНЕШНЮЮ ТОРГОВЛЮ, ОБЩИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БЮДЖЕТ, ИМЕЕТ ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ РУКОВОДИТЬ НАЦИОНАЛИЗИРОВАННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ В ПЛАНОВОМ ПОРЯДКЕ, КАК ЕДИНЫМ ПРОМЫШЛЕННЫМ ХОЗЯЙСТВОМ.
   Тем, в-четвертых, что НАЦИОНАЛИЗИРОВАННАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ИМЕЕТ ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПРОВОДИТЬ ПОЛИТИКУ НЕУКЛОННОГО СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ, СНИЖЕНИЯ ОТПУСКНЫХ ЦЕН И УДЕШЕВЛЕНИЯ СВОЕЙ ПРОДУКЦИИ (c.301).
   Тем, наконец, что НАЦИОНАЛИЗИРОВАННАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ОПИРАЕТСЯ НА РАБОЧИЙ КЛАСС, КАК НА ГЕГЕМОНА ВСЕГО НАШЕГО РАЗВИТИЯ.
   Об этом же говорит проводимая у нас рационализация производства ПРИ СОКРАЩЕНИИ РАБОЧЕГО ДНЯ (7-ЧАСОВОЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ) И ПРИ НЕУКЛОННОМ ПОДЪЁМЕ МАТЕРИАЛЬНОГО И КУЛЬТУРНОГО ПОЛОЖЕНИЯ РАБОЧЕГО КЛАССА, ЧЕГО НЕТ, И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ ХОЗЯЙСТВА» (c.302).
   На фоне сравнения сегодняшнего увеличения рабочего дня да при спаде материального и культурного положения большинства населения, понимаешь, что только буржуи, воры и тёмные людишки могут расхваливать мировой капитализм вообще, и буржуазный строй в современной России в частности
   «ЗАДАЧА ПАРТИИ: ЗАКРЕПИТЬ ДОСТИГНУТЫЙ ТЕМП РАЗВИТИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И УСИЛИТЬ ЕГО В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ НА ПРЕДМЕТ СОЗДАНИЯ БЛАГОПРИЯТНЫХ УСЛОВИЙ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ДОГНАТЬ И ПЕРЕГНАТЬ ПЕРЕДОВЫЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ СТРАНЫ.
   В деревне, наоборот, мы имеем сравнительно медленный рост продукции (c. 303).
Сельскохозяйственное производство прежде всего не национализировано и не объединено, а распылено и разбросано по кусочкам. Выход в том, чтобы мелкие и мельчайшие крестьянские хозяйства постепенно, но неуклонно, не в порядке нажима, а в порядке показа и убеждения, объединять в крупные хозяйства на основе общественной, товарищеской, коллективной обработки земли, с применением  (c. 305)  сельскохозяйственных машин и тракторов, с применением научных приемов интенсификации земледелия (c. 306). Достаточно сказать, что КОЛХОЗЫ И СОВХОЗЫ ДАЮТ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ВСЕГО 2 ПРОЦЕНТА С ЛИШНИМ ВСЕЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ И 7 ПРОЦ. С ЛИШНИМ ТОВАРНОЙ ПРОДУКЦИИ.
   Причин здесь, конечно, не мало, и объективных и субъективных. Неумелый подход к делу, недостаточное внимание к этому делу со стороны наших работников, консерватизм и отсталость крестьян, недостаток средств, необходимых для финансирования дела перевода крестьян на общественную обработку земли, и т.д. А средства требуются тут немалые.
Я думаю, что прокатные пункты при органах наркомземов и сельскохозяйственной кооперации должны сыграть в этом деле крупнейшую роль (c.307).
   У НАС ЕСТЬ, НАПРИМЕР, ЭЛЕМЕНТЫ ТОВАРНОГО ГОЛОДА. Это – минус в нашем хозяйстве. Но минус пока еще (c. 309) к сожалению неизбежный. Ибо тот факт, что мы развиваем производство орудий и средств производства более быстрым темпом, чем лёгкую промышленность, – этот факт сам по себе предопределяет, что у нас будут еще элементы товарного голода на ближайший ряд лет. Но мы иначе не можем поступать, если мы хотим двигать вперед всемерно индустриализацию страны.
   Далее, МЫ ИМЕЕМ ТАКОЙ ФАКТ, КАК СРАВНИТЕЛЬНО НЕМАЛОЕ КОЛИЧЕСТВО КАПИТАЛИСТОВ, КАК В ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ТАК И В ОБЛАСТИ ТОРГОВЛИ. Это – тоже минус в балансе нашего хозяйства. (c. 310) Мне известно, например, что в области кустарной промышленности вообще, в области кожевенной и текстильной промышленности в частности, имеется немалое количество новых миллионеров, закабаляющих себе кустарей и вообще мелких производителей. Все ли делается для того, чтобы окружить и вытеснить экономически эти эксплуататорские элементы, связав кустарей с кооперацией или с государственными органами?
   Мы имеем, далее, известный рост кулачества в деревне. Это – минус в балансе нашего хозяйства. НЕ ПРАВЫ ТЕ ТОВАРИЩИ, КОТОРЫЕ ДУМАЮТ, ЧТО МОЖНО И НУЖНО ПОКОНЧИТЬ С КУЛАКОМ В ПОРЯДКЕ АДМИНИСТРАТИВНЫХ МЕР, ЧЕРЕЗ ГПУ: сказал, приложил печать и точка. Это средство — легкое, но далеко не действительное. Кулака надо взять мерами экономического порядка и на основе советской законности. А советская законность не есть пустая фраза. Это не исключает, конечно, применения некоторых (c. 311) необходимых административных мер против кулака. Но АДМИНИСТРАТИВНЫЕ МЕРЫ НЕ ДОЛЖНЫ ЗАМЕНЯТЬ МЕРОПРИЯТИЙ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОРЯДКА.
   Мы имеем, далее, такой факт, как чрезвычайно медленный темп снижения себестоимости в промышленности, отпускных цен на промышленные товары и, особенно, розничных цен на городские товары. Это также минус в балансе нашего хозяйственного строительства. Нельзя не отметить, что мы имеем тут громадное сопротивление аппарата, и государственного, и кооперативного, и партийного. Наши товарищи, видимо, не понимают, что ПОЛИТИКА СНИЖЕНИЯ ЦЕН НА ПРОМТОВАРЫ ЯВЛЯЕТСЯ ОДНИМ ИЗ ОСНОВНЫХ РЫЧАГОВ УЛУЧШЕНИЯ НАШЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, расширения рынка и усиления того самого источника, на базе которого может только развертываться наша индустрия. Едва ли можно сомневаться, что только путём беспощадной борьбы с этой инертностью аппарата, с этим сопротивлением аппарата в деле проведения политики снижения цен можно будет ликвидировать этот минус (c. 312).
   Реальная заработная плата рабочих по всей государственной промышленности, без начислений, составляла в 1924/25 г. 25,18 московских условных рублей в месяц, в 1926/27 г. – 32,14 руб., что дает повышение за два года на 27,6 проц. и превышает довоенный уровень на 5,4 проц. С начислениями (соцстрах, культ нужды, коммунальные услуги и пр.) зарплата составляла в 1924/25 г. 101,5 проц. от довоенного, а в 1926/27 г. – 128,4 проц. от довоенного. Фонды социального страхования выросли с 461 млн. руб. в 1924/25 г до 852 млн. в 1926/27 г., т.е. на 85 проц., что дало возможность провести через дома отдыха и санатории 513 тыс. чел., обеспечить пособиями 460 тыс. безработных и 700 тыс. пенсионеров (инвалидов труда и гражданской войны) и выдавать больным рабочим за период болезни полный заработок.
Расходы, т.е. затраты на рабочее жилищное строительство два года назад, в 1924/25 г., составляли 132 млн. (c. 314) рублей с лишним, в 1925/26 г. – 230 млн. с лишним, в 1926/27 г. – 282 млн., в 1927/28 г. составят 391 млн. с лишним, включая сюда 50 млн., определенных по Манифесту ЦИК. Всего за три истекших года на рабочее жилищное строительство, без индивидуального, израсходовано по линии промышленности, транспорта, исполкомов и кооперации 644,7 млн. руб., а вместе с ассигнованием на 1927/28 г. – 1.036 млн. руб. Эти ассигнования за три года позволили отстроить 4594 тыс. кв. метров жилой площади, удовлетворить 257 тыс. рабочих, а вместе с семьями – около 900 тыс. человек».
   Да, финансовое вливание в жилищное строительство на начальном этапе шло не сильно огромное, но:
1. Стоимость рубля того времени, это не сегодняшние обесцененные бумажки.
2. Жильё выделялось бесплатно и не висело удавкой на гражданах в виде ипотеки и разных банковских ссуд, не позволяя выдернуть лишний рубль из зарплаты на другие нужды
3. Не существовало такого понятия, как кинутые дольщики.
4. Строительство жилья шло параллельно со строительством предприятий (с самым на тот момент современным оборудованием), школ, садиков, больниц спортивных комплексов и других объектов.
   «ЗАДАЧА ПАРТИИ: ПРОДОЛЖАТЬ ЛИНИЮ НА ДАЛЬНЕЙШЕЕ УЛУЧШЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНОГО И КУЛЬТУРНОГО ПОЛОЖЕНИЕ РАБОЧЕГО КЛАССА, НА ДАЛЬНЕЙШЕЕ ПОВЫШЕНИЕ ЗАРПЛАТЫ РАБОЧЕГО КЛАССА (c.315).
   Помощь трудовому крестьянству от государства в 1925/26 г. – 373 млн. руб., в 1926/27 г. – 427 млн. руб. Специальная помощь деревенской бедноте за 1925/26 г.: по линии ассигнований на беднейшие хозяйства – (c. 316) 38 млн. руб., налоговые льготы бедняцким хозяйствам – 44 млн. руб., страховые льготы беднейшему крестьянству — 9 млн. руб., всего 91 млн. руб. Специальная помощь деревенской бедноте за 1926/27 год по тем же рубрикам: 39 млн. руб., 52 млн. руб., 9 млн. руб., всего около 100 млн. руб.
   ЗАДАЧА ПАРТИИ: ПРОДОЛЖАТЬ ЛИНИЮ НА ДАЛЬНЕЙШЕЕ УЛУЧШЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНОГО И КУЛЬТУРНОГО ПОЛОЖЕНИЯ ОСНОВНЫХ МАСС КРЕСТЬЯНСТВА И ПРЕЖДЕ ВСЕГО КРЕСТЬЯНСКОЙ БЕДНОТЫ, УКРЕПЛЯТЬ СОЮЗ РАБОЧЕГО КЛАССА С КРЕСТЬЯНСТВОМ, подымать авторитет рабочего класса и его партии в деревне.
   Характерной чертой новой буржуазии является то, что она, в противоположность рабочему классу и крестьянству, не имеет оснований быть довольной Советской властью. Я говорил выше о росте нашего народного хозяйства, я говорил о росте нашей промышленности, о росте социалистических элементов народного хозяйства, о падении удельного веса частника, о вытеснении мелких торговцев. Это значит, что ЕСЛИ НАША ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И НАШИ ТОРГОВЫЕ ОРГАНЫ РАСТУТ, ТО ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ МЕЛКИХ И СРЕДНИХ КАПИТАЛИСТОВ РАЗОРЯЮТСЯ. Сколько лавок мелких и средних закрыто за эти годы? Тысячи. А сколько мелких промышленников пролетаризировалось? Тысячи. А СКОЛЬКО СЛУЖИЛОГО ЭЛЕМЕНТА ОСВОБОЖДЕНО ПРИ СОКРАЩЕНИИ ШТАТОВ НАШЕГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АППАРАТА? СОТНИ И ТЫСЯЧИ (C. 317). МОЖНО ЛИ УДИВЛЯТЬСЯ, ЧТО НЕДОВОЛЬСТВО СОВЕТСКОЙ ВЛАСТЬЮ СРЕДИ ЭТИХ СЛОЕВ РАСТЕТ? Отсюда контрреволюционные настроения в этой среде».
   Можно ли удивляться тому, что сегодняшние, новоявленные либерально-буржуазные элементы России любой «масти» и любого «окраса» поливают грязью советское прошлое?
   «Наряду с ростом недовольства в недрах новой буржуазии мы имеем факт дифференциации интеллигенции, факт отхода от сменовеховства, отхода сотен и тысяч трудовой интеллигенции в сторону Советской власти. Застрельщиком является здесь техническая интеллигенция, ибо она, будучи тесно связана с процессом производства, не может не видеть, что большевики ведут дело нашей страны вперед, к лучшему. Такие гигантские предприятия, как Волховстрой, Днепрострой, Свирьстрой, Туркменская дорога, Волго-Дон, целый ряд новых гигантов-заводов с судьбой которых связана судьба целых слоев технической интеллигенции, не может пройти без известного благотворного влияния на эти слои. Это есть не только вопрос о куске хлеба для них. Это есть вместе с тем дело чести, дело творчества (c. 318), естественно сближающее их с рабочим классом, с Советской властью. Я уже не говорю о сельской трудовой интеллигенции, особенно о сельском учительстве, которое давно повернулось в сторону Советской власти и которое не может не приветствовать развитие школьного дела в деревне.
   ЗАДАЧА ПАРТИИ СОСТОИТ В ТОМ, ЧТОБЫ ПРОДОЛЖАТЬ ЛИНИЮ НА ИЗОЛЯЦИЮ НОВОЙ БУРЖУАЗИИ И УКРЕПИТЬ СМЫЧКУ РАБОЧЕГО КЛАССА С ТРУДОВОЙ СОВЕТСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЕЙ ГОРОДА И ДЕРЕВНИ.
   Что элементы бюрократизма имеются у нас и в государственном, и в кооперативном, и в партийном аппарате, в этом не может быть сомнения. Что БОРЬБА С ЭЛЕМЕНТАМИ БЮРОКРАТИЗМА НЕОБХОДИМА, И ОНА, ЭТА ЗАДАЧА, БУДЕТ СТОЯТЬ ПЕРЕД НАМИ ВСЕ ВРЕМЯ, ПОКА ИМЕЕТСЯ У НАС ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ, ПОКА СУЩЕСТВУЕТ ГОСУДАРСТВО, – это тоже факт  (c. 319). Ленин был тысячу раз прав, когда он говорил: "Без аппарата мы бы давно погибли. БЕЗ СИСТЕМАТИЧЕСКОЙ И УПОРНОЙ БОРЬБЫ ЗА УЛУЧШЕНИЕ АППАРАТА МЫ ПОГИБНЕМ ДО СОЗДАНИЯ БАЗЫ СОЦИАЛИЗМА"  (C. 320).
   ЗАДАЧА ПАРТИИ СОСТОИТ В ТОМ, ЧТОБЫ, БОРЯСЬ ПРОТИВ БЮРОКРАТИЗМА И ЗА УЛУЧШЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО АППАРАТА, ВЫЖИГАТЬ КАЛЕНЫЙ ЖЕЛЕЗОМ ТАКИЕ БЕЗОБРАЗИЯ В НАШЕЙ ПРАКТИКЕ, о которых я только что говорил (c. 322).
   У нас есть, во-первых, безработица. Это – серьезный минус, который мы должны преодолеть или, по крайней мере, довести до минимума во что бы то ни стало.
   У нас есть, во-вторых, серьезные недостатки в жилищном строительстве для рабочих, жилищный кризис, который мы также должны преодолеть или, по крайней мере, довести до минимума в ближайшие годы.
   У нас имеются некоторые ростки антисемитизма не только в известных кругах средних слоев, но и среди известной части рабочих и даже среди некоторых звеньев нашей партии. С этим злом надо бороться, товарищи, со всей беспощадностью.
   У нас имеется еще такой минус, как ослабление антирелигиозной борьбы.
   У нас имеется, наконец, страшная культурная отсталость не только в широком смысле этого слова, но и в узком его смысле, в смысле элементарной грамотности, ибо процент неграмотности в СССР все еще не мал.
   ВСЕ ЭТИ И ПОДОБНЫЕ ИМ МИНУСЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЛИКВИДИРОВАНЫ, ТОВАРИЩИ, если мы хотим двигаться вперед более или менее ускоренным темпом» (c. 324). «Правда» № 279 6 декабря 1927 г.
   Читая доклад И.В. Сталина о минусах того времени (1927), не отпускает ощущение, что этот доклад о сегодняшней России. Нам, поколению родившихся уже после ВОВ казалось, что такие минусы как безработица, неграмотность и платное жильё, были только в царской России и в капиталистических странах. Сколько пришлось затратить сил, тяжёлого труда и пота, чтобы построить государство равноправия и справедливости. МНОГО НАДЕЛАЛ БЕД ХРУЩЁВ С ВЫСТУПЛЕНИЕМ О КУЛЬТЕ ЛИЧНОСТИ, НО ЕЩЁ БОЛЬШАЯ БЕДА, ЭТО НЕГЛАСНЫЙ ЗАПРЕТ И УНИЧТОЖЕНИЕ РАБОТ И.В. СТАЛИНА. Читали бы их в школах, может и не прошла бы временная контрреволюция. На этом можно бы и закончить статью, так как минусы, обозначенные Сталиным, показывают и  доказывают преимущество проводимой политики социализма над  капитализмом. Но справедливости ради и для разного рода отбросов, говорящих, что всё в СССР было построено вопреки Сталину, озвучу отчёт Сталина через 12 лет.
   «Отчетный доклад на XVIII съезде партии о работе ЦК ВКП(б)» 10 марта 1939 г.
   «I. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
    Товарищи! Со времени XVII съезда партии прошло пять лет.
   Для капиталистических стран этот период был периодом серьёзнейших потрясений как в области экономики, так и в области политики. В области экономической эти годы были годами депрессии, а потом, начиная со второй половины 1937 года, – годами нового экономического кризиса, годами нового упадка промышленности в США, Англии, Франции, – следовательно, годами новых экономических осложнений. В области политической эти годы были годами серьёзных политических конфликтов и потрясений.
  ДЛЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА, НАОБОРОТ, ЭТИ ГОДЫ БЫЛИ ГОДАМИ ЕГО РОСТА И ПРОЦВЕТАНИЯ, годами дальнейшего его экономического и культурного подъёма, годами дальнейшего роста его политической и военной мощи, годами его борьбы за сохранение мира во всем мире (c. 290).
   СОВЕТСКИЙ СОЮЗ ЯВЛЯЕТСЯ ЕДИНСТВЕННОЙ СТРАНОЙ В МИРЕ, КОТОРАЯ НЕ ЗНАЕТ КРИЗИСОВ И ПРОМЫШЛЕННОСТЬ КОТОРОЙ ВСЁ ВРЕМЯ ИДЁТ ВВЕРХ (c. 293).
    В 1935 году Италия напала на Абиссинию и захватила ее. Летом 1936 года Германия (c. 294) и Италия организовали военную интервенцию в Испании, причем Германия утвердилась на севере Испании и в испанском Марокко, а Италия – на юге Испании и на Балеарских островах. В 1937 году Япония, после захвата Манчжурии, вторглась в Северный и Центральный Китай, заняла Пекин, Тяньцзин, Шанхай и стала вытеснять из зоны оккупации своих иностранных конкурентов. В начале 1938 года Германия захватила Австрию, а осенью 1938 года – Судетскую область Чехословакии. В конце 1938 года Япония захватила Кантон, а в начале 1939 года – остров Хайнань.
   НОВАЯ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ ВОЙНА СТАЛА ФАКТОМ (c. 295).
   Как могло случиться, что неагрессивные страны, располагающие громадными возможностями, так легко и без отпора отказались от своих позиций и своих обязательств в угоду агрессорам? (c.296). Не объясняется ли это слабостью неагрессивных государств? Конечно, нет! НЕАГРЕССИВНЫЕ, ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ГОСУДАРСТВА, ВЗЯТЫЕ ВМЕСТЕ, БЕССПОРНО СИЛЬНЕЕ ФАШИСТСКИХ ГОСУДАРСТВ И В ЭКОНОМИЧЕСКОМ И В ВОЕННОМ ОТНОШЕНИИ.
   В ПОЛИТИКЕ НЕВМЕШАТЕЛЬСТВА СКВОЗИТ СТРЕМЛЕНИЕ, ЖЕЛАНИЕ НЕ МЕШАТЬ АГРЕССОРАМ ТВОРИТЬ СВОЕ ЧЕРНОЕ ДЕЛО, НЕ МЕШАТЬ, СКАЖЕМ, ЯПОНИИ ВПУТАТЬСЯ В ВОЙНУ С КИТАЕМ, А ЕЩЕ ЛУЧШЕ С СОВЕТСКИМ СОЮЗОМ, НЕ МЕШАТЬ, СКАЖЕМ, ГЕРМАНИИ УВЯЗНУТЬ В ЕВРОПЕЙСКИХ ДЕЛАХ, ВПУТАТЬСЯ В ВОЙНУ С СОВЕТСКИМ СОЮЗОМ, дать всем участникам войны увязнуть глубоко в тину войны, поощрять их в этом втихомолку, дать им ослабить и истощить друг друга, а потом, когда они достаточно ослабнут, выступить на сцену со свежими силами – выступить, конечно, "в интересах мира" и продиктовать ослабевшим участникам войны свои условия. И дешево и мило! (c.297).
    Задачи партии в области внешней политики:
   1. Проводить и впредь политику мира и укрепления деловых связей со всеми странами.
   2. СОБЛЮДАТЬ ОСТОРОЖНОСТЬ И НЕ ДАВАТЬ ВТЯНУТЬ В КОНФЛИКТЫ НАШУ СТРАНУ ПРОВОКАТОРАМ ВОЙНЫ, ПРИВЫКШИМ ЗАГРЕБАТЬ ЖАР ЧУЖИМИ РУКАМИ».
   Вот ответ всей нечисти, грязью поливающие и лживо утверждающие о трусости И.В. Сталина. Их, мелко пакостным душонкам, не понять величие и чистоту Человека, заботящегося о росте и о процветании страны. В этой строчке – «НЕ ДАВАТЬ ВТЯНУТЬ В КОНФЛИКТЫ НАШУ СТРАНУ ПРОВОКАТОРАМ ВОЙНЫ» – сказано много: уберечь единственное в мире социалистическое государство, сохранить жизнь и здоровье советских людей, в том числе и предков сегодняшних лжецов.
   «3. Всемерно укреплять боевую мощь нашей Красной Армии и Военно-морского Красного Флота.
   4. Крепить международные связи дружбы с трудящимися всех стран, заинтересованными в мире и дружбе между народами (c. 301).
   II. Внутреннее положение Советского Союза
   У нас нет уже больше, или почти нет больше, старых заводов с их отсталой техникой и старых крестьянских хозяйств с их допотопным оборудованием. Основу нашей промышленности и земледелия составляет теперь новая, современная техника. Можно сказать без преувеличения, что С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТЕХНИКИ ПРОИЗВОДСТВА, С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НАСЫЩЕННОСТИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ЗЕМЛЕДЕЛИЯ НОВОЙ ТЕХНИКОЙ НАША СТРАНА ЯВЛЯЕТСЯ НАИБОЛЕЕ ПЕРЕДОВОЙ В СРАВНЕНИИ С ЛЮБОЙ ДРУГОЙ СТРАНОЙ, где старое оборудование висит на ногах у производства и тормозит дело внедрения новой техники.
   В области общественно-политического развития страны НАИБОЛЕЕ ВАЖНЫМ ЗАВОЕВАНИЕМ ЗА ОТЧЕТНЫЙ ПЕРИОД НУЖНО ПРИЗНАТЬ ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ ЛИКВИДАЦИЮ ОСТАТКОВ ЭКСПЛУАТАТОРСКИХ КЛАССОВ (c. 302).
   1. Дальнейший подъём промышленности и сельского хозяйства.
   а) Движение нашей промышленности за отчетный период представляет картину неуклонного подъёма. Подъём этот отражает не только рост продукции вообще, но прежде всего процветание социалистической промышленности, с одной стороны, гибель частной промышленности, с другой стороны (c. 303).
   НАША ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ВЫРОСЛА ЗА ОТЧЕТНЫЙ ПЕРИОД БОЛЕЕ, ЧЕМ В ДВА РАЗА, причём весь рост продукции шёл за счет социалистической продукции. Социалистическая система является единственной системой промышленности СССР. ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ ГИБЕЛЬ ЧАСТНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ЯВЛЯЕТСЯ ФАКТОМ, которого не могут отрицать теперь даже слепые.
   Если взять темпы роста нашей промышленности в процентах к довоенному уровню и сравнить их с темпами роста промышленности главных капиталистических стран, то получится следующая картина:
   НАША ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ВЫРОСЛА В СРАВНЕНИИ С ДОВОЕННЫМ УРОВНЕМ БОЛЕЕ, ЧЕМ В ДЕВЯТЬ РАЗ, тогда как промышленность главных капиталистических стран продолжает топтаться вокруг довоенного уровня, превышая его всего лишь на 20–30 процентов (c. 304).
Это значит, что ПО ТЕМПАМ РОСТА НАША СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ СТОИТ НА ПЕРВОМ МЕСТЕ В МИРЕ. ПО ТЕХНИКЕ ПРОИЗВОДСТВА И ТЕМПАМ РОСТА НАШЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ МЫ УЖЕ ДОГНАЛИ И ПЕРЕГНАЛИ ГЛАВНЫЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ СТРАНЫ.
   В чем же мы отстаём? Мы все еще отстаём в экономическом отношении, то есть в отношении размеров нашего промышленного производства на душу населения. Мы произвели в 1938 году около 15 миллионов тонн чугуна, а Англия – 7 миллионов тонн. Казалось бы, дело обстоит у нас лучше, чем в Англии. Но если разложить эти тонны чугуна на количество населения, то получается, что в Англии на каждую душу населения в 1938 году приходилось 145 килограммов чугуна, а в СССР – всего 87 килограммов. Или ещё: Англия произвела в 1938 году 10 миллионов и 800 тысяч тонн стали и около 29 миллиардов киловатт-часов (производство электроэнергии), а СССР произвёл 18 миллионов тонн стали и более 39 миллиардов киловатт-часов. Казалось бы, дело у нас обстоит лучше, чем в Англии. Но если разложить все эти тонны и киловатт-часы на количество населения, то получается, что в Англии приходилось на каждую душу населения в 1938 году 226 килограммов стали и 620 киловатт-часов, тогда как в СССР приходилось всего 107 килограммов стали и 233 киловатт-часа на душу населения.
   В чем же дело? А в том, что населения у нас в несколько раз больше, чем в Англии, стало быть, и потребностей больше, чем в Англии: в Советском Союзе 170 миллионов населения, а в Англии не более 46 миллионов (c. 305).
   Мы перегнали главные капиталистические страны в смысле техники производства и темпов развития промышленности. Нужно перегнать их также в экономическом отношении. Только в том случае, ЕСЛИ ПЕРЕГОНИМ ЭКОНОМИЧЕСКИ ГЛАВНЫЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ СТРАНЫ, МЫ МОЖЕМ РАССЧИТЫВАТЬ, ЧТО НАША СТРАНА БУДЕТ ПОЛНОСТЬЮ НАСЫЩЕНА ПРЕДМЕТАМИ ПОТРЕБЛЕНИЯ, у нас будет изобилие продуктов и мы получим возможность сделать переход от первой фазы коммунизма ко второй его фазе (c. 306).
   б)  Развитие сельского хозяйства шло за отчетный период, так же как и развитие промышленности, по линии подъёма. Подъём этот выражается не только в росте сельскохозяйственной продукции, но прежде всего в росте и укреплении социалистического сельского хозяйства, с одной стороны, гибели единоличного хозяйства, с другой стороны. В то время как ПОСЕВНАЯ ПЛОЩАДЬ ЗЕРНОВЫХ У КОЛХОЗОВ ВЫРОСЛА С 75 МИЛЛИОНОВ В 1933 ГОДУ ДО 92 МИЛЛИОНОВ ГЕКТАРОВ В 1938 ГОДУ, ПОСЕВНАЯ ПЛОЩАДЬ ЗЕРНОВЫХ У ЕДИНОЛИЧНИКОВ СОКРАТИЛАСЬ ЗА ЭТОТ ПЕРИОД С 15,7 МИЛЛИОНА ГЕКТАРОВ ДО 600 ТЫСЯЧ ГЕКТАРОВ, то есть до 0,6 процента всей посевной площади (c. 307) зерновых. Известно, кроме того, что в колхозах объединено теперь 18 миллионов 800 тысяч крестьянских дворов, то есть 93,5 процента всех крестьянских дворов, не считая рыболовецких и промысловых колхозов.
   Это значит, что колхозы окончательно закреплены и упрочены, а СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ХОЗЯЙСТВА ЯВЛЯЕТСЯ ТЕПЕРЬ ЕДИНСТВЕННОЙ ФОРМОЙ НАШЕГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ» (c.308).
    Те, кто читал статью внимательно, помнят, что в 1927 г.  колхозы и совхозы давали всего 2 процента с лишним всей сельскохозяйственной продукции и 7 проц. с лишним товарной продукции. Прошло 12 лет, и Советский Союз перестал зависеть от прихотей и желаний сельскохозяйственного буржуя и огромной армии разных кровососов посредников. Чего нельзч сказать о современной буржуазной России. Случись сегодня в России какой-либо катаклизм (природный или военный), «труба» станет большинству граждан России. Более 50% сегодня всех продуктов завозится из-за границы. Шматьё – барахло, тоже импортное. Как, после сравнения реальных фактов, у всей фантазирующей (лгущей) нечисти поворачивается язык хаять наше вчера? И почему люди верят бредням этой лживой, бес совестливой нечисти?
  «КОЛИЧЕСТВО МАШИННО-ТРАКТОРНЫХ СТАНЦИЙ ЗА ОТЧЕТНЫЙ ПЕРИОД ВЫРОСЛО У НАС С 2900 ЕДИНИЦ В 1934 ГОДУ ДО 6350 ЕДИНИЦ В 1938 ГОДУ, то можно на основании всех этих данных с уверенностью сказать, что реконструкция нашего земледелия на основе новой, современной техники уже завершена в основном.
   Если взять движение роста продукции зерновых и технических культур за отчётный период в сравнении с дореволюционным периодом, то данные дают следующую картину:
   Несмотря на засуху в восточных и юго-восточных районах в 1936 году и в 1938 году и несмотря на небывало высокий урожай в 1913 году, РОСТ ВАЛОВОЙ ПРОДУКЦИИ ЗЕРНОВЫХ И ТЕХНИЧЕСКИХ КУЛЬТУР ШЁЛ У НАС ЗА ОТЧЁТНЫЙ ПЕРИОД НЕУКЛОННО ВВЕРХ В СРАВНЕНИИ С УРОВНЕМ 1913 ГОДА (c.310).
   Следует отметить, что за последние три года ежегодные заготовки зерна не спускались у нас ниже миллиарда шестисот миллионов пудов зерна, подымаясь иногда, например, в 1937 году до миллиарда 800 миллионов пудов.
   Интересно, далее, отметить, что ЗА ПОСЛЕДНИЕ ТРИ ГОДА БАЗА ТОВАРНОГО ЗЕРНА ПЕРЕМЕСТИЛАСЬ ИЗ УКРАИНЫ, КОТОРАЯ СЧИТАЛАСЬ РАНЬШЕ ЖИТНИЦЕЙ НАШЕЙ СТРАНЫ, НА СЕВЕР И ВОСТОК, ТО ЕСТЬ В РСФСР. УКРАИНА ЗАГОТОВЛЯЕТ ЗЕРНА ВСЕГО ОКОЛО 400 МИЛЛИОНОВ ПУДОВ ЕЖЕГОДНО, ТОГДА КАК РСФСР ЗАГОТОВЛЯЕТ ЗА ЭТИ ГОДЫ ЕЖЕГОДНО МИЛЛИАРД СТО – МИЛЛИАРД ДВЕСТИ МИЛЛИОНОВ ПУДОВ ТОВАРНОГО ЗЕРНА (c. 311).
   Что касается животноводства, то и в этой, наиболее отсталой, отрасли сельского хозяйства наметились за последние годы серьёзные сдвиги. Правда, по конскому поголовью и овцеводству мы еще отстаём от дореволюционного уровня, но ПО КРУПНОМУ РОГАТОМУ СКОТУ И СВИНОВОДСТВУ МЫ УЖЕ ПЕРЕВАЛИЛИ ДОРЕВОЛЮЦИОННЫЙ УРОВЕНЬ (c.312).
   А Путин, занимающий должность премьер-министра уже во второй раз («шахматно-политическая рокировка (премьер – президент – премьер – президент)), выступая 11 апреля 2012 г. с отчётом в ГД о работе правительства заявил – «Не было у нас в Советском Союзе мясного животноводства». И как же мы «советские бедолаги-работяги» жили-то без мяса и чем питались? Так как данная статья о И.В. Сталине, а не о Путине, то чтобы не увеличивать объёма статьи и не уходить в сторону от темы, приводить факты и цифры об уничтоженных мясных производствах за время правления Путина я не стану. Единственное что хочу отметить, – данной фразой Путин в очередной раз подтвердил свой личный антисоветизм (ненависть к советскому прошлому). Потому что такое может говорить либо безграмотный дилетант, либо наглый лжец.
   Понятно, что товарооборот в стране не мог бы так развернуться без известного роста транспортных перевозок. И действительно, перевозки выросли за отчетный период по всем видам транспорта, особенно по железнодорожному и воздушному транспорту. Перевозки выросли также по водному транспорту, но с большими колебаниями, а в 1938 году перевозки по водному транспорту дали, к сожалению, некоторое снижение в сравнении с предыдущим годом.
    2. Дальнейший подъём материального и культурного положения народа
   Уничтожение эксплуатации и укрепление социалистической системы в народном хозяйстве. Отсутствие безработицы и связанной с ней нищеты в городе и деревне. Громадное расширение промышленности и непрерывный рост численности рабочих (c. 314), рост производительности труда рабочих и колхозников, закрепление земли навечно за колхозами и снабжение колхозов громадным количеством первоклассных тракторов и сельскохозяйственный машин – все это создало реальные условия для дальнейшего роста материального положения рабочих и крестьян. УЛУЧШЕНИЕ ЖЕ МАТЕРИАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН ЕСТЕСТВЕННО ПРИВЕЛО К УЛУЧШЕНИЮ МАТЕРИАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЙ ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ СИЛУ НАШЕЙ СТРАНЫ И ОБСЛУЖИВАЮЩЕЙ ИНТЕРЕСЫ РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН.
    Теперь уже речь идёт не о том, чтобы пристроить как-нибудь в промышленности и взять из милости на работу безработных и бездомных крестьян, отбившихся от деревни и живущих под страхом голода. Таких крестьян давно уже нет в нашей стране. И это, конечно, хорошо, ибо оно свидетельствует о зажиточности нашей деревни. ТЕПЕРЬ РЕЧЬ МОЖЕТ ИДТИ ЛИШЬ О ТОМ, ЧТОБЫ ПРЕДЛОЖИТЬ КОЛХОЗАМ УВАЖИТЬ НАШУ ПРОСЬБУ И ОТПУСКАТЬ НАМ ДЛЯ РАСТУЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ЕЖЕГОДНО ХОТЯ БЫ ОКОЛО ПОЛУТОРА МИЛЛИОНА МОЛОДЫХ КОЛХОЗНИКОВ».
   А сегодня ни колхозов, ни промышленных предприятий. Одна только сфера услуг, безработица и массовый поиск заработка.
   «В итоге мы имеем следующие показатели улучшения материального положения рабочих и крестьян за отчетный период:
   1. Народный доход возрос с 48,5 миллиарда рублей в 1933 году до 105,0 миллиардов рублей в 1938 году;
   2. ЧИСЛЕННОСТЬ РАБОЧИХ И СЛУЖАЩИХ ПОДНЯЛАСЬ С 22 МИЛЛИОНОВ С ЛИШНИМ ЧЕЛОВЕК В 1933 ГОДУ ДО 28 МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК В 1938 ГОДУ»;
   В связи с численностью рабочих и служащих, обнародованных Сталиным на XVIII съезде (1939), невольно возникает вопрос – кто же занимался производством промышленных товаров, если репрессированных (и обязательно расстрелянных) по разным данным либерально-буржуазной интеллигенции насчитывалось от 20-и до 120-и человек? Наверное, как и в современной буржуазной России, на советских промышленных предприятиях работали приезжие гастарбайтеры?
   3. Годовой фонд заработной платы рабочих и служащих вырос с 34.953 миллионов рублей до 96.425 миллионов рублей;
   4. Среднегодовая заработная плата рабочих промышленности, составлявшая в 1933 году 1.513 рублей, поднялась до 3.447 рублей в 1938 году;
   5. Денежные доходы колхозов поднялись с 5.661,9 миллиона рублей в 1933 году до 14.180,1 миллиона рублей в 1937 году; (c. 315)
   6. Средняя выдача зерна в зерновых районах на один колхозный двор поднялась с 61 пуда в 1933 году до 144 пудов в 1937 году, не считая семян, семенных страховых фондов, кормового фонда для общественного скота, зернопоставок, натуроплаты работ МТС;
   7. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ АССИГНОВАНИЯ ПО БЮДЖЕТУ НА СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ВОЗРОСЛИ С 5.839,9 МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ В 1933 ГОДУ ДО 35.202,5 МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ В 1938 ГОДУ.
   С точки зрения культурного развития народа отчетный период был поистине периодом культурной революции. ВНЕДРЕНИЕ В ЖИЗНЬ ВСЕОБЩЕОБЯЗАТЕЛЬНОГО ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ НА ЯЗЫКАХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ СССР, РОСТ ЧИСЛА ШКОЛ И УЧАЩИХСЯ ВСЕХ СТУПЕНЕЙ, РОСТ ЧИСЛА ВЫПУСКАЕМЫХ ВЫСШИМИ ШКОЛАМИ СПЕЦИАЛИСТОВ, СОЗДАНИЕ И УКРЕПЛЕНИЕ НОВОЙ, СОВЕТСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ – ТАКОВА ОБЩАЯ КАРТИНА КУЛЬТУРНОГО ПОДЪЕМА НАРОДА.
   Вот данные на этот счет:
   Число учащихся в школах всех ступеней в 1933/34 гг. 23.814 тыс. человек, в 1938/39гг. 33.965 тыс. человек
   Построено школ за 1933–1938 годы по СССР – 20.607
   В результате всей этой громадной культурной работы народилась и сложилась у нас многочисленная новая, советская интеллигенция, вышедшая из рядов рабочего класса, крестьянства, советских служащих, плоть от плоти и кровь от крови нашего народа – интеллигенция, не знающая ярма эксплуатации, ненавидящая эксплуататоров и готовая служить народам СССР верой и правдой. Я думаю, что НАРОЖДЕНИЕ ЭТОЙ НОВОЙ, НАРОДНОЙ, СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ ЯВЛЯЕТСЯ ОДНИМ ИЗ САМЫХ ВАЖНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ КУЛЬТУРНОЙ РЕВОЛЮЦИИ В НАШЕЙ СТРАНЕ» (c. 318).
   Обратите внимание, охаивающие правление Сталина и прославляющие правление Путина – 20.607 ШКОЛ ПОСТРОЕННЫХ ЗА ПЯТИЛЕТКУ. И вот высказывание Путина на съезде «ЕР» в 2011 г. –  «За пять лет мы должны построить в России не менее тысячи школ и за эти же пять лет у нас не должно остаться ни одной школы в аварийном состоянии». Комментарии думаю излишни. Результатом всех сегодняшних проводимых реформ (и не только образовательной) нынешней буржуйской власти, является культурная деградация, как интеллигенции, так и всего общества.
   «ГЛАВНЫЙ ИТОГ СОСТОИТ В ТОМ, ЧТО РАБОЧИЙ КЛАСС НАШЕЙ СТРАНЫ, УНИЧТОЖИВ ЭКСПЛУАТАЦИЮ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ И УТВЕРДИВ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ СТРОЙ, ДОКАЗАЛ ВСЕМУ МИРУ ПРАВОТУ СВОЕГО ДЕЛА.
   Буржуазия всех стран твердит, что народ не может обойтись без капиталистов и помещиков, без купцов и кулаков. РАБОЧИЙ КЛАСС НАШЕЙ СТРАНЫ ДОКАЗАЛ НА ДЕЛЕ, ЧТО НАРОД МОЖЕТ С УСПЕХОМ ОБОЙТИСЬ БЕЗ ЭКСПЛУАТАТОРОВ.
   Буржуазия всех стран твердит, что рабочий класс, разрушив старые, буржуазные порядки, не способен построить что-либо новое взамен старого. РАБОЧИЙ КЛАСС НАШЕЙ СТРАНЫ ДОКАЗАЛ НА ДЕЛЕ, ЧТО ОН ВПОЛНЕ СПОСОБЕН НЕ ТОЛЬКО РАЗРУШИТЬ СТАРЫЙ СТРОЙ, НО И ПОСТРОИТЬ НОВЫЙ, ЛУЧШИЙ, СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ СТРОЙ И ПРИТОМ ТАКОЙ СТРОЙ, КОТОРЫЙ НЕ ЗНАЕТ НИ КРИЗИСОВ, НИ БЕЗРАБОТИЦЫ.
   Буржуазия всех стран твердит, что крестьянство не способно стать на путь социализма. КОЛХОЗНОЕ КРЕСТЬЯНСТВО НАШЕЙ СТРАНЫ ДОКАЗАЛО НА ДЕЛЕ, ЧТО ОНО МОЖЕТ С УСПЕХОМ СТАТЬ НА ПУТЬ СОЦИАЛИЗМА.
   ГЛАВНОЕ, ЧЕГО ОСОБЕННО ДОБИВАЕТСЯ БУРЖУАЗИЯ ВСЕХ СТРАН И ЕЕ РЕФОРМИСТСКИЕ ПРИХВОСТНИ, – ЭТО ТО, ЧТОБЫ ИСКОРЕНИТЬ В РАБОЧЕМ КЛАССЕ ВЕРУ В СВОИ СИЛЫ, ВЕРУ В ВОЗМОЖНОСТЬ И НЕИЗБЕЖНОСТЬ ЕГО ПОБЕДЫ И ТЕМ САМЫМ УВЕКОВЕЧИТЬ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ РАБСТВО. Ибо буржуазия знает, что если капитализм еще не свергнут и он продолжает всё ещё существовать, то этим он обязан не своим хорошим качествам, а тому, что у пролетариата нет ещё достаточной веры в возможность своей победы. Нельзя сказать, чтобы старания буржуазии в этом направлении оставались вполне безуспешными. НУЖНО ПРИЗНАТЬ, ЧТО БУРЖУАЗИИ И ЕЁ АГЕНТАМ В РАБОЧЕМ КЛАССЕ УДАЛОСЬ В ИЗВЕСТНОЙ МЕРЕ ОТРАВИТЬ ДУШУ РАБОЧЕГО КЛАССА ЯДОМ СОМНЕНИЙ И НЕВЕРИЯ» (c. 340) «Правда» 11 марта 1939 года.
   Лучше и правдивей, чем сказал И.В. Сталин при подведении итога и не скажешь. Всё, что говорил И.В. Сталин о буржуазии того времени, один в один соотносится с сегодняшней буржуазией. И в том, что главное для буржуазии всех стран, это увековечивание капиталистического рабства, граждане России убеждаются на собственной «шкуре» ежедневно. Обращаюсь ко всем читателям, ко всему трудовому народу, ко всем честным гражданам нашего города, нашей страны, ко всем, кому не безразлична судьба наших детей, внуков, ещё раз прошу и повторяю – Читайте, думайте, анализируйте, делайте выводы. ЕСЛИ МЫ, ИДЯ НА ПОВОДУ БУРЖУЙСКОЙ ПРОПАГАНДЕ, НЕ НАЧНЁМ САМИ ДУМАТЬ И ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ, ТО РЕШЕНИЯ ЗА НАС БУДУТ ПРИНИМАТЬ  ДРУГИЕ. И по-другому при капиталистическом строе быть не может.


         Сергей Советский
       «Красноярская Газета»
        №23 от 1 апреля 2014г