Любовь нашла меня сама...

Любовь нашла меня сама,
Когда ее уж не ждала,
Когда желанья поутихли,
И не закручивались в вихри
Далекой юности мечтанья,
Забвенью отданы страданья,
И страсть с покоем подружилась,
И по ночам уже не снилось,
Что я любима и желанна…
Средь этой серости, так странно,
Твой синий взгляд заворожил
И нежно счастье  подарил.
Душа трепещет в буре чувства,
Прожита жизнь, но безыскусна
Я оказалась пред любовью.
И шторм восторга хлещет болью,
А я тону, и бьюсь о дно,
И вверх с волной – так суждено.
Но воздуха глотка мне мало -
Мне надо все. И я познала,
Вкус неизбежности и муки,
И я тяну в надежде  руки…
Любовь пришла ко мне сама,
А может я ее звала?


Рецензии
Здравствуйте Елена!
Это не критика. Просто хочу поделиться с Вами своими размышлениями.
Когда я вижу в рецензиях на стихотворение одни восторги, возникает мысль, а внимательно ли читал ето рецензент или просто "отметился", чтобы и его отметили?
На мой взгляд, у читающего внимательно, всегда могут возникнуть вопросы, а так ли я понял, а так бы я сказал, а так ли правильно...
Поэтому повторюсь, не в плане критики, а как читатель...
"Средь этой серости" - СЕРОСТЬ не самое удачное, образное слово, блеклое оно какое-то, хотя мысль очерчена совершенно понятно для читателя.
Некоторых фраз таких, как "синие, голубые глаза", желательно избегать всеми возможными способами, увы, шамп, хотя сам этим неоднократно грешен. Как же без них?!.
Как вариант: среди невзрачных будней, странно, твой взгляд меня заворожил.

Считаю, что автор всегда прав.
Но, есть одна тонкость, как донести свое внутреннее видение того или иного ощущения до читателя?
Можно написать черти что и упереться: я так вижу!
На мой взгляд, самое главное, чтобы это увидел читатель.
А зачем иначе и писать?
Чтобы покрасоваться собою? Увы, увы, так часто это встречается.
Еще раз повторюсь, мне нравятся Ваши стихотворения.
Есть в них какая-то близкая мне "изюминка".
Но, что непонятно мне, что вызывает сомнения, не обессудьте, буду спрашивать и писать Вам.
Как еще учиться, как не в обмене честными мнениями?
На том всегда стою.
С уважением...

Степан Аксенов   11.12.2015 20:20     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Степан. Искренне рада Вашим словам. Очень хочется не просто "ах!", а, как Вы верно сказали, внимательного прочтения. Для меня это очень и очень нужно и важно. Я хочу учиться. И люблю учится. Складывать стихи стала не так давно. Хочется, чтоб получалось. Пишите, спрашивайте, буду только признательна. Теперь об этом стихотворении. Шаблон - "синий взгляд". Но в нем и вся фишка - это стихотворение предназначалось конкретному человеку и так оформилась адресность. А "серость", да блеклость и тусклость. Но, именно в противовес, в контраст что ли - синий.Тусклость - яркость. Игра цвета. Если убрать адресность, то Ваш вариант более литературный. Согласна. Еще раз благодарю за беседу. Буду рада. Пишите. Елена.

Елена Верещагина 2   08.12.2015 13:10   Заявить о нарушении
Относительного "синих" глаз спорить не будем.
Я с первого прочтения понял, что это личностное обращение.
И ничего в этом плохого нет.
Просто хотел обратить Ваше внимание, что желательно избегать, как бы ни хотелось, как бы ни казалось красочным подчеркнуть "цвет и бездонную глубину" любимых глаз.
Все это уже тысячу раз повторено, и, когда встречается в очередном стихотворении, вызывает некоторое разочарование.
Никто не избежал этого, каждый отлал дань в своем творчестве синим, карим, черным глазам. Странно, почему-то не котируются зеленые? А ведь они не реже встречаются, чем все остальные, включая серые.... ))))
Грешен был, и сам об этом http://www.stihi.ru/2012/03/22/8801
Раз другой можно, но, нужно об этом помнить и не злоупотреблять.
Никакой критики, никаких нравоучений, просто, если Вам интересно мое мнение.
Всего доброго.
С уважением...


Степан Аксенов   11.12.2015 21:00   Заявить о нарушении
Да,Степан, мне интересно Ваше мнение. И критика тоже. А почему нет?

Елена Верещагина 2   13.12.2015 15:29   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.