Покружусь над землёй, едва
Позаимствую облик птичий –
Улетаю на острова,
Чтобы сделаться их добычей.
Ограничу себя стремглав
Неразрывной чертой прибоя
И настрою палитру глаз
На зелёное и голубое.
Семь рассветов лимонных зорь
Мне с лихвой отдадут Карибы.
Я усну под небес узор
И гудящий полет колибри.
От тропического тепла
Я назад ворочусь копчёным
И настрою палитру глаз
На унылое: «Белый с черным».
Улетаю на острова
© Copyright: Bor, 2014
Свидетельство о публикации №114012601548
Свидетельство о публикации №114012601548
Рецензии
Знаете...
Чем-то зацепило! Дерзость какая-то тут есть, что ли... Бесшабашность, желание совершить что-то сумасшедшее!.. - Это об общем впечатлении.
А вот по форме - несколько придирок, если позволите.
Например, "орбиты глаз". )))) Как-то это странно звучит.
Вот смотрите, говорят: "глаза вылезли из орбит". А как же их тогда можно на что-то "настроить"?..Думается, тут несложно было подобрать какое-то более подходящее слово вместо "орбит".
Или "...я усну под небес узор...". Мысль-то понятна, но... Сказать так можно только о звуке. Если же речь идет о чем-то предметном, как здесь, это требует другого падежа в окончании - "под небес узоРОМ".
И еще: "Семь рассветов лимонных зорь..." - - - А разве рассветы и зори - это не одно и то же?..))
В основном же - очень приятное впечатление, ощущение птичьего свободного полета!!!
С уважением,
Елена Серебряная 02.04.2014 17:08 • Заявить о нарушении
Чем-то зацепило! Дерзость какая-то тут есть, что ли... Бесшабашность, желание совершить что-то сумасшедшее!.. - Это об общем впечатлении.
А вот по форме - несколько придирок, если позволите.
Например, "орбиты глаз". )))) Как-то это странно звучит.
Вот смотрите, говорят: "глаза вылезли из орбит". А как же их тогда можно на что-то "настроить"?..Думается, тут несложно было подобрать какое-то более подходящее слово вместо "орбит".
Или "...я усну под небес узор...". Мысль-то понятна, но... Сказать так можно только о звуке. Если же речь идет о чем-то предметном, как здесь, это требует другого падежа в окончании - "под небес узоРОМ".
И еще: "Семь рассветов лимонных зорь..." - - - А разве рассветы и зори - это не одно и то же?..))
В основном же - очень приятное впечатление, ощущение птичьего свободного полета!!!
С уважением,
Елена Серебряная 02.04.2014 17:08 • Заявить о нарушении
Трудно не согласиться с Вашей правотой формальной семантики. Но упомянутые Вами места ведь тоже оттеняют "дерзость и желание сумасшедшего поступка". Мне кажется, Вы заметили, что я бы мог свободно перейти на "безорбитный" вариант.
"Под узор" то же самое, этим смещением управления я приравниваю небесный узор к звуку, а зори - усиливают рассветы, удваивают. Может быть, со временм, я все переделаю. Или напишу другое - на других островах, которые по традиции случаются зимой. Спасибо!
Bor 03.04.2014 03:59 Заявить о нарушении
"Под узор" то же самое, этим смещением управления я приравниваю небесный узор к звуку, а зори - усиливают рассветы, удваивают. Может быть, со временм, я все переделаю. Или напишу другое - на других островах, которые по традиции случаются зимой. Спасибо!
Bor 03.04.2014 03:59 Заявить о нарушении
))))
Ну, одно - дерзость духа и отсюда - дерзость формы стиха. Это прерогатива поэта!
А другое - соблюдение правил языка, которым владеешь. И это уже некая обязанность, как ни крути. Согласны?))))
...А слушать поэтов оказалось здорово! (Я о передаче). Хочется, чтобы стихов было побольше! И критического разбора. Начинаешь после этого и у себя видеть такие вещи, на которые раньше вообще не обращал внимания.
А вы как воспринимали критиков? Чем-то их разбор помог? Или наоборот, был совершенно бесполезен?
С теплом,
Елена Серебряная 03.04.2014 09:34 Заявить о нарушении
Ну, одно - дерзость духа и отсюда - дерзость формы стиха. Это прерогатива поэта!
А другое - соблюдение правил языка, которым владеешь. И это уже некая обязанность, как ни крути. Согласны?))))
...А слушать поэтов оказалось здорово! (Я о передаче). Хочется, чтобы стихов было побольше! И критического разбора. Начинаешь после этого и у себя видеть такие вещи, на которые раньше вообще не обращал внимания.
А вы как воспринимали критиков? Чем-то их разбор помог? Или наоборот, был совершенно бесполезен?
С теплом,
Елена Серебряная 03.04.2014 09:34 Заявить о нарушении
Почему-то, в момент написания мне были очень симпатичны "орбиты глаз", сейчас перечитываю и не нахожу ответа. Возможно, лишь от того, что только от автора зависит в конечном счете, как написать. Я разберусь. Если только поэтому, то с "орбитами" придётся расстаться.
Подчиняться правилам языка? И да, и нет. Конечно, надо писать грамотно. Но ведь и роль поэзии в лингвистике - стоять на острие формирования языка, так что поэты не только следуют правилам, но еще и создают их. Да, попытка может быть неудачной, но сразу этого можно и не заметить. Обидно, что формируют язык из всяких пошлых "гламуров и креативов".
Передача... смешанные чувства. С одной стороны кто-то сказал: "хоть Бора услышали живьём". С другой стороны - стойкое нежелание еще раз участвовать.
Я выступал по скайпу и то, что говорили критики тоже по скайпу, я не слышал, поэтому представления не имею, что они сказали. А переслушивать нет желания. То, что слышал... я бы сам лучше сказал, честное слово. Они мне потом с передачи звонили, предлагали опубликоваться за их счет, еще где-то участвовать, но там такие бюрократические сложности "создайте договор, пришлите нам копию паспорта" - ага, буду я копию канадского паспорта им посылать... Да меня тут сразу за вредительство по допросам затаскают:) Одному моему другу - позвонил мальчик из русского посольства - он с его сыном вместе на тренировки по хоккею ходил, и позвонил, что тренировку перенесли на другой день, так всех по 8 часов допрашивали - кто вам звонил из советского посольства?
Но я отвлёкся. Хороший критик может многое заметить. И вообще свежий взгляд - может. Цветаева в "Поэт о критике" все по полочкам разложила... Пользуюсь ее критериями и всем рекомендую:)
Спасибо за диалог. Честное слово, огромное спасибо.
Bor 03.04.2014 21:00 Заявить о нарушении
Подчиняться правилам языка? И да, и нет. Конечно, надо писать грамотно. Но ведь и роль поэзии в лингвистике - стоять на острие формирования языка, так что поэты не только следуют правилам, но еще и создают их. Да, попытка может быть неудачной, но сразу этого можно и не заметить. Обидно, что формируют язык из всяких пошлых "гламуров и креативов".
Передача... смешанные чувства. С одной стороны кто-то сказал: "хоть Бора услышали живьём". С другой стороны - стойкое нежелание еще раз участвовать.
Я выступал по скайпу и то, что говорили критики тоже по скайпу, я не слышал, поэтому представления не имею, что они сказали. А переслушивать нет желания. То, что слышал... я бы сам лучше сказал, честное слово. Они мне потом с передачи звонили, предлагали опубликоваться за их счет, еще где-то участвовать, но там такие бюрократические сложности "создайте договор, пришлите нам копию паспорта" - ага, буду я копию канадского паспорта им посылать... Да меня тут сразу за вредительство по допросам затаскают:) Одному моему другу - позвонил мальчик из русского посольства - он с его сыном вместе на тренировки по хоккею ходил, и позвонил, что тренировку перенесли на другой день, так всех по 8 часов допрашивали - кто вам звонил из советского посольства?
Но я отвлёкся. Хороший критик может многое заметить. И вообще свежий взгляд - может. Цветаева в "Поэт о критике" все по полочкам разложила... Пользуюсь ее критериями и всем рекомендую:)
Спасибо за диалог. Честное слово, огромное спасибо.
Bor 03.04.2014 21:00 Заявить о нарушении
"Передача... смешанные чувства. С одной стороны кто-то сказал: "хоть Бора услышали живьём". С другой стороны - стойкое нежелание еще раз участвовать".
Я вас понимаю: вообще-то такой прессинг не каждый выдержит...)
Даже если критики работают по принципу "плохой и хороший полицейский".
Наверное, не всегда передача построена справедливо. Особенно по отношению к поэту. Мне кажется, он-то как раз и получается неким "мальчиком для битья", застрявшим между молотом и наковальней.
Ведущие выпускают передачу, критики оттачивают свой "глас", зрители получают шоу. То есть - каждый остается в выигрыше при этом раскладе. Кроме поэта.(( А ведь он тоже должен что-то от этого получить! (Имеется в виду, конечно, какое-то моральное удовлетворение).
ИМХО, если бы дело не ограничивалось такой поспешной критикой "по верхам", и, кроме того, следовала бы еще правилу "отвергая - предлагай", это было бы и поэтам и полезно и приятно. И передача на самом деле смогла бы стать настоящим мастер-классом.
Так что Игорь Борисович был прав: надо действительно иметь смелость, чтобы решиться на такое выступление!
Спасибо вам огромное, вы не побоялись!
С теплом,
Елена Серебряная 03.04.2014 21:58 Заявить о нарушении
Я вас понимаю: вообще-то такой прессинг не каждый выдержит...)
Даже если критики работают по принципу "плохой и хороший полицейский".
Наверное, не всегда передача построена справедливо. Особенно по отношению к поэту. Мне кажется, он-то как раз и получается неким "мальчиком для битья", застрявшим между молотом и наковальней.
Ведущие выпускают передачу, критики оттачивают свой "глас", зрители получают шоу. То есть - каждый остается в выигрыше при этом раскладе. Кроме поэта.(( А ведь он тоже должен что-то от этого получить! (Имеется в виду, конечно, какое-то моральное удовлетворение).
ИМХО, если бы дело не ограничивалось такой поспешной критикой "по верхам", и, кроме того, следовала бы еще правилу "отвергая - предлагай", это было бы и поэтам и полезно и приятно. И передача на самом деле смогла бы стать настоящим мастер-классом.
Так что Игорь Борисович был прав: надо действительно иметь смелость, чтобы решиться на такое выступление!
Спасибо вам огромное, вы не побоялись!
С теплом,
Елена Серебряная 03.04.2014 21:58 Заявить о нарушении
Вообще-то я люблю выступать. Живьём. И несколько раз в году делаю это. Меня, пожалуй, хорошо принимают слушатели. Особенно, если думающая аудитория. А тут получается испорченный телефон. Диод односторонний:)
Bor 05.04.2014 04:58 Заявить о нарушении
Bor 05.04.2014 04:58 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.