В Зимнем конкурсе принимали участие авторы с количеством читателей от 207000
до 600 чел, от оценки 5.0 до 1.8..Опытные и новички, заслуженные и неизвестные.. а дорога у всех одна- через жесткий отбор к победе. Иногда это удается молодым авторам..
но так как данные жеребьевки скрыты до окончания конкурса, о появлении на горизонте новой звезды мы узнаем лишь ближе к финалу..
Сразу после окончания набора заявок несколько привлеченных мной авторов стихиры, в основном, не участвующих в текущем конкурсе (3-5 человек) читают все тексты без авторства и ссылок и выставляют им оценки от 1 до 5. Получившийся средний балл и участвует в жеребьевке от 1 тура до финала. Каких либо замен в парах ( разбивка двух сильных или двух слабых) я никогда не произвожу,. считая это подтасовкой. Жребий есть жребий.
Привожу предварительные оценки 72-х стихотворений Зимнего конкурса.:
5.0..Вера Да Юра 2 "Между"
4.8. Яна Яблоко "Сплетало лето дни и души"
4.4. Людмила Лункина "Два голоса" , Балубыб "Вегетодистания", Евгения Костюкова "саломея"
4.0..Ольга Домрачева "Папе", Сергей Кривонос "Кочан"
3.9. Татьяна Головизнина "Запах старой мебели и пыли", Маргарита Бахарева "Журавли",Виктор Стрельцов "Я вернусь к тебе осеннею порою", Касатка Тата "Встреча с домом", Ольга Хворост "безнадежное", Алекс Амур "Перевернутое",Еника "Предзимнее", Анна-Мария Ситникова "в полночь",
3,8 Ольга Погорелова "Полдня стояла у подьезда",Константин Борисов "Аритмия", Арвачёва Любовь "Влюбленный одинокий бородатый", Урий Зорин 2 "Пернатая истина".
3,6 Наталья Илларионова "Мельник", Анна Коваленко Анциферова "Постскриптум".
Громовержец "старик",Анатолий Постников "Баба Клава",Сергей Пивовар "и во веки веков", Риммристая "Слово", Марта Журавлева "Все глубже осень", Светлана Митина Конопляник "Одуванчики".
Антонина Комарова "Осень", Ольга Королева "Утро Ивана Купалы", Вячеслав Лобанов-Конкурсный "Про ежа"
3,5 Лев Леонтьев "До самой смерти", Юрий Семецкий "Терпение",Суламифь7 "Солдатка" , Галина Одинцова "Сквозняки", Сергей Шумский "Мне синица часто снится".
Дмитрий Зотов 07 "На землю опустились облака", Татьяна Ненахова " Возвращаясь в семидесятые.
3,4 Валерий Алешков-Златоуст "Новый дом".
3,3 Виктор Нестеров -Елизаровский "Хлеборобы", Лора Круг "ум и простота"
3,1 Вирджиния Лив. "мне, наверное, пора состариться", Оксана Савельева2 "Портрет "
Юрий Кожевников "Земляничные поля навсегда". Василий Толстоус "Безутешно плачут ивы, словно вдовы"
3.0 Алексей Кузнецов "Летит помидор",. Айлинн Лэйн "Снежная колыбельная",
Тихий Ветер "Я рисую любовь", Кошаков "Разговор", Крылатый Ёжик "ворон"
2,9 Владимир Ананьев "Раздолбали нашу роту враги",Любовь Левитина "Я уезжала",
Виктор Люсин "Ваня", Тина Колычева "А ветер нес меня шальную",
Наталья Мартишина "Замысел о мире", Милана Дмитриева "Малыш родился",
Новикова Таня "Глиняный закат".
2,8 Вениамин Побежимов "Возвращение музы", Наташа Петрань "А дальше",
Влад Велич "Течет Хрусталь".
2,6 Ал Ти "Вот опять заскрипели шаги",Нина Гаврикова "По чувствам вброд",
Давид Синицын "Стихи про зиму..", Андрей Швырёв "Рассказ деда".
2,5 Андрей Димитриевич "О! Счастливчик!"
2,4 Ванесса Винд "Я твое воспоминание"
2,3 Олег Дегтярёв "Ты вновь утонешь в травах", Роберт Балахтинский "Всё можно в жизни пережить", Слава Альманн "В зеленом свете абажура"
2,1 Валентин Городецкий "Курортный роман.."
2.0 Светлана Анатольевна Крупина "Недочитанная книга",Огнич Отклик-2.
1,9 Любовь Храпешко «Стройными пальцами в красивом маникюре»
В предварительной оценке стихотворений принимали участие авторы стихиры-
(Елена Ольховик, Сергей Трусенков, Лариса Котовская, А.Комиссаров, А.Ржавский)
С уважением Л.Котовская
Зимний Кубок 2013-2014. Детали..
© Copyright: Кубок Стихиры, 2014
Свидетельство о публикации №114012506186
Свидетельство о публикации №114012506186
Рецензии
Лариса, может, я туплю, но не поняла всё-таки, как происходит жеребьёвка после получения стихами предварительной средней оценки. Одинаковые средние баллы соревнуются попарно? Но я вижу, что это не так. Тогда как? Я участвовала в Кубке впервые и по ходу конкурса заметила, что иногда в паре стояли очень сильные стихи с очень слабыми (результат можно было предсказать заранее), а иногда примерно равные. Если пары формируются вообще случайно, именно по жребию, тогда для чего нужна эта предварительная оценка?
Прошу не относиться к моему вопросу как к претензии: конкурс очень интересный, спасибо, просто я хочу разобраться для возможного дальнейшего участия.
Заранее спасибо за объяснение. С уважением,
Любовь Левитина 25.01.2014 15:45 • Заявить о нарушении
Прошу не относиться к моему вопросу как к претензии: конкурс очень интересный, спасибо, просто я хочу разобраться для возможного дальнейшего участия.
Заранее спасибо за объяснение. С уважением,
Любовь Левитина 25.01.2014 15:45 • Заявить о нарушении
ч.1 сначала по всем участникам выбирается количество читателей на день подачи заявки,затем они сортируются в Екселе от максимального до минимального..
пример- в первоначальном списке было
номер 1 13295
номер 2 4367
номер 3 79070
номер 4 621
номер 5 12800
номер 6 154370 и так все 72..
после сортировки по убыванию получилось
читатели
номер 6 154370
номер 3 79070
номер 1 13295
номер 5 12800
номер 2 4367
номер 4 621
делим всех поровну- верхняя часть 36- половина 72-х (в нашем случае 3 против 3х называются СЕЯНЫЕ, нижняя-несеяные.
И в каждом туре эта процедура повторяется, но уже с другим составом участников( за минусом выбывших)
далее выставляем напротив каждого участника сеяных и несеяных его
оценку и составляем пары. (сеяные против несеяных).
вот так и случается, что автору с большим количеством читателей, но
неважной оценкой за стих, может попасть в пару новичок, имеющий
пока немного читателей, но с высокой оценкой за стихотворение.
Подтасовки исключены.
может
далее сортируем по убыванию читателей..
Кубок Стихиры 25.01.2014 16:16 Заявить о нарушении
пример- в первоначальном списке было
номер 1 13295
номер 2 4367
номер 3 79070
номер 4 621
номер 5 12800
номер 6 154370 и так все 72..
после сортировки по убыванию получилось
читатели
номер 6 154370
номер 3 79070
номер 1 13295
номер 5 12800
номер 2 4367
номер 4 621
делим всех поровну- верхняя часть 36- половина 72-х (в нашем случае 3 против 3х называются СЕЯНЫЕ, нижняя-несеяные.
И в каждом туре эта процедура повторяется, но уже с другим составом участников( за минусом выбывших)
далее выставляем напротив каждого участника сеяных и несеяных его
оценку и составляем пары. (сеяные против несеяных).
вот так и случается, что автору с большим количеством читателей, но
неважной оценкой за стих, может попасть в пару новичок, имеющий
пока немного читателей, но с высокой оценкой за стихотворение.
Подтасовки исключены.
может
далее сортируем по убыванию читателей..
Кубок Стихиры 25.01.2014 16:16 Заявить о нарушении
(может
далее сортируем по убыванию читателей..)-отпечатано ошибочно.
Кубок Стихиры 25.01.2014 16:18 Заявить о нарушении
далее сортируем по убыванию читателей..)-отпечатано ошибочно.
Кубок Стихиры 25.01.2014 16:18 Заявить о нарушении
Лариса, спасибо, про "сеяных" и "несеяных" по количеству читателей было понятно с самого начала. Но что-то никак не могу включиться, какую роль играет предварительная оценка при составлении пар, начиная с 1-го тура и дальше.
"далее выставляем напротив каждого участника сеяных и несеяных его
оценку и составляем пары" - вот это как?
Любовь Левитина 25.01.2014 17:06 Заявить о нарушении
"далее выставляем напротив каждого участника сеяных и несеяных его
оценку и составляем пары" - вот это как?
Любовь Левитина 25.01.2014 17:06 Заявить о нарушении
при обьяснении я упустила один момент, что после выставления оценок
вновь производится сортировка, но уже по оценкам -сеяных по убыванию, несеяных по возрастанию, т.е жеребьевкой по двум показателям, жестко дополняющие друг друга. Это принятый в спорте принцип олимпийской
жеребьевки, но привязанный к стихам.
Кстати, в парах сильный-слабый(по оценке) далеко не всегда выигрывает сильный, бывает, что и наоборот..И именно эти авторы прорываются вперед.
Кубок Стихиры 25.01.2014 17:48 Заявить о нарушении
вновь производится сортировка, но уже по оценкам -сеяных по убыванию, несеяных по возрастанию, т.е жеребьевкой по двум показателям, жестко дополняющие друг друга. Это принятый в спорте принцип олимпийской
жеребьевки, но привязанный к стихам.
Кстати, в парах сильный-слабый(по оценке) далеко не всегда выигрывает сильный, бывает, что и наоборот..И именно эти авторы прорываются вперед.
Кубок Стихиры 25.01.2014 17:48 Заявить о нарушении
Спасибо, Лариса, принцип понятен, хотя мне он не кажется правильным (несмотря на то, что олимпийский). По мне так надо бы тогда сортировать по убыванию либо возрастанию оценок и тех, и других, иначе получается, что равные шансы только в середине, а а самые сильные стихи соревнуются с самыми слабыми. Так мне ка-этся, м.б. я чего-то таки недопоняла.
А в отношении сильных и слабых, я имела в виду не авторов, а заявленные стихи (по моему субъективному мнению, разумеется).
Любовь Левитина 25.01.2014 18:11 Заявить о нарушении
А в отношении сильных и слабых, я имела в виду не авторов, а заявленные стихи (по моему субъективному мнению, разумеется).
Любовь Левитина 25.01.2014 18:11 Заявить о нарушении
Мне кажется, что жеребьёвку надо бы производить именно по жребию, случайно, без субъективных предварительных оценок, а в идеале и без учёта количества читателей. Тогда некоторая субъектиность (без которой не обойтись) была бы позволена только членам жюри. Имхо.
Любовь Левитина 25.01.2014 18:18 Заявить о нарушении
Любовь Левитина 25.01.2014 18:18 Заявить о нарушении
Эти проблемы оьсуждались уже много раз и в итоге уже 3-й (или второй, забыл совсем) используется именно это система для первых двух туров. Потому что при совсем случайной жеребьёвке очень часто в превых турах сталкивались два "сильных" и два "слабых" текста и в результате вверх поднимались неудачные произведения, а удачные не заслуженно вылетали раньше времени, хотя достойны были встретиться в финале. Кроме того, предварительная оценка даётся очень бысто, по первому впечатлению. Я её вообще анонимно делаю. И бывает так, что при сравнении в парах текст, получивший совсем невысокую предварительную оценку, уходит далеко вверх. С третьего тура, насколько я помню, жеребьёвка совсем случайная.
Убыб
Балубыб 25.01.2014 19:22 Заявить о нарушении
Убыб
Балубыб 25.01.2014 19:22 Заявить о нарушении
"при совсем случайной жеребьёвке очень часто в первых турах сталкивались два "сильных" и два "слабых" текста и в результате вверх поднимались неудачные произведения, а удачные не заслуженно вылетали раньше времени, хотя достойны были встретиться в финале" -верно. Старожилы Кубка хорошо помнят, как долго (вплоть до четверти финала) в конкурсе участвовали слабенькие "никакие" стихи, иногда прорываясь даже в финал и все благодаря жеребьевке из "мешка".Право, не хочется возвращаться к анархии после того, как мы, наконец-то утрясли этот вопрос и увидели в финале настоящую поэзию.
Кубок Стихиры 25.01.2014 20:00 Заявить о нарушении
Кубок Стихиры 25.01.2014 20:00 Заявить о нарушении
Согласен и с Александром и с Ларисой, пока действенней ничего не придумали. Хотя, пусть и считают меня здесь неважнецким знатоком в поэзии, но по моим оценкам, результаты многих предыдущих конкурсов совпадают с моими на 70-80%. Оценкам, где я отдаю предпочтение только сути и содержанию, грубо говоря душе стиха, отбросив напрочь все правила стихосложения.Делаю очень просто - выбираю изо всех представленных половину понравившихся. Затем опять половину. И тд.и тп.
Значит всё же боле-менее(конечно есть определённые и потери, недогляды,недовольные)но в финал всё же попадают реально заслуживающие этого работы.
Хотя я ещё раз делаю акцент на моё сугубо индивидуальное видение конкурсных стихов. Стихов, которые мне нравятся, исключая всё постороннее. Как простой неискушённый в тонкостях поэзии... читатель.
Виктор Стрельцов 27.01.2014 12:19 Заявить о нарушении
Значит всё же боле-менее(конечно есть определённые и потери, недогляды,недовольные)но в финал всё же попадают реально заслуживающие этого работы.
Хотя я ещё раз делаю акцент на моё сугубо индивидуальное видение конкурсных стихов. Стихов, которые мне нравятся, исключая всё постороннее. Как простой неискушённый в тонкостях поэзии... читатель.
Виктор Стрельцов 27.01.2014 12:19 Заявить о нарушении
Виктор, просто к слову, не могу не сказать: "душа"("содержание и суть") стиха - это, конечно, важный компонент, но без техники, т.е. проще говоря, если плохо написано - это уже не стихотворение, её
(душу) лучше тогда излить в прозе и то не для читателей.
Любовь Левитина 27.01.2014 18:58 Заявить о нарушении
(душу) лучше тогда излить в прозе и то не для читателей.
Любовь Левитина 27.01.2014 18:58 Заявить о нарушении
Люба наверное я не правильно выразился. Я не отрицал технику, скорей всего имел ввиду её скомканность, разрегулированность, те компоненты, за которые так не любят стихотворцы те, кто не может или не умеет эти компоненты использовать талантливо и в нужном месте. Их предостаточно. Это начиная от глагольных, пафосных и заезженных рифм....и кончая элементарными словами. Думаю перечислять всего не стоит.
Нередки на конкурсах, конечно же не во всех стихах, но встречаются... просто удивительные находки, настоящие изюминки, состоящие буквально из нескольких строк, строк украшающих весь стих в целом, именно они побуждают меня невзирая на некоторые определённые ляпы, отдать предпочтение этим стихам. Порой под впечатлением от таких строк просто плакать хочется, как не покажется вам смешным и сентиментальным такое сравнение. Конечно же я не сбрасываю со счетов грубейшие нарушения,но...
Понимаете, я прожил интересную, бурную жизнь, в которой в отличие, ну... к примеру от конкурса женской красоты, я по-настоящему буквально влюблялся и выделял для себя женщин только лишь за взгляд, за глаза, за голос, за улыбку, за походку( к сожалению этот элемент женской красоты почти утерян нашей прекрасной половиной из-за житейских условий), за прекраснейшие жесты, за умение владеть собой, ценить и дорожить именем - женщина. А стихи для меня живые, такие же удивительные и прекрасные как женщины. Да на конкурсе красоты по иным критериям идёт отбор лучших, но я говорю о своём личном мнение и чувствах.
Это как у написанного сочинения, 5/2. Где литература 5, а русский тянет только на 2. Когда учитель видя красоту в главной сути сочинения, всё же пересилив через свой академизм ставит за язык троечку, что выводит сочинение по баллу среднему на 4.
Об этом можно судить до бесконечности, как о "физиках и лириках"
Виктор Стрельцов 27.01.2014 20:32 Заявить о нарушении
Нередки на конкурсах, конечно же не во всех стихах, но встречаются... просто удивительные находки, настоящие изюминки, состоящие буквально из нескольких строк, строк украшающих весь стих в целом, именно они побуждают меня невзирая на некоторые определённые ляпы, отдать предпочтение этим стихам. Порой под впечатлением от таких строк просто плакать хочется, как не покажется вам смешным и сентиментальным такое сравнение. Конечно же я не сбрасываю со счетов грубейшие нарушения,но...
Понимаете, я прожил интересную, бурную жизнь, в которой в отличие, ну... к примеру от конкурса женской красоты, я по-настоящему буквально влюблялся и выделял для себя женщин только лишь за взгляд, за глаза, за голос, за улыбку, за походку( к сожалению этот элемент женской красоты почти утерян нашей прекрасной половиной из-за житейских условий), за прекраснейшие жесты, за умение владеть собой, ценить и дорожить именем - женщина. А стихи для меня живые, такие же удивительные и прекрасные как женщины. Да на конкурсе красоты по иным критериям идёт отбор лучших, но я говорю о своём личном мнение и чувствах.
Это как у написанного сочинения, 5/2. Где литература 5, а русский тянет только на 2. Когда учитель видя красоту в главной сути сочинения, всё же пересилив через свой академизм ставит за язык троечку, что выводит сочинение по баллу среднему на 4.
Об этом можно судить до бесконечности, как о "физиках и лириках"
Виктор Стрельцов 27.01.2014 20:32 Заявить о нарушении
Л.Л. - то есть, Вы считаете что "разговаривать прозой" можно как угодно, а вот стихами - ни в коем случае?
Убыб
Балубыб 27.01.2014 23:13 Заявить о нарушении
Убыб
Балубыб 27.01.2014 23:13 Заявить о нарушении
Ну я же говорю: прозой, но не для читателей. Художественной прозой тоже "как угодно" не стоит: будет нечитабельно при любом самом душещипательном содержании.
Любовь Левитина 27.01.2014 23:39 Заявить о нарушении
Любовь Левитина 27.01.2014 23:39 Заявить о нарушении