Второе. - 576. -23. 01. 14г

Интересно ли каждодневно слушать хоть и разные рассказы, но  с одни и тем же смыслом?
Интересно ли, когда учитель уже знает меньше, чем  его ученик?
Можно ли найти что-то новое и интересное на проторенной в грязь тропе?
Можно ли развиваться без образования и практики?
Скажите, интересно ли смотреть фильм с предсказуемым сценарием?
Возможно ли добиться успеха и обрести счастье не прилагая никаких усилий, не давая ничего взамен и ничего не теряя?
Счастье это лишь какая-то часть совокупных составляющих, приносящая пользу на сегодняшний день, а стремление к счастью является личным опытом, приносящее на определённый срок радость и удовлетворение.
А можно ли хоть что-то, когда  вообще ничего нельзя?
Да, можно, если только желание на "что-то" больше, чем страх перед "нельзя".
   ***
Предвидение это ещё далеко не предчувствие, потому как  невозможно заранее прочувствовать ощущение последствий.
   ***
Если  очень долгое время косить под тупого, чтобы все в это доподлинно поверили, а потом изречь какую-нибудь заурядно-заезженную банальность, то на какое-то время тебя посчитают гением.
   ***
Мы становимся зрелыми тогда, когда уже плачем не из-за сожаления к себе, а из сострадания и милосердия к другим.
   ***
Интересно происхождение слова "колоссальный". Понятно, что производная этого слова это "колосс" – седьмое чудо света Колосс Родосский, а что тогда означает вторая половина "сальный"?  Это, наверно,  про сало: сальный, значит жирный? 
Быть может "колоссальный" это означает очень большой кусок сала?
А может быть это звучит как "Кало-Ссальный", но это тогда  уже точно про туалет!
   ***
Как могут две одинаковые, несовместимые половики стать целым?
Как могут две однополярности при соединении надеяться на разнополярность?
Сказал бы (согласно Библии) Бог в Эдемском саду фразу: "плодитесь и размножайтесь" если бы в нём  было только  два Адама или только две Евы?
Можно ли начать или продолжить родовую ветвь без женского и мужского начала у высокоразвитых животных,  к коим относятся и люди?
Знаете, что удивляет: как могут люди, которые были рождены естественным путём, люди недалёкие в воле, нравственно убогие, потому как отвергают нравственный закон Бога, люди невежественные, психологически ущемлённые и боящиеся трудностей межвидовой, разнополой социализации, говорить об однополых браках, об ущемлении "прав" так называемых социальных меньшинств?
А как вы думаете, что получилось бы, если объединить  и тех и других – геев и лесбиянок? Во всяком случае, этот разумно-осмысленный  шаг для любого здравомыслящего общества, был бы намного полезней, нежели чем они , защищая свою животную примитивность и эгоизм до конца дней своих, обречённые на вырождение и вымирание, жили бы порознь.
Разве может однополое общество надеяться на долгое и счастливое будущее? Нет, так как будущего НЕ БУДЕТ!
Только разность дополняет и обновляет, и чем больше разность, тем больше нового и нестандартного  и, в итоге, чего-то лучшего может проявиться в  конечном результате.
У "одинаковости" меньше конфликтности, но динамика роста со временем регрессирует и сводится практически к нолю.
Имело бы электричество, а частности ток, своё предназначение, если был только плюс-плюс, или минус-минус?
И, к тому же, без вилки и розетки не будет электричества, а во тьме всегда движения минимум и жить не уютно. 
Благоразумно ли давать на воспитание детей всех возрастов людям состоящих в однополых браках?
Простой пример: Семья из двух геев, усыновляет мальчика, и когда он вырастает, то "жениться" или выходит "замуж" за другого молодого человека и кто же тогда в этой семейке будет иметь "звание" тёща, тесть, невестка, зять, а дальше – дедушка, бабушка...,  дурдом. В таких семьях будут либо одни внуки, либо одни внучки.
Если даже не говорить о морально-нравственном аспекте по данной теме, об этичной стороне этого безрассудства и безбожия, то не один человек, живя в таком непотребном для Бога союзе, не может даже и заикнуться, что он верующий, ибо если это так, пусть даже он и ходит в церковь, креститься и молиться, это пока что просто игра слов и чистейшая профанация самого понятия – искренней веры в Бога.
Женщина и мужчина – это две половинки, составляющие в брачном союзе одно целое, а когда в браке два однополых создания, то получается, что  это всего лишь две четвертинки, а тогда такая семья из двух четвертинок составляет лишь только половинку!  –  А это ущербно-неполноценная семья.... Печально.
Не будет смешивать мы праведное с грешным,
Сопоставлять серьёзное с потешным.
Смешно и грустно эту тему  обсуждать.
И что же может темень свету дать?!
   ***
Не решение решений – можно как-то отложить.
Нерешённая проблема лишь обуза для ума.
Если сильно торопиться можно глупость совершить,
И тогда – сума лишь будет, а возможно – и тюрьма.
   ***
Не нужна им твоя нежность  – лучше детям подари;
Не нужна им твоя мудрость  – для невежд прибереги;
Не нужны им твои деньги  – лучше бедным помоги;
А любовь, – любовь нужна им – даже если и враги!
   ***
Если в Бога верить лень –
Ты по жизни просто тень.
Жизнь тогда идёт на убыль –
Безвозвратно, каждый день.
   ***
Любые глобальные проблемы, политические пертурбации, социальные волнения, экономические переустройства, семейные конфликты, даже  частые перемены погоды,  это так – мелкие неприятности, но когда начинает вонять своё дерьмо – вот это уже действительно напрягает.
   ***
Фраза из прошлого "Если хочешь мира – готовься к войне", может, в силу эволюционной неразвитости, нравственной примитивности и эмоциональной незрелости и была актуальна в прошлом, но сегодня!!!  Сколько же можно готовиться к войне, затрачивая колоссальные трудовые и материальные ресурсы, практиковать боевые искусства и  при всяких недопониманиях  и тривиальных конфликтах повторять это расхожее выражение?
Когда же в нашем мире уже будет так: хочешь мира – верь, хочешь мира – люби, хочешь мира – доверяй, хочешь мира – живи и будь человеком.
Уже определённо и осознано знаю, что по нынешнему состоянию нашей планеты это будет не скоро, через множество судных периодов и планетарных эпох, в очень отдалённом будущем, но это  определённо, хоть и постепенно, но неизбежно когда-то произойдёт.
   ***
Как понимать выражение "человек-могила"?
Когда человеку доверяешь тайну и говоришь ему, чтобы он никому не говорил о ней и он, пообещав не разглашать тайну, держит своё слово – вот это про таких.
Преданность должна с годами расти и укрепляться в сознании, становясь гарантом высшего доверия. Если вам доверили  малую тайну и она надёжно хранится годами, то вам когда-нибудь доверят тайну большую, с уверенностью в том, что она будет сохранена на века. Такие проверки будут постоянно, от колыбели до могилы, от времени до вечности.   Доверие, за счёт постоянного совершенствования преданности, заслужить непросто, но потерять – в один момент, и  без дальнейшего стопроцентного восстановления.
   ***
Если надо – я готов,
И почти что  – безусловно,
Сказать пару мудрых слов,
Что от плоти, что духовно.

Если ж мудростью со мной,
Кто-то хочет поделиться.
Вечной истины водой
Я бы смог тогда  напиться.
   ***
Настанет миг и ты пойдёшь,
Пусть даже падая и плача.
Не сомневайся – всё найдёшь
Бог будет в помощь и удача.

Пройти придётся сто дорог,
Разлук, сомнений и потерь,
Но знай, что рядом будет Бог,
Ему судьбу свою доверь.

Не столь и важно, что в итоге
Победы будут, пораженья.
Важнее – пребыванье в Боге
И смысл жизни продолженья.
   ***
Что такое, по моему мнению на сегодня, просветление.
Просветление – это когда укреплён верой, озарён истиной, просвещён знаниями и умудрён личным жизненным опытом.
Просветление – это постоянный, поступательный  вектор роста как в геометрической, так и в математической прогрессии.
Проствеление – это когда по мере всё большего личностного восприятия возникает определённый просвет во всё более возрастающие уровни Разума и Духа.
Неустанное стремление к просветлению это гарант от материального хаоса и интеллектуальной тьмы.
Истинное просветление  – это каждодневная умственная, физическая и духовная работа над собой, это очередные ступени к неугасающему божественному свету и вечной жизни в этом же свете, и по мере индивидуальных возможностей, способностей и устремлений, оно чаще и плодотворней проявляется из уединенности эмпирических глубин, а не с освещенных и экстатических горных вершин.
Просветление – это неустанный, исполненный смыслом путь к Свету Божественного Сияния.
   ***
Ещё раз о СЫНЕ БОЖЬЕМ И СЫНЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ, ибо эти две категории слились навечно в Сыне-Создателе Михаиле – в нашем Величайшем Спасителе, премудром Правителе, милосердном Отце-Создателе,  преданном Служителе, верном и лучшем Друге, непревзойдённом Учителе и старшем вселенском Брате – фактически Бога своего локального творения Небадон.
Михаил Небадонский (№611.121 олицетворение божественной концепции Всеобщего Отца и Вечного Райского Первородного Сына) Владыка Локальной Вселенной Небадон №84. (на данный момент в его подчинении находятся 3.840.101 обитаемый мир), проживший на нашей скромной планете Урантии (№5.342.482.347.666) в Образе Иешуа Бен Иосифа – Иисуса Христа  из Назарета, принесший в этот мир по воле Всеобщего Отца Евангелие Благую Весть о том, что вера во Всеобщего Отца  спасает человеческую душу и дарует жизнь вечную, был, есть и будет вечно, но Иисус-человек умер, почти две тысячи лет назад, на кресте страшной мученической смертью 7 апреля  30 года около 3-х часов по полудни, дабы вознестись к Отцу и стать Полновластным Властелином своего обширного Локального Творения. После своего посвящения в образе смертной плоти на нашей планете Урантии  во всём Небадоне  его стали называть Христом Михаилом, ибо он является Сыном Божьим и Сыном Человеческим. А Иисуса-человека больше нет и никогда не будет. Второе пришествие Сына Божьего и Сына Человеческого будет не в образе ограниченного плотью Иисуса Христа, а в своём духовном величии Сына Владыки и от своего имени – Михаила Небадонского. И это непреложная истина, и в грядущем, обоснованный и неоспоримый факт.
А пока что по этому поводу и ныне, и в ближайшем будущем повсеместно будут продолжаться борьба умов и столкновенье мнений, переходящие в острые противоречия, непреодолимые споры и долго неразрешимые конфликты.    
Всему своё время.

23.01.14г.               













   









 

 

       



 


Рецензии