Осторожно ЛНМФ
многие покупатели книг современных авторов думают: так как эта книга издана, то это уже что-то значит. Но, увы, сейчас могут издать любую чепуху с претензией, по другому не скажешь, если автор нашел деньги для ее издания. Поэтому в наше время издается великое множество книг.
Для чего? Ответ прост: для зарплаты книгоиздателей. А сколько бумаги при этом расходуется зря? Ради этого, между прочим, вырубают леса, и этим, как говорят, постепенно уничтожают зеленые легкие планеты.
И это при том, что даже любой банковский терминал перед тем как предложить клиенту банка распечатать чек о проведенной транзакции, предлагает воздержаться от распечатывания по сути небольшого тонкого бумажного корешка ради сбережения лесных запасов на нашей планете, которых, увы, больше не становится. А вот издательства не жалеют наши леса подобно браконьерам, отстреливающим редких животных, занесенных в Красную книгу.
Кстати, если кто не смотрел отлично снятый и очень актуальный французский документальный фильм "Дом", советую посмотреть его. В этой ленте как раз рассказывается о том, что делают с природой нашей планеты всякого рода бизнесмены ради прибыли любой ценой. И что очень симптоматично, этот фильм запрещен в 36 странах! Вот до чего дошли палачи природы и фауны, имея такое влияние в государственных структурах, ведь запретить фильм могут только госчиновники. Деньги делают все, по другому не скажешь! Но добавлю: грязные деньги.
В самом деле, ныне печатают столько литера-тАры ( не путать с литературой ), называя ее в том числе "фантастикой", что без нового определения этой псевдофантастической "тары" никак не обойтись, чтоб не путать грешное с праведным. Соответственно, поклонников такого рода литератары можно называть "лженаучмутфанами" или сокращенно "мутфанами", пусть даже подразумевается и нежелательная их мутация в разной степени. Кстати, в число таких поклонников входят и сами авторы, возомнившие себя писателями - фантастами, хотя какой - либо здравой фантастики в их книгах не больше, чем здравого смысла в головах этих самых "авторов", не в обиду им будет сказано.
Теперь образец такой пседолитературы. Всего два абзаца. Но сначала оговорюсь: что можно в них понять - читатель оценит сам, но хочу прибавить, что нередко напечатаны подобные абзацы в книгах в замечательных ( ! ) переплетах с золотистым тиснением. Естественный вопрос : ради чего печатают подобное чтиво? Понятно ради чего: ради удовлетворения, увы, уже больного самолюбия и личного тщеславия автора-любителя. Читать такую книгу никто кроме самого автора не будет, ну, разве что кто-то из родственников и отважится это делать, но больше двух страниц вряд ли прочтет. Автор же после издания получит от издательства свои двадцать экземпляров, а то и весь тираж для распространения ( продажи ) своими силами. Тот же вопрос: ради чего столько суеты и денежных затрат? Не проще ли писать повести или романы для своего семейного круга, как это было принято в дворянских семьях?
Теперь обещанные два абзаца:
"...Он даже зашел в Общественный Скрипторий при магистрате, взял в читальном зале неподъемный том "Косвенного Бестиария" и освежил в памяти сведения о снуллях. Книга не сказала ему ничего нового. Эфирные твари, разносчики снов, манной не обладают. Типы снуллей: инкубонис ( кошмар ), севильянс ( вещий ), щастыхай ( "в руку" ), флуксус, моргач ( здоровый ), аморыш ( греза ) и т. д. Морфиниты, иначе довцы снуллей ( энитим: каптор ыртаз ), изловив и оформив снулля, находит ему применение в быту - прокат снов, медицина, борьба с насекомыми и пр.
Из Скриптория его уволок Гарпагон. Старый венатор не хотел пропустить конкурс красоты среди коренных инферналиц. И уж тем более не желал дать бывшему ученику закиснуть среди
пыли и шороха страниц."
Следующий вопрос: ради чего это все написано? На какого читателя рассчитано?
Кстати, приведенный отрывок принадлежит не самому "мутному" автору ЛНМФ ( а их два! - под единым псевдонимом ). Есть гораздо более "мутные" создатели ЛНМФантастики, приводить их образцы как-то не хочется.
Я сознательно не упоминаю псевдоним авторов приведенного отрывка потому, что не читал
все их произведения. Да и не стремился к этому. Возможно, среди их книг есть более или менее удачные, в которых в разной степени присутствует здравый смысл, ведь каким - то образом они стали публикуемыми. Знаю только, что первую свою книгу эти два автора ( под одним именем ) опубликовали за свой счет и совместно продавали ее экземпляры. Значит, продать все экземпляры свой первой книги им удалось, иначе зачем в дальнейшем заниматься убыточным делом? Но, судя по приведенному отрывку, в дальнейшем они стали на путь графоманства.
В чем же вред подобных публикаций? Ведь читатель имеет право выбора: может читать, а
может не читать. Да. Но что же тогда читать, если издательства предлагают халтуру к переплетах
с золотым тиснением с именами всевозможных авторов, которых можно считать современными
только потому, что они живут в наше время? Хотя громко сказано: современных авторов. Просто: графоманов. Некоторых читателей такой внешний блеск переплета вводит в заблуждение. А для многих молодых читателей пристрастие к чтению литератАры заканчивается привычкой к
безвкусице. И еще: на фоне такого рода книг в великолепных переплетах, но с бессмысленным содержанием - авторы стихи.ру и проза.ру, публикуясь только в интернете, выглядят куда более
порядочными и далеко небезответственными уже потому, что не издают все подряд из своих стихов и прозы в книжных издательствах - и этим самым не наносят вред нашим лесам, беречь которые призывают даже в банковских терминалах. Благодаря работе защитников нашей многострадальной природы и экологии.
- продолжение возможно будет -
Свидетельство о публикации №114012100605
Валерий Петрович Бойко 17.02.2014 23:47 Заявить о нарушении