В десятку из лучших учёных планеты. Перформанс

Войду я, наверное, с АМФОРОЙ этой,
В десятку из лучших учёных планеты,
Россия начнёт этим фактом гордиться,
А я искупаюсь в той Славы водице.

Конечно, не в эти морозы, а летом,
Друзьям и родным я начну слать приветы,
В одних я гуляю по самым Бермудам,
Конечно, подарки прислать не забуду.

Приятно с женой по стене прогуляться,
Великой китайской, на пляжах валяться,
Узнать, что сам Путин летит самолётом,
Уметь одному управлять вертолётом!

И выиграть спор у жены- говорила,
До смеха тогда чем меня уморила,
Артюшкин! Уймись, никогда ты не станешь,
Учёным, и звёзд никаких не достанешь!

Возможно, права она, но стих вот этот,
Позволит убрать то злосчастное вето,
Согласно которому АМФОРЫ этой,
Как не было, так и не будет на свете!

Как полагает автор, в будущем всеобщее изумление вызовут незамеченность его творческого потенциала и неиспользованность, невостребованность его открытий. Возможно, всё объясняется давним имиджем России, как страны с фантастически непредсказуемым прошлым, страны неограниченных невозможностей. Казалось бы, сделал научное открытие и тебе раскроют объятия, но это в теории- на практике тебя встретят плакатами "МЕСТ НЕТ". В начале 80-ых, когда основные открытия уже были сделаны, мне отвечали- Кишинев: "Молдавии фенолы не угрожают", Киев- перечень 12 научных центров, где меня не ждут. Пущино:
 (из песни слов не выбросишь- на институтском бланке без даты и № исходящих-обмануть Её Величество Историю?)-в Институте нет и не будет вакантной должности, к тому же отсутствует лимит на прописку.
Десятилетиями мои усилия принести пользу обществу своими открытиями наталкивались на стену отрицательных заключений.
 Начало 80-ых: Отсутствие конкретной цели, практической
 направленности, нет необходимости в проведении полупромышленных испытаний
(Профессор Н.А. Лукиных и д.т.н. Л.И.Гюнтер- НИИКВОВ).
В ноябре 1982г. к ним присоединился д.б.н. Ю.Н. Карасевич-(ИНМИ АН СССР)- мол, материалы не соответствуют требованиям, предъявляемым к кандидатским диссертациям. А вот здесь давайте удивимся проявленной уважаемым доктором наук некоей раздвоенности во мнениях, ибо...Он же летом 1978 года по поводу присланных кривых о СИНХРОННОСТИ процессов в смесях культур написал мне совершенно иное- "Повторяю, Ваши данные интересны..."
Апрель 2000г: без какого-либо упоминания, что это автор там понаоткрывал- обвинение: "Вы долгие годы за счет государственных средств ,средств налогоплательщиков, наших общих средств удовлетворяли свой личный интерес, свой творческий инстинкт" (Академик РАЕН Н.А. Демина). Получается, что десятки тысяч исследователей, защитивших диссертации, но прошедших мимо удивительного рядом, использовали средства налогоплательщиков рационально?
Далее.Январь 2004г.На шесть поистине удивительных открытий -одиозное и трафаретом: "Не несёт нового знания" (Зам. директора ИБФМ РАН д.б.н. М.Б. Вайнштейн). Не попытка ли это задним числом доказать всему миру, что автор действительно не заслуживал прописки в г. Пущино?
И, наконец,(17 ноября 2004г.)- апофеоз театра абсурда: "За прошедшие годы Вами проделана большая научно-исследовательская работа, которая позволила получить  н о в у ю  информацию и  н о в ы е  знания в области водоочистки и микробиологии...Вы часто писали научные записки и выступали с докладами, но существует Положение о порядке присуждения ученых степеней и званий от 30 января 2002 г., где защита диссертации в виде научного доклада не предусмотрена". (Зам. начальника Управления развития поисковых исследований и новых технологий Н.Д. Войткевич) Не правда ли , парадокс тысячелетия?!


Иллюстрация из инета.