Ленин и социализм

   "Мы не претендуем на то, что Маркс или марксисты знают путь к социализму во всей его конкретности. Это вздор. Но мы знаем направление этого пути, и какие классовые силы ведут по нему, а конкретно, практически, это покажет лишь опыт миллионов, когда они возьмутся за дело".

    А в 1918 году Ленин писал: "Дать характеристику социализма мы не можем; каков социализм будет, когда достигнет готовых форм, – мы этого не знаем, это сказать не можем. Сказать, что эра социальной революции началась, что мы то-то сделали и то-то сделать хотим, – это мы знаем, мы скажем, и это покажет европейским рабочим, что мы, так сказать, не преувеличиваем свои силы нисколько: вот что мы начали делать, что собираемся сделать. Но чтобы мы сейчас знали, как будет выглядеть законченный социализм, – мы этого не знаем" (Соч., т. 27, с. 122).
 
    А это слова последнего генерального секретаря ЦК КПСС Горбачёва: - «Каким будет социализм, не будем гадать…» - Именно по этой причине был такой капиталистический социализм!

     А человеческое общество тем и отличается от других систем жизни, что жизнь людей зависит от сложившихся экономических законов и если общество не в состоянии совершенствовать законы для улучшения жизни населения, то стоит ли говорить о каком-то разуме и опыте такого народа, кроме стремления жить за счёт других посредством накопления своего капитала???  А ведь именно это лежит в основе капитализма - монополия капитала!
 
     Не отменяя рыночные, товарно-денежные отношения при распределении социальных благ и не внедряя законом социальные гарантии на необходимые социальные блага, как это делают в социально развитых странах, ограничивая этим монополию капитала,  социализм - УТОПИЯ! Да и что это за коммунизм, если для общения и познания окружающего мира нет никаких условий?

    В конце концов жизнь людей мало зависит от формы собственности  средств производства, когда есть ЗАКОН, гарантирующий с правом на труд и право на жизнь достойную труда, ибо их обобществление не делает жизнь людей зажиточнее и счастливее пропорционально развития экономики в обществе,  но способствует отмиранию частной собственности, так как честное владение при конкуренции часто становится убыточным, а криминальное ведёт в тюрьму!

    Ведь в конечном итоге важны НОРМЫ пользования всем этим, которые должны повышаться с развитием экономики общества! И именно от количества и квалификации труда каждого! У  детей и стариков тоже должны быть определённые льготы на определённые нормы пользования средствами коммуникаций...

    Меня вопрос собственности СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА мало интересует, а вот вопрос собственности природных ресурсов ОЧЕНЬ, как и земли, если собственник УЩЕМЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ НАСЕЛЕНИЯ!

     Народу в большинстве своём наплевать, кому будут принадлежать заводы, мастерские и прочее, если право на труд будет гарантировать право на жизнь достойную труда! Если собственник принял на работу и не обеспечил работника всем необходимым для труда и жизни, значит нарушил ЗАКОН, а за нарушение закона - СТАТЬЯ! НЕ НАРУШАЙ ЗАКОН, НЕ ОБИЖАЙ СВОИХ РАБОТНИКОВ! Если принял на работу - обеспечивай всем необходимым, либо не принимай на работу! Иначе лишишься своей собственности по статье ЗАКОНА!

     Конечно, если работник ДОБРОСОВЕСТНО выполняет свои обязанности на рабочем месте согласно ДОГОВОРА!
 
     Кстати, и собственник ДОЛЖЕН заключить договор с государством на соблюдение всех норм природопользования, трудового законодательства, контракта по производству запланированной продукции необходимой обществу для своего развития и прочие статьи, без соблюдения которых к собственнику могут предъявляться определённые санкции, вплоть до конфискации собственности!

     А  ТО, ЧТО  ССДЕЛАЛ ЛЕНИН, ОТБРОСИЛО РОССИЮ ЛЕТ НА СТО В СОЦИАЛЬНОМ РАЗВИТИИ...

      Если кому-то нужна великая Россия, а мне благополучие и счастье российского народа!!!

     Канада в космос не рвётся и никого не боится!!! И по благосостоянию народа в первом десятке, а Россия в девятом, Китайцы уже в пятом, а где кубинцы с корейцами Севера и писать не хочу...

     Что сделал Ленин кроме того, что хорошо сплотил свою партию, воспользовался антимонархической революционностью других партий и со своими соратниками смог совершить правительственный переворот, который стали считать великой социалистической революцией.

     Это его соратник Сталин смог привести Россию от сохи ржавой до индустриальной и могучей державы РАБСКИМ ТРУДОМ РОССИЙСКОГО НАРОДА! По долгу службы мне приходилось бывать в других республиках, на Крайнем Севере, в Сибири, на Урале и я знаю, как там жили люди при советской власти!
 
     А когда ВСЕ РОССИЯНЕ БУДУТ ЖИТЬ В ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ, а не только чиновники, богачи и их прихлебатели??? Или они ЗАРАБОТАЛИ, а все остальные бездельники???

     А в странах с высоким уровнем жизни люди ищут не правду, а варианты, как ещё более справедливо и счастливо устроить свою жизнь! И УСТРАИВАЮТ, а не крыжовник на дачке выращивают! Это россияне привыкли по будням в цехе спину гнуть, а в выходные или вечером на грядках с редиской и довольны, а там всё это с утра в магазинах, свежее и качественное! И в крестьянских хозяйствах на фермах всё механизировано и автоматизировано и отдыхают не в пример нашим крестьянам. А в России люди над грядками ещё лет сто будут спину гнуть, о счастье мечтать, да с соседями судиться по нашим идиотским законам...

    А объединяться и бороться за счастливую и радостную жизнь россиянам просто некогда - там залатать, тут подправить - "Авось не помрём, лишь бы войны не было..."
    А ведь вымираем по миллиону в год! Такой смертности НИГДЕ НЕТ...

    Люди в таких условиях больше жить просто НЕ МОГУТ - богачи и чиновники уже до подсознания достали.   А объединиться в свою партию, да победить на выборах со своей программой устройства жизни, где право на труд должно гарантировать и право на жизнь  достойную труда, на это ума не хватает...

    А чтобы по сторонам посмотреть, как соседи свою жизнь устраивают и какие законы в свою жизнь внедряют, на это ни времени, ни средств нет, чтоб своими глазами посмотреть, а что в Интернете пишут про социально развитые страны - не верят, а ведь там ЛЮДИ свою жизнь устраивают по своим законам, так, как им нравится, а россияне даже мечтать реально уже не в состоянии, ни образования достаточного, ни сил не осталось...

    Грамотные, умные и богатые всегда будут жить лучше безграмотных, глупых и бедных, иначе и быть не может, но устроить так, чтобы право на труд КАЖДОМУ ГАРАНТИРОВАЛО ПРАВО НА ЖИЗНЬ ДОСТОЙНУЮ ТРУДА ОТ РАВЕНСТВА РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ И КВАЛИФИКАЦИИ МОЖНО И ДОЛЖНО!  Весь социально развитый мир движется к этому и не замечать это могут  только абсолютно деградированные личности!


     НЕОБХОДИМЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ДЛЯ ЛИКВИДАЦИИ НАЁМНОГО РАБСТВА ПРИ ПОБЕДЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ. 


   В России 140 млн. человек. Организуем население для производства необходимого.

   1. По вопросу обеспечения ЖИЛЬЁМ в каждом экономическом регионе жильё, как и категории квалификации трудящихся определяем в 6-10 категорий качества для распределения по квалификации, а по метражу не более среднепроизведённого по региону. Это заставит представителей власти расширять жилищное строительство, а трудящихся повышать квалификацию, ответственность и дисциплину.

   ЗАКОНОМ определяем, что жильё свыше допустимых норм или его появление на рынке только после превышения 20 кв. м. ЖИЛОЙ ПЛОЩАДИ на работающего и 12 кв.м. на ребёнка по региону после обеспечения всех нуждающихся по социальным нормам.
 
   Установим нижний предел гарантированного для каждого члена общества количество метров ЖИЛОЙ ПЛОЩАДИ на 15-20 % меньше от среднепроизведённого по региону. Формируем службы для перераспределения имеющегося жилищного фонда и приводим их в соответствие с целями по обеспечению социальных гарантий для каждого ЗАКОНОПОСЛУШНОГО ГРАЖДАНИНА СТРАНЫ без нарушения законности и принципов социальной справедливости. Отменяем право наследования жилья до момента обеспечения всех нуждающихся по социальным нормам и в случаях ущемления прав граждан на социальные нормы жилья.

   Обеспечиваем своевременный ремонт или снос пришедшего в негодность и строительство нового благоустроенного жилья для обеспечения потребностей населения в соответствии с планово-предупредительным ремонтом жилья и коммуникаций и лет через пять граждане России станут одними из самых обеспеченных в СНГ по жилью!


   2. По вопросу обеспечения продуктами питания.

   Определяем потребности населения в необходимых продуктах для полноценного здорового питания и нормы их потребления в соответствие с возможностями страны, согласуем их с количеством жителей по регионам и обеспечиваем снабжение согласно этих норм. Формируем службы для обеспечения производства, закупок и распределения необходимых для здоровья каждого разнообразных продуктов питания, для ликвидации злоупотреблений производителей и предприятий общественного питания при удовлетворении потребностей населения. Всемерно способствуем развитию сельского хозяйства, предприятий пищевой промышленности для организации производства и закупок основных продуктов питания необходимых для нормального развития и полноценной жизни населения страны, обеспечивая своевременную доставку продовольствия к столу потребителя вплоть до гарантированного обеспечения каждого через продовольственные склады, магазины или предприятия общественного питания. Для этого по возможности использовать многоразовую тару, что будет снижать распространение мусорных полигонов.

    Принимаем меры для ликвидации любых злоупотреблений направленных на производство некачественных продуктов питания в сельском хозяйстве, на предприятиях их переработки, на ненадлежащее хранение на базах, предприятиях общественного питания и торговли, что может вести к порче продуктов питания, используя имеющийся опыт социально и экологически более развитых стран. Согласуем меру ответственности работников этих сфер и обеспечение за их труд с условиями развития социальной справедливости.

   Внедряем комплексное и полноценное питание в производственных буфетах, столовых и других пунктах общественного питания по типу санаторно-курортных по месту учёбы, работы или жительства членов общества, сохраняя рынок на качество приготовления, услуги обслуживания и на те продукты питания, которые не входят в необходимый ассортимент и на излишки от ассортимента, набор и количество которых извещается через средства массовой информации гласно и регулярно.
   Принимаем все необходимые меры контроля при производстве, хранении и распределении продуктов питания, гарантирующий их доставку населению качественными и без задержки.

    3. По вопросу обеспечения одеждой и текстилем.

    Делаем всё, чтобы сбалансировать производственные и финансовые возможности страны по производству и закупкам необходимых населению материалов и тканей, требуемой фурнитуры и сырья для производства одежды и сезонной обуви, чулочно-носочной продукции с потребностями населения для их удовлетворения в необходимых для конкретных климатических условий и по достойным человека нормам. Наводим порядок на ткацких, швейных, обувных фабриках, способствуя их снабжению сырьём, оборудованием, специалистами и усиливаем контроль при производстве, закупках и в распределении тканей, предметов одежды и обуви, чтобы ликвидировать всякие злоупотребления. Уделяем особое внимание модернизации производства той продукции, которая пользуется популярностью у населения десятилетия, это постельное бельё, ткани для мебельной промышленности, для пошива пальто, курток, костюмов, лёгкого платья, детской одежды, обуви и прочее, обеспечивая своевременную доставку населению при минимальных издержках и не нарушая принципов социальной справедливости.

    Способствуем развитию рынка на услуги по крашению, пошиву, ремонту и на предметы одежды не входящие в необходимый ассортимент для удовлетворения необходимых потребностей населения.

    Для физического, интеллектуального и духовного развития граждан России уделяем особое внимание здравоохранению, дошкольному воспитанию, образованию, спорту, вопросам социального обеспечения по старости и нетрудоспособных, а также общественным средствам связи, информации и транспорта, необходимых для полноценной жизни населения страны, обеспечивая в этом направлении режим максимального благоприятствования.

   Не забывая, конечно, и о том, что необходимо иметь для защиты от посягательств кого-либо на наше право жить по этим законам!!!

   В основе развития экономики – обязательные планово-профилактические ремонты и замена основных средств на более совершенное и производительное после выработки ресурса, поскольку жизнь и труд людей в стареющих и разваливающихся основных жилых и производственных фондах может привести к тяжёлым социальным последствиям. А несвоевременная замена и обновление оборудования в энергетике и на транспорте просто к трагедиям, поэтому вопросам повышения квалификации и условий жизни работающих в этих областях уделяем особое внимание, учитывая их профессионализм и ответственность.

   И никакой уравниловки! Уравнивание людей, неравных по достоинствам, по способностям, по энергии, по инициативе, по бережливости в быту и в производственных отношениях есть условие вопиющей несправедливости, является концом совершенствования людей и общества, смертью прогресса и свободы, началом морального уродства членов общества.  Если человек работает хорошо – в благоустроенном районе,  хорошей планировки. Плохо работает – в бараке, вода холодная, туалет на улице…  Ну, а если не хватит на всех бездельников бараков,  категории жилья всё равно должны быть по уровню труда человека, а иначе это не справедливо, когда человек работает плохо, а живёт хорошо,  какой же ему стимул работать лучше???  Когда в семье жена работает по шестой категории, а муж по первой,  ведь всякое бывает, получат среднее, это проблема семьи, а не общества.

   Но расслоение людей в обществе по уровню богатства, а не по общественно полезному труду, есть ещё большая несправедливость и приводит к ещё более мощным социальным потрясениям!

   Но если общественно полезный труд - это труд направленный на благополучие общества, а некоторые трудятся лишь на лишение людей такого благополучия, значит это антиобщественное деяние и должно пресекаться по закону! А где такой закон и нормы определяющие социальное благополучие и его взаимосвязи с деятельностью населения? Вот такие законы и предлагается внедрить в жизнь общества.



     P.S. Я НЕ МАРКСИСТ, ПОСКОЛЬКУ ПРОТИВ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА!  Пролетарий не МОЖЕТ БЫТЬ ДИКТАТОРОМ, так как по Марксу это "самая угнетённая, самая безграмотная и самая беднейшая часть рабочего класса"!!!! А  кому нужна диктатура безграмотных масс???  Особенно если в партии пролетариата одни пролетарии, а вождями потомки дворян.  А есть  ещё рабочая интеллигенция, способная нести разумное, доброе, вечное в своей воспитательной работе с молодёжью, и рабочая аристократия - лётчики до сих пор на рабочей сетке,  а какие они пролетарии?!

       ПРОТИВ ЛИКВИДАЦИИ ДЕНЕГ!!!  Уничтожить нужно не деньги, а их монополию в процессе распределения необходимых каждому средств для жизни при определённом уровне развития экономики, чтобы каждый имел право иметь их достойно труда не ниже оговоренных в законе норм, ибо ДЕНЬГИ всегда определяли и всегда будут определять ЧАСТНЫЙ характер присвоения материальных благ теми, у кого их достаточно для такого присвоения, в ущерб тех, у кого денег для достойной труда жизни не достаточно, независимо от того, трудится человек на благо общества или нет, заработал он деньги или украл. Но если деньги можно распределять пропорционально труду, почему нельзя самое необходимое от их общего количества по равенству рабочего времени, а качеством по квалификации достойно труда на рабочем месте в общественной экономике???  Не хватает ума или совести, духовности или милосердия???
       А ведь духовность на Руси, да и во многих других странах определяется и воспринимается как способность сострадать, сопереживать, сочувствовать обманутым, обездоленным, немощным, стремление помочь им, и известно, что подобное бывает свойственно даже животным. А лицемерие публично нигде и никогда не признавалось, и не будет признаваться примером добродетели и образцом для подражания, это удел слабых, хитрых и беспринципных, ибо ум с добродетелью – это мудрость, а ум без добродетели – хитрость. А кто уважает людей хитрых и изворотливых? Только такие же, как они сами! И не надо путать духовность с религиозностью...

      ПРОТИВ ОБОБЩЕСТВЛЕНИЯ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА!!!  Превращение частной собственности в общественную не делает необходимые для жизни социальные блага принадлежащими каждому достойно труда, изменяется только характер собственности средств производства, а способ распределения средств потребления сохраняется прежним, через рынок посредством товарно-денежных отношений, а говорить о равенстве и справедливости для всех при рынке всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве!

      ПРОТИВ СУЩЕСТВОВАНИЯ КАКОГО-ЛИБО ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА.  НЕ БЫЛО никакого переходного периода между рабовладельческим и феодальным государством, между феодальным и капиталистическим! Отменили закон с монополией права на рабовладение и законом утвердили крепостное право - нет рабовладельческого государства! Отменили монополию закона на крепостное право и сформировалось право наёмного труда и монополия капитала - нет феодального, отменили монополию капитала и установили монополию ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ - нет капитализма!!!  А если на необходимые социальные блага уже нет монополии капитала, какой же это капитализм?  Это уже социализм! А когда гарантии распространятся и на ВСЕ средства коммуникаций, то начнётся коммунизм! Но и это не рай для всех, недовольные всегда найдутся...

       О КАКОМ СВОБОДНОМ ТРУДЕ ГОВОРИЛИ МАРКС, ЛЕНИН И ПРОЧИЕ? Это человек должен быть свободен в своём выборе - участвовать в общественно-необходимом труде по своим способностям и стремлениям, чтобы иметь от общества всё необходимое для СВОБОДНОЙ от наёмного рабства  жизни, или не участвовать - и ничего не получать от общества. Или быть наказанным за воровство.  Каждый выбирает своё и заслуживает то, что имеет. Но человеческое общество тем и отличается от других иерархических общественных систем животного мира планеты Земля, что способно на более высоком уровне обеспечивать исполнение законов своей жизни, и если этого не происходит, то стоит ли говорить о каком-либо развитии разума и духовности такого народа, кроме стремления жить за счёт других посредством накопления своего капитала???  А ведь именно это лежит в основе капитализма - монополия капитала!!!

      А для более полного понимания можете ознакомится с этими статьями:

   http://www.proza.ru/2012/11/02/632

   http://www.proza.ru/2014/09/04/413

   http://www.proza.ru/2014/02/27/79

   http://www.proza.ru/2013/10/30/195
   
   http://www.proza.ru/2010/03/13/641
 
 


Рецензии
Автор пишет:

"Не отменяя рыночные, товарно-денежные отношения при распределении социальных благ и не внедряя законом социальные гарантии на необходимые социальные блага, как это делают в социально развитых странах, ограничивая этим монополию капитала, социализм - УТОПИЯ!!!"

Это есть откровенная капитуляция перед его превосходительством Капиталом.

Капитуляция в следующем:

1) Автор согласен отменить товарно-денежные отношения (ТДО) только при распределении социальных благ, - значит процесс производства останется подчинённым ТДО. В таком случае кризисы, расслоение на сверхбогатых и простых трудящихся гарантированы, и как следствие, остаются коррупция, воровство, бандитизм и т.п.

2) Автор уверен, что ТДО можно отменить. Это требование автора свидетельствует о том, что автор не в курсе дела откуда вообще появляются ТДО, кто их воспроизводит и по какой причине воспроизводятся ТДО.

Поэтому позволю себе сказать несколько слов о ТДО.
Товарная форма продукта труда есть следствие вполне определённых производственных отношений, - товарных отношений.
Товарные производственные отношения отменить невозможно принципиально. Их можно запретить, остановить, - и тогда остановится производство, - что и наблюдалось в первые годы Советской власти в России. Остановка производства - смерть в первую очередь правящему классу, поэтому Ленин и ввёл НЭП, - тем самым вдохнул жизнь в производство и спас страну от контрреволюции.
Производственные отношения обязаны функционировать ежедневно. И трудящиеся ежедневно воспроизводят производственные отношения, ... но какие? Товарные. Почему? Во-первых, потому, что они вообще не знают, что они производят и воспроизводят какие-то производственные отношения, во-вторых, их никто не научил тому, как производить и воспроизводить нетоварные отношения. В-третьих, научный коммунизм к началу 20 века не давал ответ на вопрос, как производить и воспроизводить нетоварные производственные отношения.
Каков результат?
В СССР на всём протяжении его истории производились и воспроизводились товарные отношения (в силу отсутствия знаний о том, как производить и воспроизводить нетоварные отношения). А как известно из марксизма: "товарная форма продукта труда есть форма экономической клеточки буржуазного общества" (К.Маркс, "Капитал", первый том, т.23, с.6). Поэтому нет ничего удивительного в том, что в к 1992 году производство товарных отношений привело к капитализму. Другого исхода при производстве товарных отношений нет.
Например, в Китае основной движущей силой экономики являются частные предприятия, в то время как государственные сплошь и рядом убыточные и дотируются государством. Мне это известно из первых рук, - мой товарищ работал в Китае и говорил об этом.

Не трудно догадаться, что свою "философию" автор почерпнул из опыта европейских стран конца 20-го - начала 21 века, в которых очень сильная социальная защищённость наёмных работников. Но эта социальная защищённость не может устранить тот факт, что работники остаются наёмными, и в любой момент хозяин средств производства волен лишить любого из них работы, и следовательно, средств к существованию.

Очевидно, что это никакой не социализм.
Тогда хотелось бы понять, за что Вы агитируете? За капитализм?
За капитализм нет смысла агитировать, - все пропитаны духом капитализма и не знают никакой другой жизни, кроме как капиталистической.

Владимир Хало   12.12.2021 12:14     Заявить о нарушении
Я отвечаю за то, что я пишу, но не отвечаю за то, как вы понимаете прочитанное.

Я СОВЕРШЕННО НЕ согласен с тем, что необходимо ПОЛНОСТЬЮ отменять товарно-денежные отношения! Они сохраняются при распределении благ, которые производятся СВЕРХ НОРМ НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ СОЦИАЛЬНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ ОБЩЕСТВА И КОТОРЫЕ ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ ИЗБРАННОЙ ТРУДЯЩИМСЯ НАРОДОМ ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ С СОЦИАЛЬНО ПРОГРЕССИВНОЙ ПРОГРАММОЙ РАЗВИТИЯ!

А ТАКЖЕ НА ТЕ ПРОДУКТЫ ТРУДА, КОТОРЫЕ НЕ ВХОДЯТ В АССОРТИМЕНТ НЕОБХОДИМОГО ДЛЯ СОЦИАЛЬНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ.

При таком распределении относительно равное ДЛЯ ВСЕХ УЗАКОНЕННОЕ РАВЕСТВО РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ ОПРЕДЕЛЯЕТ И ОТНОСТЕЛЬНО РАВНЫЕ НОРМЫ БАЗОВЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ЖИЗНИ В ВИДЕ ДОБРОТНОГО ЖИЛЬЯ, КАЧЕСТВЕННЫХ ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ И ФАКТУРЫ ДЛЯ ОДЕЖДЫ!

А БЛАГОУСТРОЙСТВО ЖИЛЬЯ, КАЧЕСТВО ПРИГОТОВЛЕНИЯ И ПОТРЕБЛЕНИЯ БЛЮД ПИТАНИЯ, ИЗГОТОВЛНИЯ ОДЕЖДЫЙ КАЖДЫЙ ПУСТЬ САМ ФОРМИРУЕТ ДЛЯ СЕБЯ И СВОЕЙ СЕМЬИ ПО ЗАРПЛАТЕ ОТ РЕЗУЛЬТАТОВ КВАЛИФИКАЦИИ СВОЕГО ТРУДА НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ В ЭКОНОМИКЕ ОБЩЕСТВА!

А это значит, что С ПРАВОМ НА ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМЫЙ ТРУД У ТРУДЯЩИХСЯ ДОЛЖНО БЫТЬ ПРАВО И НА ЕЖЕДНЕВНО ПРОИЗВОДИМЫЕ И НЕОБХОДИМЫЕ КАЖДОМУ СРЕДСТВА ДЛЯ ЖИЗНИ!!!

Поэтому, как говорит Путин, прежде чем правильно писать, необходимо научиться правильно понимать то, что пишут другие!

Александр Аникеев   01.02.2022 19:51   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.