Панорама

*
____________________________________________
Андрею Тарковскому.


«Сталкер» - это английское слово.
На весь экран.
И – без перевода.
Зачем!
Кино – для всего народа,
а тут - английский.
Что в нём... такого?

... Плачет Сталкер.
Ответить нечего,
ЧТО ему
этот путь из мрака.
Так же молча стоит собака –
символ Истины безупречный –

как из Лондона, с постамента,
(«Не будите собаку спящую») –
как из прошлого в настоящее
позабывшимся аргументом.

Чтоб над сталкером встать
над плачущим...
В центре фильма -
как КУЛЬМИНАЦИЯ,
как ответ.
И навек остаться
так понятно и многозначаще!

Много ль нас, кто ответить сможет,
для чего он,
и ЧТО он ищет?
ЧЕМ заплатит он,
чем он дышит,
ни на что в Миру не похожий?

"Зоны" знаний. Зачем их строят, -
галереи, библиотеки?

Чтоб отчаявшихся удостоить

всем,
что вынесли человеки
из потерь,
из любви
и боли,
из тупых костров Инквизиций,
чтобы мы
могли извиниться
за беспечность и слабость воли –

замереть
у полотен в рамах,
замолчать
у границ гармоний

и увидеть себя
на фоне

ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПАНОРАМЫ.


_____________________________

*Исходя из прочитанных публикаций и рецензий на фильм А. Тарковского «Сталкер»,
считаю необходимым сказать, что фильм не понят никем.
(Содержание фильма не имеет никакого отношения (кроме формального) к повести А.и Б. Стругацких
"Пикник на обочине"). Сталкер: http://www.ivi.ru/watch/stalker/


Рецензии
Вы правы. И Тарковский был прав, изменив образы Сталкера и Мартышки...
Но основная мысль осталась: нужно делать добро из зла, потому что больше не из чего...с уважением, Л.Л.

Лара Фай-Родис   17.01.2014 22:18     Заявить о нарушении
У Тарковского совсем другой смысл. Формально он не мог обойти Стругацких, но идея расширена до неузнаваемости, углублена. Это уже философский трактат с совершенно другой задачей. Трудно ему было верить в то, что ассоциаций с "Пикником" не будет.
Спасибо, Лариса.

Владимир Мальчевский   18.01.2014 08:44   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.