Мой ответ Аделе Василой

"Меня раздражает романтизированная точка зрения на мир и экстраполяция научных теорий в мифологию. Придавать ауру романтики всякой красивой чуши, а затем претендовать на её научность и истинность - значит идти на сознательный обман людей.
 Скажите любому физику, что "слово материально", или что оно "обладает реальной энергией" - и он даже не станет с Вами разговаривать. Лирики частенько теряют способность отличать метафору от научной истины. Просто очень хочется..."
Адела Василой


А меня раздражает, когда физики используют украденные термины и считают,  что только так, как им, яйцеголовым, видится они и могут быть применены. Любое другое толкования объявляется антинаучным. А кто они такие, чтобы решать за всю науку? Термины материя и энергия ещё из древнегреческой философии, ещё из тех времён, когда такая наука, как физика и не сформировалась, а учёных, которые называют себя физиками, не было и «в проекте». Разумеется, ещё древние философы говорили, что слово материально хотя бы потому, что может воздействовать на те или иные материальные объекты, пусть хотя бы и опосредованно, но может. Это очевидная логическая цепочка для любого нормального человека, но не для физика, ибо свою физику он начал осваивать с пятого класса школы, а философию он проходил факультативно в институте, и то – основы (и это в лучшем случае). И не по злобе, а по узколобости своей физик понимает материю и энергию только так, как принято в его науке. Он по определению не способен посмотреть шире. И то, что физик услышав от имярека – "слово материально", не будет с оным даже разговаривать, не есть показатель его ума, а есть показатель его невежества. Невежества во всём, что не касается его науки.
Так что, не в романтизации и мифологизации здесь дело, а том что физики и иже с ними считают подобным всё, что они не могут или не хотят понять и принять. В отличие от философов, кстати, которые смотрят на мир много шире, исходя из соображения, кому что:
"Кому поп, кому попадья, а кому и попова дочка".